[轉錄]一道讓5億學生迷茫的數學題

看板TKU-account作者 (當風吹過 我就聽的見...)時間17年前 (2007/06/02 23:24), 編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Accounting 看板] 作者: smuggle (smuggle) 看板: Accounting 標題: 一道讓5億學生迷茫的數學題 時間: Wed May 16 15:30:14 2007 天有個年輕人來到王老闆的店裏買了一件禮物，這件禮物成本是31元，標價是36元。 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物，王老闆當時沒有零錢， 用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人63元，但是街坊後來發現那100元是假鈔 ，王老闆無奈還了街坊100元。.現在問題是： (假幣的價值是0) 王老闆在這次交易中到底一共損失了多少錢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.37
推
05/16 15:42,
63+31=94(loss) 錯了請別笑我
05/16 15:42
推
05/16 15:50,
100+31+63=194 ?
05/16 15:50
推
05/16 15:53,
帳上賺五元，因假鈔資產損失100元 再加賠給街坊100= 賠195元
05/16 15:53
推
05/16 16:01,
商品31＋找錢64＋機會成本5＝100
05/16 16:01
→
05/16 16:03,
....竟然是找63....那改99....XD
05/16 16:03
推
05/16 16:24,
推樓上，但財會的算法中，機會成本似乎不列入考慮。
05/16 16:24
推
05/16 16:25,
一樓正解。這個問題不過是標題殺人法，內容很爛
05/16 16:25
推
05/16 17:42,
糟了!這題我想不通耶!腦筋打結了~~不會算耶!@.@
05/16 17:42
→
05/16 17:44,
為何1F的答案是正解呢?~天啊!這題想不懂的話,
05/16 17:44
→
05/16 17:46,
是不是代表我不適合念會計了阿??!!@=.=@...XXXX
05/16 17:46
推
05/16 17:53,
我來說說我的答案吧!31+100=131$(loss)^.^How about?
05/16 17:53
→
05/16 17:54,
樓上，換個角度想，年輕人賺到多少，也許會輕鬆點。
05/16 17:54
推
05/16 18:00,
我還是無法理解為何63$是算入王老闆的損失~~~
05/16 18:00
→
05/16 18:02,
63$應該是他鄰居的損失才是!~而且這63$已包含在
05/16 18:02
→
05/16 18:03,
王老闆所歸還鄰居的100$之中了!不是嗎??@.@
05/16 18:03
推
05/16 18:06,
所以王老闆其實只損失該商品成本+歸還鄰居費用而已!
05/16 18:06
推
05/16 18:12,
我這樣的思考邏輯究竟錯在哪呢??~真是有夠奇怪滴=.="
05/16 18:12
推
05/16 18:25,
諸位會計達人,我認為答案應該是31+100(+5)=131或136$
05/16 18:25
→
05/16 18:30,
其實若要把王老闆原先想暗A的1$也算入的話,
05/16 18:30
推
05/16 18:30,
hmm...看來這種無聊的陷阱題對某些人來說還是會搞混
05/16 18:30
→
05/16 18:32,
若把那暗A的1元也算入則共損失31+100+6=137$才對!^.^
05/16 18:32
推
05/17 21:50,
其實這題真的不難 把自己留下的錢37跟100+31相減即是94
05/17 21:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.28.135
→
06/03 23:01, , 1F
用圖畫在紙上就會比較清楚吧@@"
06/03 23:01, 1F
→
06/03 23:02, , 2F
老闆總共給年輕人31(成本)+63(找錢)
06/03 23:02, 2F
→
06/03 23:02, , 3F
在支付鄰居100(假鈔賠償)
06/03 23:02, 3F
→
06/03 23:05, , 4F
還有，與市價的差價5元
06/03 23:05, 4F
→
06/03 23:06, , 5F
(應賺未賺得)
06/03 23:06, 5F
→
06/03 23:06, , 6F
所以應該是199元吧@@"
06/03 23:06, 6F
→
06/03 23:08, , 7F
所以我錯了嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/03 23:08, 7F
‣ 更多 lavending 的文章
文章代碼(AID): #16OOkcmE (TKU-account)