[建議] 如何寫一篇研究摘要置底

看板TKU-Strategy作者technorules (Techno_rules!)時間13年前 (2010/11/24 13:42)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

最近對如何寫研究摘要有感，在此分享給大家，如果已經熟悉這個課題的人，歡迎忽略這一篇，因為會浪費時間。每次在寫研究摘要時，就會想到當年在戰略所的指導老師（我自己的猜測，在很多人眼中會認為他是個怪喀，雖然我一直覺得他是國內最接近神的領域的戰略學者…XD。不過現在的學弟妹已經沒有機會上他的課，或是找他指導了。老學長們應該知道我說的是哪一位老師）。那位老師對我的論文指導基本上是採「完全」放任制，也就是等我寫的差不多，或是有問題的時候再主動和他聯絡（很像老美的作風），不過他對學生的指導倒是非常的用心，從技術細節到邏輯理論架構，他都會仔細的教，而且每次和他談完總覺得如沐春風，別有一番收穫，至於從他那聽到哪些好玩的八卦就不宜在此討論了。言歸正傳。有一次，我們討論要如何寫研究摘要，到現在我還印象深刻。他說，摘要主要的目的是給你的讀者在短短的兩三百字以內，就能清楚瞭解你的研究內容是啥。換句話說，一個好的摘要都會呈現這幾項要點－研究動機，研究方法，研究內容和研究成果。很熟悉對吧？！再簡單地講，就我自己的解讀，摘要就是把研究去蕪存菁地呈現在讀者面前，告訴他們：「這裡才是我研究的精華！要引用我的觀點，看這裡就可以了。剩下的一百多頁的廢話，咱們就心照了，有興趣的話再捧個場吧。」說來說去，摘要最主要目的在於提供讀者在最快速的時間內，瞭解我們的研究為何，讓他們可以在第一時間判斷，我們的研究是否助於他們的研究或是是否解答他們的疑問。除了提供快速的訊息，摘要寫的好，更可以吸引讀者繼續讀我們的文章。所謂，人要衣裝，佛要金裝，名模最好穿泳裝，一篇好的摘要，就和一個吸引人的題目一樣，能夠在非常短的訊息內就讓相關的研究者產生共鳴：「這就是我要找的文獻！Kerokerokerokero…」或是「碼的！X你老師！被這傢伙搶先一步！既然這樣，就看看有沒有可以批的地方好了 Kurukurukurukuru...」。其實這兩種共鳴，都對我們有利，因為說到底，不論是之後的研究者贊同或是批判我們的研究，都會「引用」我們的研究在他們的研究裡，也就是說，我們的研究是具有影響力的。各位總不希望辛辛苦苦寫的東西，一點迴響都沒有吧（雖然還是有很多人想把之前不成熟的論文給燒掉）。通常摘要的破題多是點出研究者的研究動機。一般而言，撰寫者會簡略地描述為何這個研究題目值得研究或關注。當然不同的層次與性質的研究有不同的寫法。比方說，我如果作某理論的綜理，我可以說因為目前學術上沒有相關的綜理性文獻，所以這篇可以提供給未來相關領域研究者一個清楚快速的研究指南，以省去許多不必要的時間。這點，就得看我們的包裝能力了。通常伴隨研究動機出現的是研究假設。科學性的研究，通常而言，假設就是研究者所要研究的課題，也就關乎該研究的價值為何。注意！不一定每個研究都必須寫這個部分，特別是當我們的研究沒有假設時。接下來就是研究方法。換句話說，就是告訴讀者，你怎麼作這研究？用的方法是什麼？怎麼用？資料從何而來？怎麼用？比方說，我們可以在研究軍隊士氣的研究摘要裡看到，「本研究使用簡單回歸分析來檢視年到1995年至2009年移籍SOD藝人與國軍士氣的相關係數。移籍SOD藝人數由研究者自SOD網站與相關公開雜誌整理而出。本研究研究之國軍士氣指標，主指限於當月逃兵數，經國防部提供…」研究方法完了之後，就是研究發現或成果。這裡，主要寫經過研究方法的檢視後，我們的研究有哪些重要的發現。比方說上述的研究吧，我們可能可以看到，「經簡單回歸分析檢證，我們的資料證明移籍SOD藝人的多寡與國軍士氣呈現顯著的負相關關係，並未與我們研究假設一致…」最後，同樣也要寫結論。就和研究結論一樣，不外重申本研究的重要發現為何，有沒有未來的發展等等。大約一句話的長度。以上，是我這些年來對於摘要撰寫的小小心得。但是，有另外一點要注意的是，這種架構與寫法，比較貼近政治科學或是純科學的寫法。歷史研究摘要就不是這麼一回事，雖然主要的概念相同。另外，各研究的性質不同，摘要要寫的引人注目，還是需要靠個人的功力。最後，沒有好的研究，一定沒有好的摘要，這是必然的，XD。這裡有更詳盡的解說： http://alturl.com/du3tf or http://cfaes.osu.edu/current-students/get-involved/undergraduate-research/pdf/how-to-write-an-abstract.pdf 感謝您，浪費寶貴時間看到最後，僅此，借花獻佛附上美國1950-2009空軍資產清單Excel檔以資感謝您的閱讀： http://www.afa.org/Mitchell/Reports/USAF_TAI_FY50-09.xls 我承認，寫到後面是有點來亂的…XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.169.165.240

推

NVK

11/24 14:14, , 1^F

11/24 14:14, 1^F

→

technorules

11/24 16:01, , 2^F

11/24 16:01, 2^F

推

celine640

12/08 02:04, , 3^F

12/08 02:04, 3^F