[新聞]美國智庫指避免捲入兩岸衝突 美國應售台灣武器
這個論述說的還真得不錯，不過不知道是不是純粹共和黨在扯
民主黨後腿的伎倆。
其中說到美國究竟會不會出兵護台灣，這個論點說得還蠻中肯的
美國會不會出兵到現在也沒有人說得準，五五波是比較讓人擔心的
不過，假如老美就一味的賣武器，也可以說他是鐵了心不會援台
這樣又會不會讓對岸誤解，以為只要把台灣當其時現有的武力打
掉就可以佔台呢？反正老美是不會來得嘛
這個就是另一個思考角度了。
正文：
美國《國家利益(National Interest)》2010年1月12日報導，
「尼克森中心」(Nixon Center)研究員道格‧班多(Doug Bandow)
發表一篇題為「槍砲為和平」(Guns for Peace)專文，呼籲美國
總統巴拉克‧歐巴馬(Barack Obama)為台海和平提供台灣必要
武器。
美國一方面要遵循「一個中國」政策，一方面又要根據
《台灣關係法(Taiwan Relations Act)》，提供台灣防衛所需
武器。在中國經濟實力和國際影響力日增的今天，如何在
其間維持平衡，是一門大學問。
從美國前總統喬治‧布希(George W. Bush，小布希)對台灣政
策的轉變，就可體會美國處理兩岸問題的為難。小布希上台
之初，矢言將竭盡所能協防台灣。但在他任期結束前，卻為
出席2008年北京奧運會(Beijing Olympics)而延遲對台灣軍售，
可見即使鷹派的布希政府，對中華人民共和國(PRC, People's
Republic of China)的份量仍難以抗衡。
馬英九在2008年3月22日當選總統，北京與華府當局都鬆了一
口氣。但馬總統與前任一樣，不可能把台灣拱手讓給中國統
治。而從最近成千上萬民眾抗議中國特使訪台的事實，也可
瞭解台灣人民不願接受中國統治。
根據蘭德公司(Rand Corporation)發表的一項研究報告指出，
台灣民眾在政治、社會及文化認同上的改變是真實、顯著且
持續的，即使最具彈性的台北當局做出最大讓步極限，也無
法達到北京當局的期望。因此，馬總統的合作策略，也只能
拖延而無法消除中國失去耐性時的最後通牒。
冷戰(Cold War)時期沒有人會質疑美國有阻止中國征服或恫嚇
台灣的意志和能力，但情勢已改變。今天如果美國為台灣與
中國開戰，即使美國贏得第一回合勝利，也將付出巨大成本
。雖然台灣是美國長期盟友，恐怕也沒有美國總統敢冒巨大
風險，為保護台灣而與中國一戰。
因此，美國必須維持台海和平，防止兩岸發生衝突。而弔詭
的是出售台灣武器，可能是美國不捲入兩岸衝突的最佳辦法。
美國不應被期待為保護民主友好國家而與核武強權開戰。美
國應做的事情，是協助盟邦提高自我防衛力量，讓敵人不敢
輕舉妄動。
兩岸軍力很清楚，即使美國出售F-16C/D戰機給台灣，也無法
使台灣在全面戰爭上擊敗中國。台灣需要的是充足的武器，
而非等量的武器，且台灣所需是具有使對岸採取脅迫的代價
高於勝利所得的軍力。
台灣已建立自由民主的社會，他們理應擁有捍衛社會價值的
力量。唯有強化台灣防衛能力，才能確保台灣問題和平解決
。就華盛頓當局立場而言，出售台灣所需武器，優於美國軍
事介入的選項；就北京當局立場而言，雖不樂見美國出售台
灣武器，但軍售總比同盟關係較不具威脅性。
http://www.dtmonline.com/epaperdetail.asp?eno=537001035709
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.154