[判決] lockup1217 申訴 richland 案之裁判書

看板THU_Service作者 (Mineral Water)時間14年前 (2010/06/26 17:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
主文: 申訴駁回 說明: 1. 該申訴為要求版主對於"靠"字是否為髒話之定義有疑慮,由於現代文化有許多字義已 不如往前般能夠定義解釋,就如"幹"字在教育部所公佈之字典內亦無作不雅之解釋, 因此無法去定義是否有無不雅,但是依照常規來講,"靠"字的確可作為語助詞所使用 ,但詳見原文後,單頁中僅附上單字,因此容易誤導觀看者之解釋為髒話而非申訴者 所表達語助詞之義。 2. 水桶之處分為版主觀看後判決為有不雅之意思,申訴者不應以是否有版友反應為不雅 之意見有無而質疑版主之處分是否過重。 3. 綜合上面所述,本案應予駁回。若申訴人對判決不服,請逕自至Uni-LawServ上訴,本 案在此宣告結案。 -- 大專院校逢甲大學 小組長 中興大學代理小組長 東海大學代理小組長 ψ kikinkids -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.199.156
文章代碼(AID): #1C9SWm8i (THU_Service)