Re: [請益] 想請教考東海社研所
※ 引述《linsou (回首錯)》之銘言：
: 不好意思 冒昧地進來打擾^^
: 我是今年想考東海社研的學生(兩個禮拜後考...@@)
: 實在是一直想找一些考東海社研的資訊
: 卻總不得其門而入
: 主要是因為幾乎沒有考古題>.<
: 東海網頁上只給去年的 且只有社理和社研兩科
東海本來就沒有公佈考古題的習慣
所以還有給去年的，已經很不錯了拉！
: 看了一下去年(95)的考題 覺得社理考題頗不簡單啊...
根據鄭老師之名言：
「社會理論本來就很難
很難的就不叫社會理論。」
: 而社研的出題方式和方向跟其他社研所又很不一樣
: 所以看到這個板很開心 就冒昧打擾一下
: 想請教是否可以給予一些建議呢?
: 有關考試的主要方向
: 比如社理有哪幾個理論家是大重點非唸不可(三大家之外)
最近用的教科書一樣以萬年Ritzer為依據
不過其中問題頗多，但是還是可以應付古典的部份
古典部份請多唸Simmel，這實在是太重要了！
不過會不會考就不一定了。
當代的部份爭議性頗大，
所以很難說有什麼一定要念，
如果你真的要挑重點的話，
可能先區分一下歐陸脈絡與英美脈絡，
歐陸的就法蘭克福和後現代理論的幾個，加上哈伯瑪斯
英美的部份，社會心理取向的比如說高夫曼到米德，
Giddens的結構化理論也頗為重要
以及Lash和Beck的風險和第二現代性等。
其他Bourdieu的文化資本與經濟資本、habitus等等
可能的話，搞不好還會考Foucault。誰知道呢？
不過，有幾的問題算是當代重要爭議，
比如說現代性和後現代性之爭
結構與行動之爭等等，
也總是要搞懂一下究竟為什麼吵吧
另外，東海會連社會思想史納入一起考。
: 社研法是否重視社統部份..抑或著重在質化研究..? 之類的
重視社統阿，質化也會考
兩者的配分應該是差不多
兩者之間的關係邏輯也很重要
起碼要會看anova表吧
: 及社會學的重點(這個連去年的考題也沒有哩)
一些重要時事可能要注意
重要性請自行判定
勞動的討論、消費文化的討論、全球化的爭議、性別的討論等等
都很熱門啊，
不過社會學主要是應用分析，以及你的觀點分析
還有佐證實例、批判立場等等。
在論述上面可能都要說清楚。
: 若能有考古題提供參考實在就感激不盡啦T__T
: 至少最後這兩個禮拜我也可以針對重點再review一下...
: 希望能給我一些建議...謝謝各位學長姊 ^^"
--
親愛的 你在煩惱些什麼呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.86
推
03/28 09:28, , 1F
03/28 09:28, 1F
推
03/28 13:50, , 2F
03/28 13:50, 2F
推
03/28 13:50, , 3F
03/28 13:50, 3F
→
03/28 13:54, , 4F
03/28 13:54, 4F
推
03/30 09:43, , 5F
03/30 09:43, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：