[情報] 輸不起呀~~~
作者 coolshiun (COOL勳) 看板 Softball
標題 [問題] [規則] 請教一個判決
時間 Mon May 24 02:47:13 2010
───────────────────────────────────────
這個PLAY發生在二三壘夾殺
投手補位三壘接到球tag
跑者側身要閃躲
第一時間三壘審判定OUT~有觸殺到
但攻方詢問~主審招集各壘審開會
主審和二壘審說沒看清楚
三壘審說看到有觸殺的動作(可能有沒觸到他不確定)
一壘審說沒觸到~safe
最後壘審1:0(只有一壘審說有看到)~改判safe
我想問的是~改判的決定權居然是落在離最遠的一壘審
當時他是站在一壘線邊的~真的能看的比其他3個壘審仔細嗎??
這個改判難免會讓人感覺不服~是否正確??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.165.113
[33m◆ From: 114.41.165.113
※ 編輯: coolshiun 來自: 114.41.165.113 (05/24 02:49)
→ hhhomerun:沒看到
→ jackelva:個人覺得程序處理錯誤 應該先找三壘審問 三壘審如果真的 05/24 02:56
→ jackelva:由三壘審請示主審召集各裁判meeting 最後結果由主審公布 05/24 03:00
→ jackelva:感謝H大@@ 阿三壘審對自己的判決有質疑就回去再練練吧= = 05/24 03:01
→ jackelva:壘包附近沒有三呎線 05/24 03:03
推 yingson:召集壘審，最後應該是由三壘審或主審改判，這樣並沒有問題 05/24 03:01
→ yingson:不過也可以用壘道這個觀念判他出局。並不需要觸到。 05/24 03:02
→ yingson:所以 只要不是由一壘審改判，而是由原判決者改判，這樣OK 05/24 03:03
推 yingson:壘道 並不是三尺線，那就只有一壘有。 05/24 03:09
→ yingson:不過 壘道的認定也很主觀。 05/24 03:09
→ yingson:壘道即是在壘包與防守球員企圖觸殺跑壘員當時位置的直線。 05/24 03:09
→ jackelva:沒聽過這觀念 那側滑閃觸殺的不就都要死光光 05/24 03:12
→
05/24 03:16,
05/24 03:16
→
05/24 03:17,
05/24 03:17
→
05/24 03:18,
05/24 03:18
→
05/24 03:18,
05/24 03:18
→
05/24 03:19,
05/24 03:19
→
05/24 03:20,
05/24 03:20
→
05/24 03:24,
05/24 03:24
推
05/24 03:25,
05/24 03:25
→
05/24 03:26,
05/24 03:26
→
05/24 03:27,
05/24 03:27
→
05/24 03:28,
05/24 03:28
→
05/24 03:29,
05/24 03:29
→
05/24 03:29,
05/24 03:29
推
05/24 03:31,
05/24 03:31
推
05/24 03:37,
05/24 03:37
推
05/24 03:40,
05/24 03:40
→
05/24 03:41,
05/24 03:41
推
05/24 03:44,
05/24 03:44
→
05/24 03:46,
05/24 03:46
推
05/24 03:46,
05/24 03:46
→
05/24 03:47,
05/24 03:47
→
05/24 03:49,
05/24 03:49
推
05/24 03:51,
05/24 03:51
→
05/24 03:54,
05/24 03:54
→
05/24 03:55,
05/24 03:55
推
05/24 04:02,
05/24 04:02
→
05/24 04:03,
05/24 04:03
→
05/24 04:03,
05/24 04:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.119.91
※ 編輯: ylung 來自: 140.128.119.91 (05/24 18:54)
噓
05/24 19:14, , 1F
05/24 19:14, 1F
噓
05/24 19:52, , 2F
05/24 19:52, 2F
推
05/24 21:32, , 3F
05/24 21:32, 3F