[轉錄]教授該有這樣的態度嗎

看板TFSHS66th325作者 (奪真書生A.W.)時間18年前 (2007/09/25 11:41), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: determine24 (三年,冷靜愛自己) 看板: NTUcourse 標題: 教授該有這樣的態度嗎 時間: Tue Sep 25 01:04:31 2007 學校在今年開始採用網路加退選的制度,本意是不錯的,可以減少用紙,減少浪費資源, 也有公平的好處,但是配套卻是一蹋糊塗,或者也或許不能怪措施,而是我們台灣大學的 頂尖教授們對這件事漠不關心。 先從下面一個例子說起:今年我們數學系大三有一門必修「複變函數」,在選課時使用 的加簽制度是3/0,相信有去了解的人都知道這是什麼意思,即不能加簽只能選課。 而且只開放五十多個名額,到最後我們大三一屆50多人人選上的只有18人,於是大部 分的人無法修到這堂必修,而且在數學系的情形又特別特殊,常有人被當,許多大四生也 必須修這門課,導致許多同學連自己當屆的必修都修不到。 於是上課時我們問教授,教授竟然對新的選課制度完全不了解。這不僅校方沒有跟教授好 好連絡,教授也沒有負起應有的行政責任,讓我們現在就算要加簽也簽不到。有人反映後 人數加增加了30人,三十人可能還是不夠啊,光用簡單的算數就知道了吧。 18+30=48,48,48 我原本以為這可能只是單一的個案,沒想到我在修幾何學的時候,教授也說不了解新選課 制度。難道不用了解嗎, 選課人數等等都是你們要調的耶。 我很希望這件事盡快解決, 同時讓我感到悲哀的是他們面對選課制度的態度,難道不關乎自己權益就不用關心。 再來第二件事,就要談談教科書的問題。 去年我修了「常微分方程」,教授沒有好好地聯絡出版商,在台灣書已經賣完了我們數學 系本屆就已經五十幾人,加上重修或未修的學長,當時教授跟國外訂書卻只有定八十本, 八十本看來還好,可是還要給另一校數學系使用啊,最後我們有一百多人上課,約三分之 二的人沒有課本,當我們已經上了兩個禮拜的課時,教科書卻還在太平洋上飄洋過海 流,真是太誇張了,同學想在暑假事先預習課本,更是想都不用想。 第三件事 許多教授的學習大鋼以及教科書書目經常在選課後許久才放上網路,或是根本整學期沒有 上網。 對於想要選課的人,不能在選課結束了解課程,請問該藉由課名猜測課程嗎?啊。 對於想要預習的人,如果是身在台北也就罷了可以去問學長,許多人老家在南投屏東,很 難取得資訊,光聽名字那些專門的課根本不懂內容。難道只能先買一本別的版本的,上課 再買一本嗎,啊。 可能網路是太新潮的東西,可是也用了許多年了吧。 希望教授們,不要忘記學校的主體還是由學生構成的。而且不把這些基本的事做好,要怎 麼能夠再推動未來的研究呢? 我想這些這幾十分鐘就能做好的事情, 對於”追求卓越’的教授來說或許是浪費了他們的時間吧。 如果教授們無法做到,我希望學校能夠強制規定,因為上述的事真的很基本。天 天在說要頂尖,這些事卻做不好,有點令人難過 如果我有說錯的地方請務必更正我 數學系大三蔡育岱 -- 十人 日工 十│ ◥ 幹之小船 ◤ by shoyasutra -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

09/25 01:05,
不過仔細想想我也不算是很好的學生啦
09/25 01:05

09/25 01:06,
這是給學校的信,但也希望大家看
09/25 01:06

09/25 01:07,
選課新制的話 其實可以去跟教授說明 順帶提出解決方案
09/25 01:07

09/25 01:08,
by 第一個禮拜幾乎堂堂都看到這件事情的人 Orz
09/25 01:08

09/25 01:10,
是嘛我相信是大家都看到的問題
09/25 01:10

09/25 01:13,
有的教授根本不知道就亂選 上次有一個選1 照理說是都可
09/25 01:13

09/25 01:13,
以上的意思吧? 但是我不放心還是去問,他說 "不行喔 外系
09/25 01:13

09/25 01:14,
不能上"...Orz
09/25 01:14

09/25 01:15,
這篇不錯 不過系上必修只有18人選到也太扯了吧......
09/25 01:15

09/25 01:15,
真的很多教授都搞不清楚選課新制,有些連1.2.3都不是他
09/25 01:15

09/25 01:15,
本系大三理論上只有本系大四選課順序在前面不是嗎?
09/25 01:15

09/25 01:15,
很多教授的確不了解 這是學校的問題 去跟教務處反應吧
09/25 01:15

09/25 01:16,
們選的
09/25 01:16

09/25 01:16,
而且很多課是學校自己帶入選課類別 教授根本不知道
09/25 01:16

09/25 01:16,
像我修一堂課 學校就自己幫她帶入3類 教授根本不知道
09/25 01:16

09/25 01:17,
我們跟他說 她還很吃驚
09/25 01:17

09/25 01:18,
加簽單時間又只有一週 各位同學小心了
09/25 01:18

09/25 01:25,
其實所謂的123類,很多都是系辦的工讀生在決定的....
09/25 01:25

09/25 01:25,
如果教授自己沒有關心的話....其實工讀生也很無奈...
09/25 01:25

09/25 01:26,
不過我覺得這不能全怪教授啦,說不定選課類別是學校自己
09/25 01:26

09/25 01:27,
帶入,而且新的選課制度本來就很複習,學生和老師都需要
09/25 01:27

09/25 01:28,
時間適應吧,有時候我們做學生的把選課制度研究很久,
09/25 01:28

09/25 01:28,
也不一定全部明瞭,又何況是忙碌的教授?我覺得是學校沒有
09/25 01:28

09/25 01:29,
沒選到的可憐數學大三生+1.....
09/25 01:29

09/25 01:30,
主動詳細向老師交代清楚,大概交到系辦的時候,課程就可能
09/25 01:30

09/25 01:31,
我的教授說:我以為3/0是可以找我加簽耶......
09/25 01:31

09/25 01:31,
糊糊塗塗的被設定成1or2or3了
09/25 01:31

09/25 01:39,
課程大綱真的應該事先放網路,否則是猜課名選課
09/25 01:39

09/25 01:45,
給課程大綱也沒用阿 有教授開學後又改用其他本 白買
09/25 01:45

09/25 01:45,
所以別看到3類就放棄 都問老師吧 很多教授都會簽
09/25 01:45

09/25 01:46,
這個問題是學校沒盡到責任 很多教授都以為還是加選單時代
09/25 01:46

09/25 01:48,
其實課程大綱有BUG有的時候去年的會跑到今年來
09/25 01:48

09/25 01:47,
這要學校主動一點 教授又不是只要上課而已
09/25 01:47

09/25 01:48,
今年如果換課本就很容易誤會
09/25 01:48

09/25 01:48,
還有其實系辦送給老師的確認單都會有"預設"
09/25 01:48

09/25 01:49,
老師如果不回應救用預設的 不過我看稿不清楚狀況傻傻
09/25 01:49

09/25 01:48,
同意。 還真嚇著了大一新生
09/25 01:48

09/25 01:50,
簽名的也不少八 以今年新制來說...........
09/25 01:50

09/25 01:55,
哀 丟張紙就想讓人理解嗎? 學生都不全了解 何況教授
09/25 01:55

09/25 02:33,
真的很多教授都搞不清楚選課新制 orz
09/25 02:33

09/25 02:35,
學校什麼時候只丟張紙了?
09/25 02:35

09/25 03:04,
我已經遇上好些個老師 明明要選1 卻選成3...中文很難懂嗎?
09/25 03:04

09/25 10:00,
開放50多人選上18人,剩下的名額被外系吃掉了嗎?如果沒
09/25 10:00

09/25 10:00,
有的話,剩下的名額再加上30人,才是真正可加選人數喔
09/25 10:00

09/25 10:25,
應該是50+30
09/25 10:25

09/25 10:28,
只不過選修加退選是亂數分發,本系生、大四大三大二沒優勢
09/25 10:28

09/25 10:29,
這一點應該會被今年大四怨死
09/25 10:29

09/25 10:32,
推!!!!
09/25 10:32

09/25 10:36,
加退選亂數分發本系生有優勢 高年級沒有優勢
09/25 10:36

09/25 10:37,
必修本系有優勢,但選修本系也沒優勢,年級高兩者都沒優勢
09/25 10:37

09/25 11:41,
hi~~~蔡育岱XD
09/25 11:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.225.191

09/25 12:28, , 1F
哈哈...推一個
09/25 12:28, 1F

09/25 12:28, , 2F
岱哥威喔~
09/25 12:28, 2F

09/25 13:20, , 3F
這不是五樓的同學嗎......
09/25 13:20, 3F

09/25 18:20, , 4F
電梯往下
09/25 18:20, 4F

09/25 23:10, , 5F
這應該是猩猩的同學吧 @___@
09/25 23:10, 5F

09/26 18:44, , 6F
真懷念...
09/26 18:44, 6F

09/27 20:20, , 7F
的確令人懷念…
09/27 20:20, 7F
文章代碼(AID): #16-8Du9F (TFSHS66th325)