[轉錄][新聞] 加考公民》老師出頭天 學生皮皮剉

看板TFSHS65th320作者 (STASKY)時間17年前 (2007/02/10 20:42), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: user02 (user02 MK-II) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 加考公民》老師出頭天 學生皮皮剉 時間: Sat Feb 10 16:37:32 2007 【聯合報/記者陳嘉恩/台北報導】 2007.02.10 03:17 am 招聯會終於確定98學年指考要增考「公民與社會」,高中教師認為,這項改變可以讓公民 教學正常化,但學生和家長則憂心孩子的壓力更沉重了。 宜蘭高中校長吳清鏞說,現在很多高中公民課都被「配走」。因為指考不考,許多學校不 但沒有正職公民教師,也沒有完整的公民教學。透過指考加考公民,有助於各高中師資調 配,讓公民與社會師資可以回歸專業,也讓學生在高三有機會選修這些課程。 台北市復興高中公民教師謝麗玲說,「公民教育終於可以獲得落實了」。她認為,指考可 在公民與社會考科中採用申論題,訓練學生的思辨能力。 建中學生廖同學認為,考試科目增多會增加學生負擔,卻不見得能增加學生的公民社會素 養。如果多給幾張考卷就以為能改變學生,也未免太看得起考試制度了。松山高中學生張 同學則說,學測本來就要考公民與社會,所以本來就得準備。只要能事先告知學生考試範 圍和方式,別讓學生措手不及就好。 全國家長團體聯盟理事長蕭慧英說,加考公民與社會固然可以增加學生對社會領域的理解 ,但以現行升學制度來看,多數科系指考採計科目太多,導致學生負擔加重,無法依照自 己的能力考上興趣相符的大學。大學不願檢討採計考科數量,還要增加考試科目,只會讓 學生壓力更大。 【2007/02/10 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3723802.shtml -- ███◤███◤ ███◤ ◢███ ◢███╔──╗ ████ ████ ████ ████ ████歡六 ◢██◤ ◢██◤ ◢█ ◢██迎字 ████ ████ ████ ████訂I◢█ ◢██ ◢██◤ █◣██ ◢█ ██作D████ ████ ████ █◥██ ████ ████╚──╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.134.60

02/10 16:40,
話說申論題的給分爭議性會很大Orz
02/10 16:40

02/10 16:40,
所謂的教改是不是就一直走回頭路?
02/10 16:40

02/10 16:42,
為什麼會措手不及?難道學生不是公民?沒有生活在社會中?
02/10 16:42

02/10 16:43,
高三的公民好像有點經濟學? 印象在高三的時候似乎聽過
02/10 16:43

02/10 16:43,
壓力大不好嗎?
02/10 16:43

02/10 16:49,
考公民不好嗎?我記得以前考 公民等於是送分科目.....@@"
02/10 16:49

02/10 16:55,
現在公民不好考 包括法律 經濟學 政治學等入門課程
02/10 16:55

02/10 16:59,
現在總共要考幾科,我以為考科大一共要考七科.....
02/10 16:59

02/10 17:09,
這些家長啊...在職場就抱怨現在小孩經不起壓力
02/10 17:09

02/10 17:10,
在教育倒開始說不要給小孩太多壓力了....真妙~
02/10 17:10

02/10 17:11,
是說別人家的小孩都比較該死就是了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
02/10 17:11

02/10 17:30,
= = 家長其實是想把國民教育凹到可以延伸至大學
02/10 17:30

02/10 17:31,
這個條件成立後 就算加一堆有的沒的大概也沒多少反對
02/10 17:31

02/10 18:39,
這樣對社會組的學生會不會比較有利?
02/10 18:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.172.161

02/10 20:42, , 1F
這篇新聞讓我想到楊上閒
02/10 20:42, 1F

02/10 21:48, , 2F
還好已經畢業了...
02/10 21:48, 2F
文章代碼(AID): #15pRsunu (TFSHS65th320)