討論串時事論壇
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ghost (不同的氣味)時間22年前 (2003/07/11 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柏拉圖說:人民的意見就像洪水怪獸般的可怕. 台灣目前的狀況就是有人想當馴獸師,又怕被反咬一口. 最好的方法就是用教育的方式,促使人民成長,讓人民長智慧、溫遜一點. 可是弔詭的是,有權左右人民意志、教育人民的的又是這批想成為馴獸師的人. 所以,在我們有生之年或許會看到此項民主成就. 但是投票的結果會不

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KenSho (*****)時間22年前 (2003/07/10 22:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就人民而言. 這幾年台灣民主的快速發展. 我們捫心自問. 自己是否具備參與公眾事務的素養?. 我們是否已經體認出. 必須為我們自己所做的決定負責?. 又台灣社會是否已存在. 極具客觀與接納不同意見的力量?. 如果這些問題的答案都是否定的. 那公民投票對我們的意義何在?. 最後 下個小結. 我個人認為
(還有17個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KenSho (*****)時間22年前 (2003/07/10 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設一個理想狀況. 就立法者言. 既然認知公民投票對於民主制度的必然性. 此應無關黨派立場. 理當全力催生. 至於國家安全等顧忌. 實在與公投法的立法無關. 蓋該制度本身就有連署門檻. 跟執行程序的規範. 簡言之 公投法的通過與否. 於國家安全等並無直接衝突. 由此可見. 我們偉大的立委諸公. 並未

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KenSho (*****)時間22年前 (2003/07/10 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 公民投票本來就不應設限. 什麼防禦性公投 交付公投之必要性等. 朝野政黨的顧忌跟說辭都在在反映. 我們對於公民投票制度. 根本一知半解. 民代不用心 社會素養不足. 圖逞一時之快 縱使有這個制度. 只是形式大於實質 意義不大...... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.n

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KenSho (*****)時間22年前 (2003/07/10 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為. 台灣的條件時機. 其實尚未成熟. 但是. 今天的時局. 卻又是個歷史的機會...... 拜選舉文化之賜. 神聖的公投議題. 被鬧的很輕率很庸俗. 朝野都是玩假的. 無非想要拉攏民粹的力量...... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ Fr