Re: 拜託各位學長評評理.....氣憤中...
※ 引述《showyi (絕對機密....)》之銘言：
: ※ 引述《bylanwen (神人)》之銘言：
: : 我哪之我當時為何要唸一中阿
: : 就是成績好家庭要求就填一中了
: : 我上了大學才知道自己到底要幹麻
: : 我只是想說一中提供的不該只有學業(現在這樣也只剩學業了)
: : 美育體育人際關係
: : 或是更難能可貴的一丁點自由的氣息
: ^^^^^^^^^^^^^
: : 都是身為第一志願所該提供的
: : 而且這一點都不難
: 不過...
: 我並不認為去網咖中
: 德體群美能有什麼突飛猛進的飛飆...
當然,我沒說去網咖可以增長德志體群美的
很容易察覺一件事,就是批評網咖的理由都是出於學業的要求
既然很多人認為一中之所以為一中是因為升學率好,我當然無話可說
: 我不是自認高潔 反之
: 層經也是個在網咖打混過日的小鬼
: 再者自由的氣息
: 別忘 一中是""學術自由""
: 文中很顯然觸及一中三年所爭論的問題
: 自由的權限大小
: 也許你我他都沒錯
: 錯的是一千年來的科舉制度深值人心
: 萬般皆下品 唯有讀書高
: 養成了成績好 很自然就是填一中
: 不過我很反對你文中所謂的自由的氣息
: 這句有點過度延伸
: 如果你想要的自由 是可以整天在外逍遙過日
: 那天下有太多的學校可以讓你讀(不挑明 以免人身攻擊
: 一中所該提攻的自由 是學術殿堂裡的師生間的自由
: 不因學生的無知而受鄙視 師長反以後生可畏加以敬之
: 而師長也不因自己一家子獨大 而否定學生所知的一切
: 我想 一中的自由 已被很多人過度延伸 文中即一例
我從來都不知道一中標榜的是學術自由
台灣只有幾間大學可以做到學術自由(吧?)
你誤會學術自由的意思,學術自由是適用於教師的授課與研究,不受任何限制
"不因學生無知而受鄙視,師長反而以後生可畏加以敬之"
"而師長也不因自己一家子獨大,而否定學生所知的一切"
這兩句只是教師所應給予學生的最基本尊重
我沒說過我對自由的定義
說一下好了
就是一丁點反抗的可能性
連反抗都不知道的時候
就是被從頭到腳徹徹底底規訓的時候
簡單的例子:父母灌輸的價值,兒女通常會承襲,並且內化為一生的做人準則
自由從來不嫌多
不會被過度延伸
你可享受到的自由遠比你自以為的還少的多
--
◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 140.112.211.1
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 123 之 137 篇)：