要看"英雄"前...先看這一篇

看板TFG98juang作者 (LOVERS)時間21年前 (2003/01/19 18:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
英雄神話--中國,是幕後製片人? 文/技安 新台灣新聞週刊第354期 【英雄】熱熱鬧鬧推出(或者套用一句台灣影劇新聞最近很喜歡用的「很『火』」 這種「內地」俗語?),終於在中國與香港上映,最近也要來台灣了!配上奧斯卡 外語片提名,李連杰、張藝謀先後都來台灣打片。這部號稱「比【臥虎藏龍】預算 更高、演員更優」的「華人電影新希望」,好像可以一解多年來愁眉不展的華語電 影市場! 張藝謀導演、杜可風攝影、譚盾配樂(加上殘障小提琴巨匠帕爾曼獻藝)、王菲主 唱、程小東武術指導,搭配上李連杰、梁朝偉、張曼玉、章子怡這些國際級巨星, 耗資美金三千萬元的預算,【英】從開拍之前一直炒作到現在,似乎從來就不是一 個應該有問題的電影。而章子怡、譚盾、李連杰等人,又與之前的【臥】或多或少 有對比關係(李連杰原本要飾演周潤發的大俠一角,卻沒有談成),這兩部電影上 映之後,也被直覺的拿來做比較,當然,在電影藝術與技術上面的成就,是相當見 仁見智。真正可以討論的,倒是【英】背後,一些促成神話產生的邊際效應。 電影敘述戰國時代,秦始皇統一天下,來自各國的刺客準備擊殺這位暴君,但是這 些(劇情虛構的)刺客,每每到了最後關頭,都自動放棄。因為,他們經過刺殺過 程的一番洗禮後,都認為秦始皇即使是暴君,但是能夠一統天下,結束中國七百多 年來的戰亂,是真正能為人民謀福利的君主,才是真正的「英雄」。這樣的劇情, 聽起來很熟悉是吧? 對於秦始皇的評價,在毛澤東時代就引起過爭論,如今中國政府藉由電影的塑造 (政府與這部電影的關係,容後再述),終於將這個神話拍版。正好在首映典禮之 前不久,一位二十二歲、北師大心理系四年級的女學生劉荻,在網路上以匿名的方 式,寫了幾篇批判中國教育部長陳至立(據說是江澤民情婦)的文章,竟然遭到國 家安全局以「危害國家安全罪」的罪名逮捕。劉荻所不滿的,就是陳至立主導,要 將岳飛剔除在中國民族英雄行列之外的事情(因為岳飛抵抗的金人是民族一份子, 與國家統一政策不符)!劉荻事件剛落幕,【英】接著來。 北京的幾位大膽知識分子,在網路上以「三千萬美金買的威而剛」,來嘲諷【英】 提供給江澤民的服務。香港著名的資深影評人石琪也撰文指出,【英】片中「藉秦 王來表達對中共政權的看法:說明執政黨雖有暴行,引起悲憤,但不應忽視其貢 獻。……怎麼能強要求戰國時代各國棄械投降,接受秦的侵略?……該片尤其表白 立場:反秦只會增添惡果,必須維護強秦,亦即擁護當今政權,一統天下,切勿反 叛!」 【英】的政治正確,為祖國統一大業貢獻心力,讓人不得不懷疑中國政府幕後有幫 張藝謀出錢。雖然張藝謀一直否認,但是有香港記者懷疑首映記者會上,掛名製片 出品的張偉平與江志強,卻沒有被請到台上來接受訪問,事情很詭異。而在中國境 內,即使要籌到五百萬美金來製作電影都有困難,更何況是三千萬以上(張藝謀也 是一位擅長宣稱自己的作品被當局禁演、又被限制出境,以「受迫害行銷術」在各 影展上斬獲的炒手)?而且,本片又沒有跨國投資背景。 十二月十七日,【英】片在北京的人民大會堂,舉行有史以來罕見隆重的首映典 禮。根據人民日報的報導,為了要防堵偷拍盜版,典禮上面採取空前的保護措施, 全世界的記者都要經過搜身,連中國政府當紅新貴曾慶紅的胞弟曾慶淮,都沒有例 外。在放映廳裡面,有二十多個來自北京「青鳥」健身中心的壯漢,拿著黑色垃圾 袋,強制將現場來賓任何的攝影器材、手機等物品沒收,廳前兩側,還有多位保全 人員拿著望遠鏡猛瞧觀眾席!而放映後的記者會大廳,兩側還有巨幅標語,上書 「為中國電影加油!為英雄出征奧斯卡壯威!」。從這個場面可以得知,中國政府 在這部電影幕後所扮演的角色,份量實在不輕,否則,有誰可以動用到人民大會堂 辦首映典禮? 有趣的是,一位北京某報的影劇記者,在別家報紙的報導上面,被影射在看首映的 時候睡著了!這個記者看到報導,急急忙忙趕到廣州去,跟張藝謀當面澄清他沒有 睡覺,有中國網友評論,是什麼樣的勢力可以讓這個記者嚇成這樣? 為了宣傳【英】,港星梁朝偉在接受西方媒體訪問的時候說:「我贊同這個看 法,……例如六四事件期間,我沒有參加(在香港舉辦的抗議)遊行,因為中國政 府做得對,維護穩定對每個人都好。」這段談話,在十二月被媒體披露,引起香港 群情激憤。梁朝偉本人與經紀人多次出面澄清,卻越說越迷糊。香港立法會議員司 徒華,甚至語重心長表示:「人心不可侮,名伶當自重」、「梁朝偉的良心泯滅 了」! 這些風波在香港與中國炒得很熱,台灣媒體的報導卻「獨漏」。耐人尋味的是, 【英】在香港上映的票房開頭蠻熱的,卻沒有後勁,被梁朝偉主演的另一部警匪類 型電影【無間道】壓過,【無】片成為年度票房冠軍,這或許是梁當初始料未及 的? 台灣媒體有興趣的,反而是【英】的美國發行商不想將此片報名奧斯卡。針對此, 台灣多篇影劇新聞試圖重燃當初【臥】的民族意識抗爭,甚至質疑「老美看不懂這 一片」。很奇怪的,今年迪士尼公司也獨漏日本動畫大師宮崎駿舉世稱道的【神隱 少女】(迪士尼為美版發行商),捧自己出錢卻評論欠佳的【星銀島】角逐奧斯卡 最佳動畫,我一直都沒有看到日本人冷言冷語的評論。一個民族和國家的高下,從 這裡就可以看得出來。 香港影劇界不懼威權,多人挺身而出質疑【英】片的神話,鏗鏘有力。對照台灣影 劇界,記者評論一面倒吹捧,影劇藝人為了錢進中國,善待中國影人卻狠批自己政 府,在金馬獎演出「政治不介入藝術」的鬧劇。北京出了一個勇敢的大學生劉荻, 台灣大學生在網路上捍衛【英】片的狠勁反而是另一個對照。恍惚之間,我不知道 究竟哪裡比較像中國的領地? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.53.147
文章代碼(AID): #-AeJ_ZO (TFG98juang)