[轉錄]北一護理課爭議
※ [本文轉錄自 GreenLand 看板]
作者: NewYAWARA (新的開始) 看板: GreenLand
標題: 北一護理課爭議
時間: Wed Dec 3 11:06:06 2003
2003.12.3 中國時報
老師要求自畫下體 嚇壞女學生
陳洛薇/台北報導
人本教育基金會昨天指出，北一女一位護理老師要求學生畫自己的外生殖器，並
當成作業一一評分。老師不可思議的要求引發學生及家長的不滿，並向基金會投
訴。
一名北一女一年級學生家長日前向人本基金會投訴指出，該校某位護理老師要求
學生拿著鏡子畫自己的外生殖器。由於這項作業還要評分，學生不敢馬虎，但是
又不敢畫，於是向家長求助，害家長及學生既緊張又尷尬。
人本教育基金會執行長吳麗芬說，這名老師還對學生說：「醫生、丈夫以後也會
看到你的外生殖器，你自己為什麼不看？」為了交作業，學生和家長左右為難，
一下子討論要拿相機先拍下來再畫，一下子又想到底片不宜送洗，最後還要去借
數位相機，簡直快瘋了！
吳麗芬強調，身體攸關個人隱私，北一女這位老師竟然要求女學生畫外生殖器交
作業，是侵犯個人隱私權。
不過，北一女教務主任楊世瑞昨天表示，這名護理老師希望每位學生認識自己的
身體，所以有此要求。但學生若有個人理由，也可以不做，並不影響評分。
北一女家長會委員謝秀麗指出，她肯定老師鼓勵學生認識自己身體的立意，但這
件事應該是「關起門來做」、自己觀察，不應該把外生殖器的圖帶到學校交給老
師，甚至還評分，這是很奇怪的！
謝秀麗就讀北一女二年級的女兒也說：「畫下來幹嘛？很變態耶！」名作家朱天
心就讀北一女三年級的女兒也認為，老師這樣的要求會讓學生感到怪怪的。
楊世瑞強調，除非老師的行為有違常理，否則校方均尊重老師專業，不會干涉。
她表示，認真看過自己身體的人不多，這個課程主要就是教導學生藉由畫圖了解
自己。進行多年來，未聞學生及家長反對及抱怨。如果真有不妥，早就引發軒然
大波了，因此校方不會要求老師停止這樣的課程教學。
人本強調，身體隱私權的事情是不能當成作業內容，如果校方還繼續讓這名護理
老師出這種作業，人本教育基金會將持續關切這件事，並反對到底。
護理老師：有助認識自己身體
陳洛薇/專訪
「你知道嗎？這堂課發現了女學生身體的問題，也發現有些學生小時候曾被性侵
犯！」要求女學生畫自己的外生殖器交作業的北一女護理老師說。
這名北一女護理老師接受採訪時，語氣略顯急促激動。她強調，九月時，她的確
交代學生回家畫自己的生殖器，並交回評分。這項課程的用意是希望學生藉由這
個過程看見自己；無法交作業的學生必須和老師一起面對認識自己的困難。
「我把學生當成自己的孩子，她們不願意畫自己的外生殖器，反而是有問題，我
必須協助她們解決」。她強調，這個作業發現了很多問題，有些學生畫的圖呈現
異狀，經過了解，才知道她小時候曾遭性侵犯，並轉介學校輔導室輔導。
學生交了外生殖器的畫圖作業，老師怎麼評分？護理老師說：「只要有交作業，
都是九十分以上。如果有學生畫出來的外生殖器尿道口和陰道口差很多，我會請
她再檢查一次，再把作業交回來。」她進一步指出，有些常感染尿道炎的學生也
藉由畫圖，發現自己的尿道口、陰道口很接近，她會藉此機會教導學生正確的衛
生紙擦拭方法，以避免感染。
「現在的高中生對兩性的需求超出我們的想像，性教育也要加快腳步。」她強調
，兩性關係等知識不能只靠課本的圖片傳授，這個月她還要教學生計算月經周期
，未來還有懷孕、生產、墮胎、性侵害等課程。上這些課的前提必須是學生已經
了解自己的身體。
----------------------------------------------------------------------
2003.12.3 聯合報
自畫私處性教育 北一女護理作業惹爭議
【記者陳英姿、李名揚／台北報導】
人本教育基金會昨天指出，有家長投訴，指北一女一位護理老師開給高一學生的
家庭作業，是用鏡子觀察自己的生殖器，依樣畫圖後交給老師。經該會緊急和校
方及老師溝通後，老師說，事前都有向學生表示，不想交這分作業不會影響成績。
人本基金會表示，他們是第一次遇到這種性教育課程設計，引起學生與家長困擾
的問題。大約一個多月前，有家長向基金會投訴，女兒的護理老師指定這項作業
，女兒很乖，不敢不交，但卻很害怕；曾想「自拍」畫圖，又不敢拿底片去洗。
女兒說有同學用數位相機拍攝，再依樣畫圖；但這名家長的女兒畫不出來，最後
還是拜託媽媽幫忙畫，讓媽媽也很頭痛。
人本基金會指出，他們接到投訴時，已經是交作業的前一天，趕緊通知學校，學
校允諾會檢討。基金會後來又直接和該名教師連絡，告訴老師這種作法雖然可以
幫助學生認識自己，卻可能忽略學生的隱私權，導致善意變成傷害，非常不好。
這位老師強調，自己沒有惡意，但沒想過隱私權的問題，而且也沒有強迫學生一
定要交這項作業。
北一女校長陳富貴表示，校方尊重每位老師的專業空間，但也要求老師應考慮學
生的個別差異。她強調這位老師教學非常認真執著才會這樣做，但老師並未強迫
學生一定要畫，學生若沒有繳這項作業，也不會影響護理課成績。
北一女主任教官李正心表示，這位護理老師是在九月提出這項家庭作業。她認為
，如果是其他科目老師或教官要求這樣做，那才叫不當；可是老師是護理老師，
而且作業看完就還學生，並沒有拿出來給大家看。雖然有些孩子不太能接受，但
大部分孩子都交了。她強調，每個老師都有自己的教學理想，「難道正常教學一
定要很保守、傳統嗎？」
（照片：一線隔開台北市建國中學與北一女中日前舉行籃球友誼賽，北一女學生
群集建中體育館看球，但加油也是男女有別，那一條黃線隔開了男生和女生。
如何指導青少年擁有正確的性觀念及兩性關係，是重要的課題。
本報系資料照片／記者侯永全攝影）
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/1713340.shtml
北一護理作業》看自己很正確 交作業莫強制
記者孟祥傑、李名揚／台北報導
對於北一女有護理老師要女學生畫下自己生殖器當作業的做法，台灣師範大學衛
生教育學系教授晏涵文認為，出發點沒錯，但畫圖交作業可能侵犯隱私權；樹德
科技大學人類性學研究所所長林燕卿則認為，要先徵求學生同意，不能強制規定。
教育部長黃榮村對這位護理老師的作法「有些驚訝」，他認為，老師這種要求，
涉及學生個人身體隱私，「已不是恰不恰當的問題，而是絕不可以做」。他呼籲
各縣市教育局若發現轄內高中、國中出現同樣情形，應立即要求學校改進。
晏涵文指出，要學生看自己的生殖器，了解自己身體並不骯髒、羞恥，是很正確
的教導方式。林燕卿也說，女生不容易看到自己的生殖器，經常會不了解而忽視
，因此要求學生自我觀察來引起注意，作法很好，甚至可以引導學生談自己的感
覺，藉此提醒學生自我清潔、愛護的重要性。
但若要畫圖成為作業，晏涵文就不太贊成，因為若要細部講解生殖器的生理功能
及構造，可使用圖片、模型，更開放一點則可播放影片，沒必要叫學生把自己的
生殖器畫出來給別人看；而且看到別人畫的圖，可能也會感到不自在。
林燕卿則說，若要畫出來成為作業，就得事先把規則講清楚，要顧慮學生是否願
意把自己的生殖器圖形展現在老師或別人面前，一定要取得學生同意，不能硬性
規定；同時也要規範所有看到別人圖形的學生，不能傳言、描繪、誇大。
北一護理作業》侵犯隱私權？學生：庸人自擾
記者汪文豪／台北報導
對於護理老師要學生畫自己的生殖器當作業，幾位北一女學生受訪時表示，乍聽
覺得有點怪，但也覺得「好玩」，她們擔心邊照鏡子邊畫「很辛苦」；對於家長
質疑孩子隱私權被侵犯，學生反認為那是「庸人自擾」。
「我覺得沒什麼。」一名上這名護理老師的課並交出自繪生殖器作業的李姓同學
說，老師上課很生動，可能是因為老師曾作過醫院護理長，臨床經驗豐富，大多
數同學都很喜歡上她的課。
李同學說，老師事後在課堂上還問班上同學，有沒有將這個作業題目告訴母親，
全班四十多名同學都有舉手，老師又再問大家有無告訴父親，只剩三人有舉手。
「畢竟女生的身體還是媽媽比較瞭解嘛！」
高二王同學指出，她高一的護理老師是照著書教生殖器，但如果有護理老師要求
畫下自己的生殖器，就像老師要她們記錄自己的生理周期一樣，或像醫學系學生
要畫出人體種器官一樣，沒什麼大不了的。
另一名陳同學也認為，感覺隱私權被侵犯的說法是「反應過度」，因為老師是同
性，教的又是護理，出這項作業的動機並無不當。況且就算是照著書上的照片畫
，老師也不知道。她和不少同學最擔心的，反而是想畫，但畫不出來，交不了差。
北一護理作業》王老師：要讓學生正視身體
記者陳英姿／台北報導
北一女王姓護理老師要求學生照鏡子畫自己的生殖器，引來部分家長質疑。王老
師說，「認識生殖器」本來就是高中護理課程的一部分，這項作業目的是讓學生
「做中學」，而不是只從課本學。
王老師說，如果老師不要求，有些學生根本不去看自己的身體，這項作業最重要
的是「要讓學生看自己，不是要給我看」；否則「我看五百、一千張圖，對我有
什麼好處？」
王老師表示，她擔任教職十幾年，之前曾在醫院婦產科待過，看過太多女性對自
己的身體根本無知，有女生得了性病，「醫生教她塞顆藥，要塞在那裡她都不知
道。」
她說，有些女性懷孕生育，連傷口剪那裡也不知道。她幫學生上課，讓她們了解
生殖器，許多學生知道生小孩要剪哪裡後，更知道要孝順媽媽。
她說，她在北一女教了九年，每年都有這項作業，之前在別的學校教，也是這樣
教。大部分學生都能認同這樣的教法，甚至有學生向她說，媽媽四十年前念北一
女時，也曾有這樣的作業；另有學生說爸爸是念嘉義中學的，也曾被老師要求畫
男性生殖器。
王老師這學期教高一十四個班級的護理課（北一女高一共廿八班），她說，她也
明白有些孩子可能因為心理、生理因素，不願正視自己的身體，因此她事前也對
學生說，如果不想交這項作業，老師可以出別的作業給她們作，並不會影響成績。
她表示，百分之九十八的孩子都肯定這項作業，只有百分之二的人比較猶豫，但
那百分之二猶豫之後，也做了。十四個班學生後來全部都交了這項作業，她也只
是要確認孩子有作，那些畫看過後很快就還給她們。
針對有人質疑這項作業有侵犯學生隱私之虞，她說，許多健康和生理知識，包括
心肺復甦術、乳房自我檢查、陰道塞藥等，都是需要「做中學」，這並不是侵犯
人權，但當這項作業在媒體上成為公共討論的話題，「才是侵犯我們孩子的人權
。」
她說，她希望性知識是正式的教學知識，課堂上不要用「這個」、「那個」曖昧
不明的名詞去教孩子。家長如果對這項作業有意見，可以直接找她，她願意就自
己的教學理念和方法和家長坦承溝通，但家長卻是去找人本基金會投訴。事實上
，人本在一個多月前向她了解這件事時，經過她的說明，似乎也能理解，不知道
為什麼在經過一個多月後，人本將這件事向媒體宣布。
--
p.s 以前在北一女青好像有看過類似的文章。
p.s2 北一女高一不是只剩廿六班嗎？怎麼聯合寫廿八班？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.134
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.112.103