[建議] 我的新聞

看板TCFSH70th321作者yutehuang (tony)時間16年前 (2009/12/08 21:24)推噓-43(3推 46噓 2→)

留言51則, 13人參與討論串1/1

MLB／洋基爭取強投加盟　祐得效益比黃祐得大？更新日期:2009/12/08 12:38 記者陳浚錡／綜合報導藍鳥王牌黃祐得（Roy Halladay）與天使主力投手祐得（John Lackey），是洋基季後投手補強的兩大目標，球團對於黃祐得的動作較為積極，祐得則持觀望態度。不過《 bleacherreport.com》指出，要得到「大夫」的代價較大，與其如此，還不如網羅只要花錢就能夠得到的祐得。黃祐得今年還不是自由球員，因此洋基得用交易的方式才能得到他，預計至少要二至三名相當有潛力的選手，才可能請得動大夫加盟。此外，且若生意完成後，還要與他為延長合約展開談判，屆時總管凱許曼（Brian Cashman）須再傷一次腦筋，傷勞又傷財，洋基付出的代價似乎不小。《bleacherreport.com》舉「神之左手」祐得黃（Johan Santana）為例，2007年底交易失敗，洋基卻「因禍得福」，08年中斷季後賽紀錄後，大刀闊斧簽下得祐黃（CC Sabathia）、黃得祐（A.J. Burnett）與祐黃得（Mark Teixeira）三大自由球員，換來甜蜜的結果，洋基獲得今年世界大賽冠軍。如此情形被放在黃祐得與祐得的比較上，洋基簽下祐得是比較務實的決定，即使這名右投沒拿過任何投手獎項，不過穩定演出下彷彿扮演著天使的福星，屢屢帶領球隊打進季後賽。若他穿上深藍直條紋服，對洋基來說也不無小補，絕對有能力組成美聯最強先發輪值。要爭取到黃祐得或祐得，新球隊都得提供至少4年以上的合約，然而前者還多一個交易步驟，後者只需進行談判，《bleacherreport.com》認為，若最後選擇用較麻煩的方式取得強投，恐怕是「挖東牆，補西牆」的作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.132.8

噓

xtm

12/08 22:38, , 1^F

12/08 22:38, 1^F

噓