[問題] 請問客訴台灣大車隊司機有用嗎?

看板TAXI作者 (Denzel)時間4年前 (2019/11/30 20:51), 4年前編輯推噓11(12推 1噓 21→)
留言34則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
事情經過是 昨晚在嘉義市仁愛路跟家人騎車要回家的時候 被前方一台突如其來超速的可怕駕駛李宏X撞倒 他的車牌是TDC-0028 https://imgur.com/a/KHwzIX0 該駕駛撞到人連一句道歉也沒 也沒賠償醫療費 他的車上沒裝行車紀錄器 人看起來像是精神不濟 甚至連機車維修費也不願出 還一付事不關己的樣 跟警察做完筆錄之後 就坐在旁邊抽菸 也不來關心我跟家人的傷勢 被這種惡劣駕駛 我還得自認倒楣 放任這種人在市區繼續開車也是對其他路人造成威脅 於是今天到台灣大車隊官網客訴該惡劣駕駛 想請問下版上 台灣大車隊真的會處理嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.133.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1575118308.A.945.html
推
12/01 00:33, 4年前 , 1F
有行車紀錄器或路口監視器可以證明對方危險駕駛而肇事的話
12/01 00:33, 1F
→
12/01 00:33, 4年前 , 2F
才有用 不然只憑這樣的證詞 車隊也只會關方回覆而以
12/01 00:33, 2F
推
12/01 08:10, 4年前 , 3F
調閱錄影畫面公佈 若是真的 大家轉傳一下車隊就會有動作
12/01 08:10, 3F
推
12/01 09:51, 4年前 , 4F
先驗傷求償，如果對方置之不理，記得在半年內提出職業過
12/01 09:51, 4F
→
12/01 09:51, 4年前 , 5F
失傷害告訴
12/01 09:51, 5F
→
12/01 09:51, 4年前 , 6F
更正：業務過失傷害才對
12/01 09:51, 6F
→
12/01 10:44, 4年前 , 7F
該司機還對警方說他的行車紀錄器剛好壞了
12/01 10:44, 7F
→
12/01 10:45, 4年前 , 8F
照他可怕的車速 我相信他撞傷人不是第一次了
12/01 10:45, 8F
※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 12:58:42
推
12/01 13:04, 4年前 , 9F
覺得你可以把事發經過敘述一下，大家比較好回答，像是對
12/01 13:04, 9F
→
12/01 13:04, 4年前 , 10F
方闖紅燈撞到你或你闖紅燈被對方撞，同樣都是你被撞，但二
12/01 13:04, 10F
→
12/01 13:04, 4年前 , 11F
者天差地遠，客訴結果也會有分別這樣...
12/01 13:04, 11F
剛好嘉義市仁愛路與杭州街十字路口是沒紅綠燈的, 我是在路口停下看左右來車時 對方是直接從前方衝過來, 根本來不及反應, 我人跟車就倒地了 司機李宏X根本沒看路 就橫衝直撞 撞倒我們 他那天還沒裝行車紀錄器 人看起來就是精神不濟 現場民眾都有看到 也都能作證 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 13:10:08 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 13:11:22 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 13:15:03 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 13:46:21
推
12/01 16:10, 4年前 , 12F
法規沒硬性規定計程車一定要裝行車記錄器 如果影像對自己
12/01 16:10, 12F
→
12/01 16:11, 4年前 , 13F
不利 也不會想拿出來這是人之常情 另外 無紅綠燈 那有閃
12/01 16:11, 13F
→
12/01 16:11, 4年前 , 14F
光號誌嗎?或是對方是幾線道 你又是幾線道 可否多些詳細
12/01 16:11, 14F
→
12/01 16:11, 4年前 , 15F
資訊
12/01 16:11, 15F
那附近也無閃光號誌 或幾線道 路有點狹窄 所以他當下衝過來 我們根本來不及閃躲 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/01/2019 17:11:16
推
12/01 17:37, 4年前 , 16F
每條交叉路 一定都有分主線道跟支線道 你需要先知道路權
12/01 17:37, 16F
→
12/01 17:37, 4年前 , 17F
是屬於誰的 如果假設路權是屬於他 他是需要減速後通過
12/01 17:37, 17F
→
12/01 17:37, 4年前 , 18F
而你卻是需要停止等待確定無來車才能通過 簡單的說 路權
12/01 17:37, 18F
→
12/01 17:37, 4年前 , 19F
是誰的要先知道
12/01 17:37, 19F
推
12/01 17:40, 4年前 , 20F
三聯單 的主因次因 你貼出來 大家看原因會比較簡單
12/01 17:40, 20F
推
12/01 18:47, 4年前 , 21F
事故聯單所謂名字順續分主因次因也只能參考
12/01 18:47, 21F
→
12/01 18:47, 4年前 , 22F
還是等初判結果比較準
12/01 18:47, 22F
今天李宏X約我跟家人和解,不道歉就算了態度還非常惡劣,還指著我說是我們 好運所以才沒被撞死,不斷地對我口出惡言,甚至還想出手打人呢!!這種流氓還繼續開車 也是丟台灣大車隊的臉 既然你不怕被客訴 那我就繼續PO你的惡行惡狀 ※ 編輯: smallville08 (210.66.133.170 臺灣), 12/02/2019 16:23:19
推
12/02 19:12, 4年前 , 23F
建議對於這樣子的事故和解 至少要上調解委員會
12/02 19:12, 23F
→
12/02 19:12, 4年前 , 24F
就算不上調解要私下和解 也至少要錄影錄音存證…
12/02 19:12, 24F
推
12/16 19:32, 4年前 , 25F
有後續嗎？ 想看怎麼解決 謝謝
12/16 19:32, 25F
→
12/18 22:06, 4年前 , 26F
這本該看看肇事責任，再談賠償責任吧！而且，以你po的照
12/18 22:06, 26F
→
12/18 22:06, 4年前 , 27F
片也只有計程車而已，沒有肇事狀況，就要鄉民為你討公道？
12/18 22:06, 27F
→
12/18 22:06, 4年前 , 28F
！是在哈囉？
12/18 22:06, 28F
→
12/18 22:06, 4年前 , 29F
由公正單位認定是非對錯再來談賠償，如果司機真的有錯，司
12/18 22:06, 29F
→
12/18 22:06, 4年前 , 30F
法機關也會還你公道才是。而不是在這邊帶風向講爽的。
12/18 22:06, 30F
噓
01/07 23:21, 5年前 , 31F
所以呢？
01/07 23:21, 31F
推
01/26 14:06, 5年前 , 32F
我建議偷錄下他態度惡劣的行為比較好
01/26 14:06, 32F
推
04/30 02:35, 5年前 , 33F
直接告對方業務過失傷害逼他彎腰，沒看過這麼囂張的司
04/30 02:35, 33F
→
04/30 02:35, 5年前 , 34F
機
04/30 02:35, 34F
‣ 更多 smallville08 的文章
文章代碼(AID): #1TucNab5 (TAXI)