[討論] 我的肇責佔多少？已刪文

看板TAXI作者 (花見嘉介)時間8年前 (2015/12/24 01:22), 8年前編輯推噓10(11推 1噓 17→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
前幾天在一個沒有號誌的十字路口，和一台機車發生了碰撞事故，當下已報警處理，並於 隔天將事發當時的行車記錄器畫面送交警方，以下將敘述事發經過及現場狀況，想在警方 的初判結果出爐前，跟各位先進們討論我的肇事責任大約佔幾%？ 事發日期時間：12/20 16：27 事發地點：新竹市金山忠街、金山七街口 事發經過：當時我駕車從金山忠街由西向東直行，在通過路口中心點前先轉頭看左方，確 認沒車之後，以時速11公里的速度繼續緩慢前行，當頭轉回前方時，從金山七街由南向北 直行的機車跟我的距離只剩不到一公尺，於是在根本毫無時間及空間反應的情況之下，撞 上了機車 從行車記錄器的畫面中可見： 1.機車騎士有看到我，但是並沒有做出煞車的本能防衛動作，只是嘴張開開的尖叫？ 2.在我通過路口前畫面右方都沒見到機車出現，當機車出現在畫面時，兩車之間的距離已 經剩不到兩公尺，反應時間1秒都不到 事發當時行車記錄器畫面：https://www.youtube.com/watch?v=LpjcTKk0k04
事發現場街景圖： http://i.imgur.com/4H7zt73.jpg
我行駛的金山忠街路較寬(有畫雙黃線) http://i.imgur.com/Q6aGdrB.jpg
對方行駛的金山七街路較小(無車道分向線) 雙方的路口前都畫設有“慢”字 補充 http://i.imgur.com/BM1wjk2.jpg
第一秒進入路口前右方視線遭路旁停放車輛擋住，我的速度已降至11 http://i.imgur.com/gw63te8.jpg
第二秒即將進入路口，此時右方還未見機車出現，我的時速仍為11， 並轉向左方看有無 來車 http://i.imgur.com/j8P67FE.jpg
第三秒確定左方無來車之後，開始進入路口，此時畫面右方依然還未見機車出現，我的時 速也仍為11 http://i.imgur.com/R32nr4G.jpg
第四秒在我將頭從左邊轉回前方的同時，機車已經猛然出現在我的右側車頭，我毫無反應 的時間及空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1450891360.A.95D.html ※ 編輯: dinotw (203.69.36.128), 12/24/2015 01:33:36
推
12/24 01:35, , 1F
感覺你會佔大比 光鬼天條應注意未注意就吃死了 …個人愚
12/24 01:35, 1F
→
12/24 01:35, , 2F
見
12/24 01:35, 2F
我7對方3？ ※ 編輯: dinotw (203.69.36.128), 12/24/2015 01:48:26
推
12/24 02:13, , 3F
應注意而未注意+1， 看影片覺得過路口沒更放慢速度。
12/24 02:13, 3F
速度已由15降到路口前的11耶
推
12/24 02:39, , 4F
不一定耶，不過我覺得能和解趕緊，不然弄難看對方去驗傷
12/24 02:39, 4F
→
12/24 02:39, , 5F
告你過失那就麻煩了，出車禍我們通常都很吃虧 印象中拿職
12/24 02:39, 5F
→
12/24 02:39, , 6F
業照好像要付大責 忘記哪裡看到的 如果有誤 請見諒
12/24 02:39, 6F
嗯…拿職業駕照的確實要多負所謂業務的責任，還好對方母子只有極其輕微的擦傷，也未 就醫
推
12/24 03:21, , 7F
路權論 少線道車應讓多線道車 基本上你無責…
12/24 03:21, 7F
→
12/24 03:21, , 8F
(道路交通安全規則 第102條第二項)
12/24 03:21, 8F
→
12/24 03:22, , 9F
但……這裡是台灣 是我會上調解 然後主張各賠各……
12/24 03:22, 9F
→
12/24 03:22, , 10F
真的訴訟打下去 應該也是7：3…
12/24 03:22, 10F
我也是認為以路權而言，我本就有優先權，目前的打算是等警察的初判結果出來再說？ ※ 編輯: dinotw (203.69.36.128), 12/24/2015 03:48:32
推
12/24 03:53, , 11F
在無號誌，同為幹道路口，左方車需讓右方車先行，你西
12/24 03:53, 11F
→
12/24 03:53, , 12F
向東，機車南往北是為右方車，你可能100%
12/24 03:53, 12F
推
12/24 04:17, , 13F
樓上 但機車的路段較原PO的線道數少 要先以此為準則
12/24 04:17, 13F
→
12/24 04:18, , 14F
若雙方道路皆同線道 還要轉彎車讓直行車
12/24 04:18, 14F
→
12/24 04:18, , 15F
若雙方皆直行車 才是左方車讓右方車 是有順序的…
12/24 04:18, 15F
※ 編輯: dinotw (203.69.36.128), 12/24/2015 04:54:40
推
12/24 05:15, , 16F
這三寶感覺沒在注意左右來車也沒減速
12/24 05:15, 16F
→
12/24 05:16, , 17F
右邊那台車有沒有拍到 應該多少有點肇事責任
12/24 05:16, 17F
→
12/24 05:18, , 18F
還有感覺你看完左邊再看右邊的速度有點太慢
12/24 05:18, 18F
推
12/24 11:06, , 19F
這種車禍 基本上以關心對方後再處理車損 基本都可以和解
12/24 11:06, 19F
→
12/24 11:06, , 20F
除非遇到硬拗的 真要講責任 4 6 因為你是職業駕駛所以37
12/24 11:06, 20F
→
12/24 11:06, , 21F
。
12/24 11:06, 21F
推
12/24 14:15, , 22F
業務過失咬你就輸了 肇責不是0的話 不合解判1至6個月折
12/24 14:15, 22F
→
12/24 14:15, , 23F
換3萬 賠3至18萬的錢給政府 又賺到刑責
12/24 14:15, 23F
這我入行之前有過很痛的經驗，還好這次只有車損，對方沒有受傷 ※ 編輯: dinotw (42.73.237.134), 12/24/2015 14:35:23
推
12/24 15:43, , 24F
所以營業車不保任意險 就有一輩子名下不想有財產的覺悟
12/24 15:43, 24F
車子整天在路上跑，我是想投保啦，不過好像不好保？
噓
12/24 16:26, , 25F
最好是這樣看不到車子
12/24 16:26, 25F
嗯…你好棒棒
推
12/24 16:44, , 26F
建議能和解就和解吧 畢竟是你撞到他
12/24 16:44, 26F
→
12/24 16:45, , 27F
機車騎士跟小孩真的都沒有受傷嗎如果他有去醫院驗傷的話
12/24 16:45, 27F
→
12/24 16:45, , 28F
就要注意過失傷害這一條
12/24 16:45, 28F
→
12/24 16:46, , 29F
道安規則第94條第3項應注意車前狀況雙方都有責任
12/24 16:46, 29F
和解是一定要的，當下小孩大哭嚇死我了，還好只是受到驚嚇，警察有確認過對方兩人都 僅有極其輕微的小破皮，也有詢問對方是否要就醫 ※ 編輯: dinotw (42.73.237.134), 12/24/2015 20:11:40
‣ 更多 dinotw 的文章
文章代碼(AID): #1MUjXWbT (TAXI)