[心得] 關於短程預約或叫車的心得

看板TAXI作者 (Prius Aplha)時間9年前 (2015/06/14 19:11), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《yaoga (就是Yaoga)》之銘言： : 標題: [心得] 有夠扯的台灣大車隊 某司機 : 時間: Thu Jun 11 21:55:09 2015 : : 直接坐到我要去的地方 然後...那邊的計程車不知道是特別貴還是怎樣 : : 上車就沒調表直接說250 我上網查了一下如果從原本的B站到我要去地方 : : 頂多也才110 120 但那時候為了能夠準時到已經想不了那麼多了 : : 噓 nature5566: 拜託110的車程不要預約好不好 06/12 10:13 : → yaoga: 可是我起終點都有備註了啊 事前知道是短程可以不接吧 06/12 12:34 我是跑臺北的，先說，我不認為原PO這樣預約叫車有問題， 我舉我自己遇過的情況 有一次，接到一個天母預約早上5:30的，有行李， 當時依照之前經驗，雖然沒註明目的地，想說至少也會是跑台北車站 （單趟大約200左右），運氣好點是松山機場（200~300），再好一點是桃園機場(900) 所以就接了， 隔天一大早起床，為了怕遲到，這種第一班的case，我都會怕睡過頭，所以都會格外早起 結果時間到了之後，客人上車，表示要去芝山捷運站（100） 說實話，心裡當然很那個，但是接了就接了，要抱怨也是客人下車後再抱怨嘛 （自己事後心裡幫客人開脫，是想說客人大概要趕第一班捷運或火車，又沒公車搭， 只好預約叫車） 還有一次，客人是即時叫車，從北投某一條山路，說要去景美（有顯示目的地）， 接到客人之後，客人表示只要到北投捷運站（85元），當時也是很不爽， 因為接到這個即時之後，立馬有一個半小時之後去桃園機場的預約，想說時間來不及， 就沒接，所以當聽到客人只是要去北投捷運站，真的不開心！ 拜託，早知道是短程，就會去搶機場那個case了，就因為客人目的地騙人，結果沒去搶 當然，站在客人角度，也許是因為覺得爆短成，就沒司機願意接了，所以才用騙的 其實之後想一想，先不管客人這樣做對不對，也是情有可原 不過，以我自己的狀況，有時喜歡接短程的，特別是這種超短程的 例如：下班時間下大雨，進市區容易塞車，我在市郊接短程，效率超高 像有時候下午快四點，剛好在新北投，就很喜歡接復興高中的case， 跑到北投站不過花5~10分鐘，車資80~90，學生下車再回復興高中繼續接 最高記錄是半小時跑了三趟，遠比進市區好 還有的時候，之後可能有其他客人預約，一般的case不敢接，短程的比較來得及跑 以前面那個天母的例子，也許有司機是六點多有預約跑長程，這種通常會很樂意接 所以，希望客人如果真的是短程，就放心跟老實寫，不管是預約或是即時，都是一樣 當然，有時可能不好叫車 但是，有時候司機就是真的在等這種短程的，寫了反而有合適的司機愉快地來接你 這樣整個搭車過程，司機開心，車上氣氛不錯， 乘客下車也開心付錢，司機開心收錢，皆大歡喜 如果真的發現不好叫車，也許快搭車時再叫車（當天搭車前15分鐘也行）會是比較合適的 不過，這建議是乘客在一些比較好叫車的地方， 如果真的是沒什麼人煙，乘客用預約的也是沒辦法中的辦法啊 如果不好預約，其實叫車時表明會加點車資，也會提高叫車的成功率 但是，司機如果真的接到這種沒加車資的case， 頂多就私下怪自己手賤，或運氣不好，接了就還是要去接才對嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1434280290.A.52E.html
推
06/14 19:21, , 1F
推最後一段
06/14 19:21, 1F
推
06/14 20:11, , 2F
推 如果真的接了預約又推託 那就是接的人自己的問題了..
06/14 20:11, 2F
→
06/14 20:11, , 3F
說道預約目的地 分享一下 http://i.imgur.com/LlxWFoD.jpg
06/14 20:11, 3F
→
06/14 20:12, , 4F
前幾天司機的群祖裡別人分享的 不曉得是不是真的XD
06/14 20:12, 4F
推
06/14 21:01, , 5F
我在台中還接過目的地台北車站，客人上車麻煩統聯朝馬
06/14 21:01, 5F
→
06/14 21:01, , 6F
。
06/14 21:01, 6F
XDDD 是不是，這種也很常見嘛～ 所以，不管各位大哥喜不喜歡原先 Yaoga的這種case， 但是像這種上下車地點都很清楚，而且真心不騙的，我是覺得很好啦 因為可以根據上下車地點判斷自己合不合適接 像在臺北，白天都是150加減50的case居多（一趟大約頂多20分鐘）， 每次在有預約case前大約30~60分鐘，要接case都會怕怕的， 害怕一不小心跑太遠，來不及回來接case， 因為有些跑中長途的也不會先說，上車才知道要跑比較遠 但是如果直接休息，又會覺得很浪費時間 所以看到目的地明確的，我都覺得這是好客人
推
06/14 21:14, , 7F
圖片不見了
06/14 21:14, 7F
※ 編輯: priusalpha (220.134.239.165), 06/14/2015 21:29:34
推
06/15 01:25, , 8F
我是擔心隱私問題先刪了 但我PO的原始連結我還看的見說@@
06/15 01:25, 8F
→
06/15 01:26, , 9F
06/15 01:26, 9F
→
06/15 01:26, , 10F
就怕這個是不是也是要到火車站搭火車的XD 那確實也是他的
06/15 01:26, 10F
→
06/15 01:26, , 11F
目的地啦 不是司機的目的地就是了...
06/15 01:26, 11F
推
06/15 03:01, , 12F
玩文字遊戲故意誤導目的地的客人真的很缺德,誠心希望各
06/15 03:01, 12F
→
06/15 03:01, , 13F
位司機大哥遇到給客人教育一下,碎念也好,畢竟此風不可
06/15 03:01, 13F
→
06/15 03:01, , 14F
漲啊！
06/15 03:01, 14F
推
06/15 14:29, , 15F
下次出國要去機場寫個日本東京之類的看有沒有人會接 XD
06/15 14:29, 15F
推
06/15 14:32, , 16F
短預約 目的地：日本東京
06/15 14:32, 16F
推
06/15 15:56, , 17F
不用對客人太好 那些理由都是事後安慰自己用的
06/15 15:56, 17F
→
06/15 15:56, , 18F
司機被客人放鳥的機率 >>>>> 客人被司機放鳥的機率
06/15 15:56, 18F
→
06/15 15:58, , 19F
你幫客人想 很多客人可不會幫司機想
06/15 15:58, 19F
推
06/16 06:51, , 20F
這種目的地不對的，我立馬會請他下車，並且好好教育他！
06/16 06:51, 20F
推
06/16 18:46, , 21F
我的想法不太一樣。目的地這個資料，應該是客服端應該解
06/16 18:46, 21F
→
06/16 18:46, , 22F
決的問題，以台中到台北這種case，在現今的交通方案來說
06/16 18:46, 22F
→
06/16 18:46, , 23F
，機率實在是極低。客服端應該要有些基本的判斷能力，要
06/16 18:46, 23F
→
06/16 18:46, , 24F
再次的向客人確認，而不是聽了客人的說詞就派車。
06/16 18:46, 24F
→
06/16 18:47, , 25F
當然app那種叫車方式就不在討論範圍內
06/16 18:47, 25F
推
06/17 19:57, , 26F
這問題排除客服問題外應該都是官網叫車比較多
06/17 19:57, 26F
→
06/17 19:58, , 27F
因為app不能短預約 只有官網可以
06/17 19:58, 27F
‣ 更多 priusalpha 的文章
文章代碼(AID): #1LVM5YKk (TAXI)