Fw: [性別大補帖] 同志社群包含了誰？
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1HI-w1ok ]
作者: Makotoyen (最愛毛蟲了) 看板: lesbian
標題: [文章] 性別大補帖：同志社群包含了誰？
時間: Fri Mar 22 13:39:10 2013
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127678
性別大補帖：同志社群包含了誰？
2013-3-20 21:58 作者：本報訊
■王晧安
「同志」二字通常指的不是特定的個人，常常是一個複合名詞，因此有「同志社群」的意
思，象徵的是一種身分。這裡的同志社群包括哪些多元的性別、性傾向身分呢？有人說是
LGBT、LGBTQ、LGBTQI、LGBTQQ、LGBTSQQ、LGBTQQIAA，隨著對於各種性別身分、性傾向
身分的了解，同志社群的概念不斷地擴充。
最為人熟知的是LGBT，即女同性戀、男同性戀、雙性戀及跨性別；其次為LGBTQ，Q有時候
用作queer，即酷兒，指的是在性或性別議題上比較邊緣、弱勢，但又能桀傲不馴的這種
人；有時候用作questioning，即疑性戀／流性戀，是指質疑、懷疑、不確定性別或性傾
向認同的人。他們認為自己的性別認同、性傾向認同，甚至性別氣質，往往是流動而不固
定的，有些人更積極擁抱這種流動的特質。
I是指陰陽人／雙性人，過去常與跨性別混為一談，但在2010年後，透過媒體的曝光較為
人知，但仍需要整體社會對陰陽人／雙性人有更多的了解。LGBTQQIAA最後一個A是指
asexual，其中一種翻譯為「無性戀」，但臺灣本土仍缺乏asexual的主體發聲，因此較難
作進一步的經驗與處境的討論。
至於S與A是什麼呢？指的相同是「直同志」（tonzhi-freindly straight），也就是「異
性戀盟友」（straight allies），這兩者是同義詞。國外通常用LGBTQQA，但我認為華人
地區較適合用LGBTSQQ，不需要直接將「Straight Allies」翻譯成直同志。因為「同志」
二字較有華人文化的脈絡，取自「革命尚未成功，同志仍須努力」國父革命的名言，1989
年於香港正式地被使用。當時在為straight allies尋找翻譯時，發現台灣社會同志社群
已習慣使用「直同志」這個詞，作為「對同志友善的異性戀」的代稱。如果按字義直接翻
譯成「異性戀盟友」，意思究竟指的是什麼盟友呢？在中文上反而有一種語焉不詳，不容
易理解的感覺。因此最後選擇在華人文化／地區直接使用直同志「S」較易理解。
至於國外大學與中學，常有對同志友善的學生社團，有的是各校組織，有些則是聯合組織
，常取名為QSA （queer straight alliance）。過去曾翻譯為「同直聯盟」，很有同志
社群彼此連線、連結、合作的感覺，但好像又把直同志排除在「queer」之外？況且用「
同」這個字好像也沒這麼適合，雖然原本「同志」一詞翻譯自「queer」一字，但容易從
「同直聯盟」的中文字面中，誤會「同」是指「同性戀」，也許稱為「酷異聯盟」更適切
吧！
一樣稱為「同志」，但隨著多元性別光譜越來越為人所知，其內容與概念越來越豐富，因
此有時候我們可以從英文的縮寫簡稱中，了解該文章、討論脈絡中，究竟能包含到什麼程
度的多元性別、性傾向身分。因此，如果有意識使用LGBT、或LGBTQ、或LGBTQI、或
LGBTSQQ、或LGBTQQIAA等等，各意味著各發言者有不同程度的多元社群意識，我不認為非
要「統一」不可，不需要所有的人都使用「最長、包含最多的那個簡稱」。像是聲稱課程
名稱為「性別教育」，實質內容依然是「二性教育」；講座聲稱要談「性別關係」，事實
上談的卻只是「男女關係」；說是「性別教育」，卻看不見「男性主體」；明明就是「男
同志社團」，卻說自己的社團是「同志社團」。
名符其實仍是重要的，才不會有讓想參加活動、閱讀文章、參與討論的人，有誤上賊船、
被欺騙的感覺。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.88.184
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Makotoyen (211.76.88.184), 時間: 03/22/2013 13:39:30