[性別大補帖] 各位女同仁有福了!

看板TAS作者 (Feng)時間13年前 (2012/09/13 23:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
性別大補帖:各位女同仁有福了! 臺灣立報 2012-09-13 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13637144 ■王 日告 安 這天中餐,一位男老師主動幫其他女老師拿了水果,放在每個人的餐 桌上。在場有一位女主管看到了,就說:「太好了!各位女同仁!各 位有福了!以後我們都給這位男同仁服務啦!」在場女老師們笑成一 片,我的位子正好面對這位男老師,看到他表情是有點尷尬的,突然 讓我意識到這之間微妙的性別權力關係。 在父權體制的概念下,有時候在女性利益受損或受挫的情形下,男性 反而獲得一些利益。像是明明社會上鼓勵女性下廚,但有名的廚師幾 乎都是男性,主廚幾乎都是男性;金融業也是如此,整體來說女性員 工較多,但男性卻昇遷得較快。男性主管人數遠超過女性,我們稱之 為「玻璃手扶梯」效應。有時候,在女性權益受損時,女性如果主動 出來說話,總有人說「女權當道」,事實上明明就是性別歧視、不公 ,女性發聲卻說是女權當道。相對的,主動出來為女性說話的是男性 ,或為女性伸張不平,便容易獲得褒揚,覺得這些男性是很棒的!因 此男性又獲得「父權紅利」。 回到午餐男老師幫女老師拿水果的這個例子,我在想,這時候好像女 性權益都沒有受損,但好像是男老師比較不自在?好像沒有拿到父權 紅利的感覺?在中小學校園中,女教師人數比男教師人數多,早就是 多年來的事實,這個案例好像也無關昇遷,總覺得哪裡怪怪的?這會 不會也是一種性騷擾? 社會中常常會聽到:「男性要多多服務女性啊!」,或是「男生要幫 女生提包包」,「男性就該體貼女性」,「男性就要做粗重的工作, 為女性服務」;聽起來,好像也是在吃男性的豆腐?包包是有多重? 非得男生來提不可? 我剛到現在服務的這所學校,輔導室中的教師們只有主任跟我兩個人 是男性,其他全都是女性,一位老師很開心地說:「哇!真是太棒了 !我們處室又多了一位『壯丁』!主任!之後一些粗重的工作有人可 以分擔了!」我心想,我一點也不壯啊!我力氣一向很小,一點也不 想當什麼壯丁,要搬東西大家一起幫忙沒問題啦!要我一個人來,恐 怕也沒什麼效率吧!我還是找推車來比較實在。所以,女性是不需要 做粗重工作的嗎? 我又再次想起那位男老師的表情,原本他是很開心地主動幫大家拿水 果,有一種助人最樂的感覺,但後來被女主管「虧」之後,感受到的 不是被讚許的感覺,有點尷尬。尤其是「主管」這個角色又無形中多 了一層「宰制」的角色,讓男老師變得服務也不是,不服務也不是, 這是不是也是一種性別壓迫呢? 如果今天這位主管看到的,不是這位老師「男性」的生理性別,而是 看到這位老師的「助人特質」,看到這位老師幫忙發水果給其他老師 ,然後說的是:「感謝某某老師的熱心服務,大家真是有福氣,有這 麼棒的同事!」或是:「哇!謝謝某某老師的熱心,下次我們輪流為 彼此服務!感覺真好!」也許這位老師的表情就不會有這麼大的轉變 了。我想,這才是大家的福氣吧! (好性會覺音青年性別工作室主持人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.236.106
文章代碼(AID): #1GKVhWZm (TAS)