[性別大補帖]彩虹窗看校園(下)

看板TAS作者 (圍)時間15年前 (2011/03/10 06:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
性別大補帖:彩虹窗看校園(下) 台灣立報 2011-03-10 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13530873 王 日告 安 從學校中庭往2樓看,可以看到一大片彩虹,就在校園中閃耀。在校園中 ,輔導室的彩虹牆,成了校園中特別的存在。 面對一片親手完成、偌大的彩虹傑作,正視彩虹牆的同時,內心中的同 性戀恐懼也隨之引出。輔導室裡的老師,不免「擔心」彩虹窗出現後, 究竟會有什麼效應?像是輔導室裡的同志教師有沒有出櫃問題?輔導室 會不會被其他教職同仁「另眼相待」?當同學或同事問起「為什麼是六 色彩虹」時,應該怎麼回答? 一片彩虹牆,就代表輔導室或是我們學校真的友善了嗎?透過彩虹窗看 輔導室,這裡真的友善了嗎? 像是這兩天在挑選愛情主題演講使用的影片,其中一部的男主角為了某 些原因扮裝成女生。輔導室內的工讀生馬上發出「好噁!」的聲音,卻 無人發出不同的聲音,很難想像輔導室真的對多元性別友善? 小羊是同志學生,有次她與同學經過輔導室外的那片窗,同學正說著一 些歧視同志、讓同志會感到不舒服的話。不禁讓小羊懷疑,究竟這片窗 是學校在性別平等上「落實」?還是在給同志學生「落井下石」? 我安慰著她說,至少,我們輔導室是公開表達友善了,總比什麼都沒做 來得好。在安慰她的同時,我好像也在自我安慰。捫心自問,我知道其 實老師們並沒有真的為同志學生認真的做了些什麼,讓他們真的感受到 「學校真的對同志很友善,我能自己地做自己」,這是我最感到慚愧的。 與小羊聊著彩虹牆,從輔導室內,再透過彩虹窗看校園。她再次抱怨著 :「你說輔導室友善,但其他老師都不友善有什麼用?」再次敲醒了我 。光是我想對同志學生多做一點什麼,讓他們能自我肯定、感受同志生 涯的未來感有用嗎?如果大部分老師依然很異性戀中心地進行教學、互 動,我的努力看來顯得渺小。對小羊來說,老師與學生間的對話,帶給 同學更真實的感受,「你不覺得那個人怪怪的嗎?」、「他好像不太正 常?」、「你喜歡怎樣的異性?」尤其是老師間的八卦更讓小羊感到可 怕。 翻出劉安真教授翻譯整理的同志友善校園指標,目前除了課程依教育部 規定的課綱,公民課有同志教育的內容外,學校真正達成的指標等於零 。如果能達到各項同志友善校園的指標,像是校內有為學生、教職員工 、家長的研習活動,圖書館有大量的同志書籍,學校能把對反性傾向、 性別歧視的政策放入學生手冊等指標。如果能在學校刊物、網站、簡介 都能有對同志友善的資訊,學生的確較能感受到學校的友善。 僅達成這些同志友善校園指標,會不會又是治標不治本?就像是那面彩 虹牆一樣?這次經驗,讓我感受到,「表達友善」真的只是第一步,具 有「象徵意義」的一步,卻不代表在「實質意義」上,這裡是個對多元 性別友善的學校。至少,我們學校踏出第一步了,希望日後的作為能夠 接二連三,成為實質意義上對多元性別友善的學校。 (台灣青少年性別文教會秘書長、台灣女性學學會理事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.139.247 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.139.247 wallacew:轉錄至看板 gay 03/10 06:27 wallacew:轉錄至看板 Education 03/11 04:33
文章代碼(AID): #1DT_orvq (TAS)