[討論] SBS PD ban T ara

看板T-ara作者 (最愛是你)時間12年前 (2012/07/30 17:32), 編輯推噓24(25推 1噓 34→)
留言60則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://www.dkpopnews.net/2012/07/sbs-pd-will-not-contact-t-ara-in-future.html 剛剛看到這則新聞 好像在講一位SBS 的PD在FB Po說以後不會發Tara了?? 是這樣嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.113.57
→
07/30 17:34, , 1F
如果是這樣 那這PD一定是花英飯 YA 爽
07/30 17:34, 1F
→
07/30 17:35, , 2F
未經證實 但是看到就覺得好溫暖 小花是好孩子
07/30 17:35, 2F
推
07/30 17:35, , 3F
這種時候爽得起來?= =
07/30 17:35, 3F
→
07/30 17:35, , 4F
沒什麼好爽的.......
07/30 17:35, 4F
推
07/30 17:36, , 5F
對阿爽在哪?
07/30 17:36, 5F
→
07/30 17:36, , 6F
X或許是挺花英 可是退整個t-ara多傷阿
07/30 17:36, 6F
推
07/30 17:36, , 7F
老金的做法無論對花英還是其他幾隻都只會更糟而已TTTTTT
07/30 17:36, 7F
推
07/30 17:36, , 8F
痾 一竿子翻一船人 竿子=金白爛
07/30 17:36, 8F
→
07/30 17:36, , 9F
對
07/30 17:36, 9F
推
07/30 17:37, , 10F
那個爽的是黑吧。。
07/30 17:37, 10F
推
07/30 17:37, , 11F
這PD不過是個講話比較大聲的網民罷了，
07/30 17:37, 11F
推
07/30 17:37, , 12F
老金念你一代腦闆..你自盡吧
07/30 17:37, 12F
推
07/30 17:37, , 13F
應該是說 需要有人支持花英(ex.反駁老闆說的不是真的..)
07/30 17:37, 13F
→
07/30 17:37, , 14F
只能說都到這種局面了 莫非這些PD跟大眾一樣不了解花英到
07/30 17:37, 14F
→
07/30 17:38, , 15F
www.facebook.com/profile.php?id=100001797174005
07/30 17:38, 15F
→
07/30 17:38, , 16F
這樣如果花英未來要繼續走演藝圈,才不至於太困難
07/30 17:38, 16F
→
07/30 17:38, , 17F
底是怎樣的人嗎???
07/30 17:38, 17F
→
07/30 17:38, , 18F
臉書被我找到後就關閉了... PTT有沒有這麼強大
07/30 17:38, 18F
→
07/30 17:38, , 19F
07/30 17:38, 19F
→
07/30 17:38, , 20F
他們應該不是只針對t-ara~~
07/30 17:38, 20F
推
07/30 17:39, , 21F
T妞是無辜的 要也是把老金給拖下來
07/30 17:39, 21F
推
07/30 17:39, , 22F
PD看過那麼多人了 知道誰安靜誰有禮貌 早就知道了 老金科科
07/30 17:39, 22F
→
07/30 17:39, , 23F
G+他不常用 拿ID去搜尋就有了
07/30 17:39, 23F
→
07/30 17:39, , 24F
其它的團員很無辜
07/30 17:39, 24F
推
07/30 17:40, , 25F
感覺像是針對老金 但是妞們也會被波及到 希望來個好公司
07/30 17:40, 25F
→
07/30 17:40, , 26F
把妞們都帶走
07/30 17:40, 26F
推
07/30 17:41, , 27F
PD大概或多或少也知道一些事吧 如果真退的話 針對的應該是
07/30 17:41, 27F
→
07/30 17:41, , 28F
上面的人
07/30 17:41, 28F
推
07/30 17:42, , 29F
MBC的PD也有回說"那麼我也...科科科" 不過都刪了
07/30 17:42, 29F
→
07/30 17:43, , 30F
sbs這位PD因為已經登上NAVER搜尋關鍵字上才關的
07/30 17:43, 30F
推
07/30 17:43, , 31F
無語了..
07/30 17:43, 31F
推
07/30 17:44, , 32F
如果抵制T-ARA，老金一定也會受到影響，但是不管怎樣
07/30 17:44, 32F
→
07/30 17:44, , 33F
T-ARA才是受到衝擊最大的吧...
07/30 17:44, 33F
→
07/30 17:45, , 34F
老金不會以為之後他還能成就其他組合吧?
07/30 17:45, 34F
推
07/30 17:45, , 35F
PD們測完風向才發推……尚書大……
07/30 17:45, 35F
→
07/30 17:47, , 36F
pd看的真相應該比一般人還多吧
07/30 17:47, 36F
→
07/30 17:47, , 37F
而且PD也接觸過生人吧
07/30 17:47, 37F
→
07/30 17:47, , 38F
有甚麼好爽的= =
07/30 17:47, 38F
→
07/30 17:48, , 39F
NAVER很早就有了 臉書剛剛也還在 也留太久才關掉
07/30 17:48, 39F
→
07/30 17:48, , 40F
應該是加好友暴增 才關的= =
07/30 17:48, 40F
→
07/30 17:54, , 41F
從消息出來到關閉 一小時刪除消息 第二小時關閉帳號= =
07/30 17:54, 41F
→
07/30 17:54, , 42F
為什麼不留著繼續力挺呢
07/30 17:54, 42F
推
07/30 17:54, , 43F
怎麼可能 CJ多大間
07/30 17:54, 43F
推
07/30 17:55, , 44F
電視台都不太能表明自己立場 如果一個PD直接說出來不太好
07/30 17:55, 44F
推
07/30 17:56, , 45F
所以是只能做不能說嗎 (誤
07/30 17:56, 45F
→
07/30 17:57, , 46F
反中旺集團......
07/30 17:57, 46F
推
07/30 18:13, , 47F
公司這樣惡搞.. 苦到的還是我們粉絲 Q_Q
07/30 18:13, 47F
→
07/30 18:14, , 48F
http://tinyurl.com/cn58naw 關於PD消息的韓網新聞
07/30 18:14, 48F
推
07/30 18:18, , 49F
PD 關掉前 http://ppt.cc/u-N~
07/30 18:18, 49F
推
07/30 18:21, , 50F
PD關掉前表達的意思是什麼?韓文看不懂Q.Q
07/30 18:21, 50F
推
07/30 18:22, , 51F
其實就像前面文章下方提到 PD那篇是自刪或者被人合成就不知
07/30 18:22, 51F
→
07/30 18:23, , 52F
道，小弟去看版面和推特就剩這些，非各地截圖那樣
07/30 18:23, 52F
推
07/30 20:17, , 53F
我相信PD看到的絕對比我們多很多= =講話前一定有略知一二的
07/30 20:17, 53F
→
07/30 20:18, , 54F
阿 演藝圈傳聞好壞PD消息很靈通吧 這件事情鬧那麼大 說真的
07/30 20:18, 54F
→
07/30 20:19, , 55F
要不是真的看不下去 何必出來發言讓自己介入 難做人= =
07/30 20:19, 55F
→
07/30 21:37, , 56F
未必是難做人吧 搞不好還被當成英雄
07/30 21:37, 56F
→
07/30 21:39, , 57F
看的比較多 就能評斷人家家務事嗎 他看得出真的有欺負嗎
07/30 21:39, 57F
噓
07/31 00:34, , 58F
唉....王八老金欺負花英.....火還燒到其它t妞
07/31 00:34, 58F
→
07/31 00:36, , 59F
該切腹請罪了他.......
07/31 00:36, 59F
推
07/31 00:48, , 60F
這王八金根本就在親手毀了T-ara
07/31 00:48, 60F
‣ 更多 iamfedal 的文章
文章代碼(AID): #1G5bIP77 (T-ara)