看板
[ T-I-R ]
討論串[討論]"閩南"語不是貶詞
共 8 篇文章
內容預覽:
”holo 並非上古漢語”是正確的，上古漢語無繫詞，無去聲，現在沒有語言是這樣的..只能說holo保留了很多”夾雜不同時空地點的上古特質”，如”古無輕唇”，. 整體架構是中古的..夾雜上古，還有方言內在演變. 客語成形是宋朝，整體架構是中古的，但是夾雜上古，也有一些保留”古無輕唇”的現象，保留了不同
(還有88個字)
內容預覽:
"閩南語" 一詞是在 1930 年代由趙元任主導的語言調查組織所定. 當時由於發生閩. 變, 趙元任未完成閩地方言調查即匆匆北歸, 所以只把閩地方言簡單的分為閩北方言. 跟閩南方言. 事後趙元任多次表示閩地方言的劃分方法不佳.. "臺語" 一詞形成時間約在上世紀末至本世紀初. 1906 年出版的日臺
(還有559個字)
內容預覽:
我個人認為，語言是否有貶義是來自使用者的用心... 語言學者使用”閩南語”當然是無貶義，. 如果是”日常稱呼”，大家可以就使用者其他語言內涵來決定”有無貶義”. 至於”是否”改正的必要性，大概是來自政治上統派喜歡使用”閩南語”一詞來的. 痛恨統派當然是情有可原，對於相關詞語是否反應過度只能說是情境.
(還有767個字)
內容預覽:
我想說的是 您所提出的這一些都沒有錯. 很多語言學的書也是這麼寫、這麼解釋的. 重點在於 這些書都是戰後才出現的. 都是「閩南語」一詞出現之後才跟著順水推舟而形成的論述. 如果抽離掉歷史脈絡來看 如果把時間只定位在1946之後. 這些說法當然都是正確的 可是如果加入歷史的元素再回頭看. 這些說法還是
(還有274個字)
內容預覽:
”語言分類”並不完全代表”政治分界”，. 漢語之下有”閩南語”，. ”閩南語”包含漳泉潮三語，. 這是”跨國界”的公認分法，你去查百科全書也都是這樣分的... 如果這位老兄你真的對世界語言分類有所認知，找到了語言學書籍有跟我不一樣分類. 的說法，現在立刻PO出來吧... 超過中國國境，台灣，東南亞，
(還有405個字)