Re: [閒聊] 新聞哇哇挖
抱歉，路人剛巧路過插一下花。
※ 引述《ivyL (未來未來)》之銘言：
: 小弟昨天閒閒的看了新聞哇哇挖 有請到蕭湘居士當來賓
: 可能老師或其他版友因為忙碌沒有時間看電視
: 稍為敘述一下心得來跟版友們討論
: 這集主要講張泰山夫婦及高金素梅誹聞居多
: 上一次看蕭居士上同依節目電視時 實在是他覺得有夠誠實的
: 記得他講到趙健銘批到體無完膚時 主持人鄭弘儀在旁邊臉色已經用鐵青來形容
: 蕭居士依然很誠實的講下去 (看到主持人護主不悅的表情就知道他真的是綠軍)
是嗎？我一點都看不出來主持人臉色鐵青呢！
: 不知道雲昇老師有沒有聽過蕭湘居士這樣的說法
: 裡面蕭湘居士有比喻依個男女之間瓦數的概念 跟各位板友討論
: 照蕭居士講法瓦數是指一個人一輩子最多能發揮的能量
: 假設你父母給你的是1000瓦 那麼你在狀況運氣最好的時候
: 就可以發揮出最好一千瓦的程度 反之則往下掉 如六百 七百瓦
: 如一個男生在運氣不好時掉到五百瓦 這時遇到了一個最多只能發揮五百瓦的女生
: 這時兩人情投意合就會在一起 但當男生恢復到一千瓦時反而會看不上而分開
: 此時這樣的情況 就叫做假電荷(假來電的意思)
: 而正電荷及是指兩人都是在個人頂峰的階段瓦數相同而在一起 即為真來電
: 這讓我馬上聯想到雲昇老師曾經提過"正緣"的看法
: 想請教男女時候可以算是正桃花 什麼時候又是俗稱的爛桃花
: 雖然蕭湘居士有講到它可以計算出兩個人的瓦數
: 但是看到豪門中不乏門當戶對例子 卻也是最後離婚收場
: 另外想問對老師比較私密的看法 在老師面相功力深厚眼中
: 師母是你的真來電嗎??那麼之前文章看到老師曾講到上輩子注定好的情人當中
: 如果假設老師跟她在一起會比較好嗎??這樣在一起算是真來電還是假來電??
: 希望老師能講解 來跟版友講如何判算的準則!
可是，就東方人的”家族觀”，結婚不是只有兩個人的事，是”兩個家
族”，聽過不少故事，雙方父母對子女的婚嫁對象，從婚前有意見，到婚後
，也沒改立場，結果雙方離婚的因素是家人的”攪局”（請原諒我用這個詞
彙）。這是離異的原因之一而已。（陸游是典型的例子）
再來，還有雙方分分合合的個案也不在少數，那這算什麼電荷？
決定男女分與合的因素太多，（突然還想到梅莉史翠普的麥迪之橋）若單
只以兩個人的面相來考慮，似乎過於欒觀了。
--
Life can be understood only by looking backward,
but lived only by looking forward.
~ Anonym
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.237
※ 編輯: nightheart 來自: 220.129.84.237 (07/14 15:44)
推
07/14 16:17, , 1F
07/14 16:17, 1F
→
07/14 16:19, , 2F
07/14 16:19, 2F
推
07/14 16:31, , 3F
07/14 16:31, 3F
→
07/14 16:31, , 4F
07/14 16:31, 4F
推
07/14 21:20, , 5F
07/14 21:20, 5F
→
07/14 21:21, , 6F
07/14 21:21, 6F
→
07/14 21:22, , 7F
07/14 21:22, 7F
→
07/14 21:23, , 8F
07/14 21:23, 8F
推
07/14 21:28, , 9F
07/14 21:28, 9F
推
07/15 15:06, , 10F
07/15 15:06, 10F
→
07/15 15:07, , 11F
07/15 15:07, 11F
→
07/15 15:09, , 12F
07/15 15:09, 12F
→
07/15 15:11, , 13F
07/15 15:11, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
6
11
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
2
5
閒聊
4
14
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
閒聊
6
11
閒聊
5
13
閒聊
2
5
閒聊
2
8
閒聊
5
8
閒聊
4
14
閒聊
1
1