[雷文] 自打嘴巴的小胖老師

看板SuperStarAve作者 (阿仁)時間13年前 (2010/11/14 22:32), 編輯推噓9(10114)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 =======================發文者請從此線下開始打內容=========================== 我是先看了下週節目的錄影 陳廷婷把一首游鴻明老師的作品改成bassanova 結果唱完分數開出來 依 胖玲康明建的順序是24443 沒過關的關鍵分在小胖 他說這首歌這樣改編他不喜歡 可是連原唱游老師都說這樣的改編是可以成立的 當時他的兩分爭議很大 在看了錄影時間點應該是前一場的今日節目後 小胖聽完陳廷婷改編夢醒時分說: 我非常鼓勵選手改編的動機和想法 這樣想改編的動機在七班是比較少見的 而且這樣的改編的確凸顯出妳的優點(之類)的 一下說鼓勵改編 一下說改成basanova情感會跑掉不成立 小胖真的是自打嘴巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.226.91

11/14 22:34, , 1F
非護航 但是鼓勵改編≠改編得不好也要說好
11/14 22:34, 1F
可是重點是其他評審也不覺得改的有很不好 原唱說這樣改成立 ※ 編輯: sunnyboy0810 來自: 140.109.226.91 (11/14 22:35)

11/14 22:35, , 2F
我也覺得是兩回事..
11/14 22:35, 2F

11/14 22:36, , 3F
而且下週那首跟這週比也沒差距太大
11/14 22:36, 3F

11/14 22:37, , 4F
原唱喜歡也≠小胖喜歡呀XD
11/14 22:37, 4F

11/14 22:37, , 5F
基本上小胖就是個不定時炸彈 但撇開小胖本身 兩件事的確分開
11/14 22:37, 5F

11/14 22:38, , 6F
只是我覺得雖然對陳廷婷無感 但是就這樣淘汰有點可惜就是
11/14 22:38, 6F

11/14 22:38, , 7F
嗯 是獨立事件(?)
11/14 22:38, 7F

11/14 22:41, , 8F
獨立事件啦
11/14 22:41, 8F

11/14 22:44, , 9F
沒錯,小胖的確很矛盾
11/14 22:44, 9F

11/14 22:45, , 10F
小胖都可以嫌歌難聽了,嫌改編不好應該還好
11/14 22:45, 10F

11/14 22:45, , 11F
樓上XDDDDD
11/14 22:45, 11F

11/14 22:46, , 12F
阿仁啊 其他評審也可以不喜歡啊... 可能他是小胖比較衰
11/14 22:46, 12F

11/14 22:46, , 13F
雖然小胖常獨排眾議被大家羞辱啦XDDDD
11/14 22:46, 13F

11/14 22:49, , 14F
結論:小胖的臉是被自己打腫的
11/14 22:49, 14F

11/14 22:49, , 15F
也是啦 我只是看到這週播出很傻眼
11/14 22:49, 15F

11/14 22:50, , 16F
評審的情緒變化可以好大喔 這週很喜歡一個選手
11/14 22:50, 16F

11/14 22:50, , 17F
下次就給很低分
11/14 22:50, 17F

11/14 22:52, , 18F
可是如果評審很喜歡一個選手 每周不管表現都給差不多的分
11/14 22:52, 18F

11/14 22:52, , 19F
數 是不是就會有人跳出來說護航?
11/14 22:52, 19F

11/14 23:43, , 20F
小胖的標準本來就很不一的
11/14 23:43, 20F

11/14 23:47, , 21F
改編的不好就給低分 改編得好就給高分 哪裡矛盾
11/14 23:47, 21F

11/15 00:26, , 22F
錯! 只要有姿色 老肥要求的標準都一樣低 始終如一啊!
11/15 00:26, 22F

11/15 01:17, , 23F
應該是改編過後不適合陳廷婷?
11/15 01:17, 23F

11/15 03:47, , 24F
我以為可能之前的星光學長姐表現,也是小胖的評分標準..
11/15 03:47, 24F

11/15 11:50, , 25F
把那個東西當成透明的就好了
11/15 11:50, 25F
文章代碼(AID): #1Ct_C9td (SuperStarAve)