[心得] 星光目前狀況之我見

看板SuperStarAve作者Kaede (尋找個人特質)時間14年前 (2009/10/20 17:04)推噓54(63推 9噓 235→)

留言307則, 43人參與討論串1/1

本來這只是回覆某位板友信的內容不過既然板上還有人想要聽聽我的看法我就把信件內容發表出來歡迎各方指教 ---- 我應該算是星光和超偶的忠實觀眾兩邊都有許多我看好、欣賞的選手、歌手所以不管節目做得好做得爛我都會繼續看但是這不代表我不在意節目做得好不好板上有許多人分析比較兩邊的燈光、舞台、錄音、後製... 這部分我就不贅述大致上現在的超偶真的比星光用心用力在「做節目」還有「做藝人」所以超偶的節目會比較好看這是必然的結果然而星光有一點還是我非常推崇而超偶沒有做到的就是尋找巨星特質並且用心去培養超偶對選手的培養在於加強舞台效果這樣可以立即做出好看精彩的節目但問題是好看精彩但沒有深刻的感受或者說沒有感動超偶的節目看完一次我不會想重看超偶的選手離開了超偶舞台就失去了包裝的光環頓時就會失色相對的星光在選角上有完全不同的走向他們放棄了許多歌藝成熟外型也不差但已經看到極限的選手反而是選擇一些有資質有條件但是還沒開竅還沒爆氣的璞玉這樣的做法比選現成的藝人要難太多了但這樣的做法培養出來的藝人在後續的發展上要好太多了但星光選擇了「尋找未來巨星」這條路就是勢必會面臨幾個問題 1. 選手能不能開竅? 能不能爆氣? 這是個不確定性非常高的操作方式前幾屆找超強的踢館者來選手們可以遇強則強激發出火花星五找來Olivia、蔡小妹、Anthony 這並沒有比之前的踢館者差太多結果也激發了孫自佑的鬥志 (其他人我不敢說有) 也讓徐詠琳好好的上了一課 (其他人我也不敢說有) 雖然結果是紅了Anthony 但其他人也是有收穫的只是夠不夠多的問題這樣的做法跟前幾屆並沒有太大的差異但這次卻被部分人士罵得要死因為他們支持的選手沒有爆氣或者是因為他們「聽不出來」Anthony哪裡好或者是桃子隨口說出的節目效果... 反正這條路注定就是運氣不好選手沒即時開竅沒即時爆氣節目就會被罵註：即使只有一半的人喜歡Anthony 我之前有發文論述過這就表示他成功了 2. 有沒有這麼多有音樂天分的選手? 至少在音樂素養上的天分有沒有這麼多「有音樂性」的之前我也發文論述過關於聲音的畫面與穿透力像是楊宗緯、蕭敬騰、Yoga、Anthony這樣唱誰的歌都會唱成自己的歌的天才很少 (就像Eason) 像徐佳瑩...沒了這種音樂原創性如此豐富的天才很少 (就像陳綺貞、蔡健雅) 如果要辦「歌唱選秀」的話就必須靠這類的選手當主角才能每次都讓人驚豔、感動但是各項條件都很不錯有個人特色的選手確很多這些人是地才地才是不是人才? 是! 蔡依林就是地才(她自己說的唷) 問題是地才很多唱片公司資源有限不可能每一個地才都有機會被捧所以要比個人特質的話那個特質就必須強烈到沒有辦法被取代! 有哪些的個人特質夠強烈呢我個人認為黃靖倫、孫尚香、黃美貞、鐵香蕉、潘王子、周定Rain、孫自佑 (其他有很多我都認為是「待努力」的, e.g. 文音、芯儀、蘋果花...) 如果選手中地才的比率高於吳宗憲口中十年才一個的天才那歌唱選秀這條路注定會遇到江郎才盡彈盡援絕的一天當節目以音樂為主軸卻只有地才而少了天才那節目頂多只能做到好聽好看但很難會有感動頂多兩三集來一首吧所以我要呼應桃子如果星光六再做歌唱選秀她不想主持我支持總結我的看法是 1. 星光要轉型不能一直只著重音樂性但選璞玉這個路線要堅持 2. 製作單位要放軟身段(本文我沒論述) 多與不同單位合作創造周邊價值把餅做大 3. 該花錢的地方錄音、樂團、燈光、背景該花就要花但不用為秀而秀(我說超偶) 以上還請不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.18.60

推

cutepatrick

10/20 17:06, , 1^F

10/20 17:06, 1^F

→

cutepatrick

10/20 17:07, , 2^F

10/20 17:07, 2^F

→

cutepatrick

10/20 17:07, , 3^F

10/20 17:07, 3^F

→

cutepatrick

10/20 17:07, , 4^F

10/20 17:07, 4^F

→