[心得] 0731《藝人合唱賽》路人R 私心得
一場讓人失望的比賽。
上週的心得文裡曾針對網路投票+Live比賽決定10強的操作,
大大肯定了製作單位的一番用心,
我想週一開出來的收視率應該也會證明它是成功的。
但是製作team忽略了一件事:產品品質!
任何行銷手法都是在賣產品,不管實體虛擬,都是一樣。
你可以炒話題、砸錢…無所不用其極引起注意跟討論,
但前提是,要確定你手上的產品,真的名符其實。
昨天的星光,就像是某餐廳拍了超炫的廣告,吸引了一大堆人滿懷期待來試吃,
沒想到端出來的菜半生不熟服務還很爛,
結果當然就是網路上馬上一堆XX到天邊的食記文。
行銷創意需要真正能夠執行創意的能力作為後盾,否則就會是一場笑話。
節目會這麼難看,有三個原因:
1.節奏緩慢:
之所以拖這麼長,其實是“太貪心”!
為了幫參賽者製造曝光機會,所以跟聽奧合作;難得做Live,那就來段組曲,曝光一下
好不容易搞了一個網路投票,淘汰梗怎麼能不好好催下去勒,沒想到一拖就是一小時。
這也要做那也要做,結果就是沒重點!
2.揠苗助長:
星五選手的基本功本就比較弱,才比賽到中期就要求他們撐起Live演出,根本是硬做;
跟藝人一起演出更是搬磚頭砸自己的腳,
對比效果相較上週的學長姐是加倍又加倍,看得人搖頭嘆息。
3.製作單位的應變能力太差:
節奏緩慢,前幾個表演者的演出又都沒驚喜,應該要調動演出的順序,
讓節目中場增加一些可看性。
但眼見時間一分一秒過去,還是照表操課行禮如儀,
把一週來最重要的人氣王梗活生生擠掉,真是莫名其妙!
我想節目播出後,詹大魔王鐵定會開review會議,希望他在把工作人員臭罵一頓之後,
也能慎重思考,究竟是不是真的要在之後的比賽裡做Live播出。
選手的能力真的夠了嗎?你的Team真的有那份能耐把Live做到好嗎?
與其看破綻百出又讓人百無聊賴的Live,我寧願看經過後製剪接的預錄節目,
至少比較有FU而且不會浪費我的時間。
這集的給分明顯偏高,我覺得有幾個因素:
1.Live的壓力極大,小小失誤就極為明顯,所以只要可以穩定演出,挑不出大失誤,
就有基本分了。
2.Live能不失誤就很難得了,若是加上跟藝人合唱還可以不被壓過去,
表示真的有點功力,這也是給分的一個點。
陳浩偉+江美琪 《雙手的溫柔》/江美琪 14分
看浩偉從《告解》、《奪標》的精采表現,到今天的黯然出場,
我真覺得,他是被自己打敗的!
一路看下來,浩偉給我的感覺就是一個對自己的實力很自負,
卻又對自己的表現非常沒有信心的孩子。
這次的選歌與定key失誤,真的怨不了人。
小美不是沒有男女對唱的歌,偏偏挑這首;
Key有問題,彩排時沒發現嗎?還是發現了不敢說?
比賽的是參賽者不是藝人,自己不爭取不出聲,誰會知道呢?
到播出當天才要改,聽在大人耳裡只會搖頭。
這是商業的節目,不是學校或是業餘演出,這裡面有現實考量卻不保證有所謂的公平。
抽到小美不公平,抽到康康算賺到?其實手上的牌要怎麼打,都在自己;
拿到兔胚是好事還壞事?就看你要玩成大老二還是拱豬了。
浩偉的無緣10強是意料中事,但星光10強又能保證什麼?什麼都沒有!
別太介意了,人生還長得很呢。
重點是在這個過程中,究竟學到了什麼,這才是有意義的部分。
林育澤+康康 《快樂鳥日子》/康康 19分
這算是唱歌嗎?坦白說我覺得是取巧。
不過厚切可以高分的原因不只是因為這歌比較好表現,
也包括了他在巨大的淘汰壓力下,能把前輩舖的梗紮紮實實做出來而沒砸鍋,
光這份能耐就過了。
徐詠琳+江美琪 《你怎麼不在身邊》/江美琪 16分
跟厚切比起來,徐的緊張溢於言表,大概是沒想到真的掉到B3,嚇到慌了。
人一緊張,聲音也跟著縮了起來。
不過在這樣的壓力下能唱到這樣,我覺得已經不簡單了。
胡采書+張智成 《在 KTV 過夜》/張智成
進錯拍又忘詞!!
小開的抗壓性在五班算是偏弱的,也許是經驗不足也許是天生性格使然,
他不像有的選手可以遇強則強,而常常是越到大場面越緊張,
一有小失誤就整盤亂了套,再好的實力都是枉然。
接下去的比賽都是硬仗,依他的狀況,我想大約也走不了多久了。
王璿+Alisa
聲音小,動作小又虛軟無力,完完全全被Alisa比下去…怎麼回事?
王到現在還能站在這裡唯一的武器就是舞蹈,連這一點都沒做好,實在沒啥好說。
接下來的PK賽都是歌藝的硬碰硬,已經沒有她的戲了。
PS.這一段Roger的講評說得好好!
(節目播到這裡已經1個半小時了,超悶…..OMG!是要播到一點嗎?很睏耶!)
楊駿文+蕭煌奇 《其實我也不知道》/蕭煌奇 21分
小密這一首唱得真是不錯!
過去讓人生膩的壓喉音幾乎都不見了,字句的處理已見細膩度,入歌的程度明顯深入很多
可惜到了副歌聲音都吃掉了,
不過能在Live跟蕭煌奇這麼“大港”的嗓子合唱到這樣的程度,已經算是非常利害的了。
梁曉珺+Tank 《城裡的月光》/Tank 19分
我喜歡前面“不插電”的感覺,那句“哪怕不能夠朝夕相伴”非常好聽!
可是變奏之後好像在唱聯歡晚會,兩段的感覺落差太大,是突兀而不是讓人驚艷的反差。
劉明湘+張智成 《後來才知道》/張智成 21分
剛開始音量好小,之後突然變大,嚇我一跳。
明湘一直是五班裡細膩度最好個一位,每個音、每個字都經過仔細處理。
不過這首歌給我的感覺是“處理過頭”了,釜鑿的痕跡明顯,聽起來就不是很舒服。
李杰宇+康康 《男人KTV》/胡彥斌 18分
這次來合唱的藝人裡,我唯獨對康康有意見。
康康自己是比賽出身,又是綜藝節目咖,擅長的就是“演出效果”。
所以跟他合作的選手,好處是他都會想著怎麼做梗,但效果做過頭就有點失焦。
厚切的演出是這樣,杰宇一樣是如此,
到最後觀眾可能只會記得他唱爆了一個恐怖的假音。
曾梓淞+蕭煌奇 《阿嬤的話》/蕭煌奇 23分
Bala這次拿高分是有道理的。
A段帶著笑容回憶年幼時阿嬤的疼愛與呵護,副歌則跟著蕭把歌曲的生命力唱出來,
聲音的力道夠,合音比起前幾次好得很多,
而且有辨識度的音色也沒有被蕭完全蓋過,真是唱得很好。
但我還是覺得Bala的細膩度不夠,
尤其對照蕭每個字每個音都像是對阿嬤苦苦思念的哭喊,讓人心酸欲泣,
Bala的唱法聽來就顯得入歌不深,層次線條拉得很好、聲音也都到位,但就是不夠動人。
這也是我猜測為何張宇給小密5分而只給Bala 4分的原因。
孫自佑+Tank 《如果我變成回憶》/Tank 21分
孫唱這首歌給我的感覺跟Bala一樣,都是“樣子”都到了,
可是“魂”還沒完全進到歌裡,而孫的手勢則是情緒的超級破壞者!
參賽者應該把這一集的播出不斷不斷repeat,看看自己跟合唱者的差異究竟在哪,
到底自己缺了些什麼,想清楚並且想辦法補強,才能讓自己再往前進。
接下來的比賽場場硬仗,有沒有兩把刷子,一比便知。
熱騰騰剛出爐的星光10強,皮得要繃緊一點了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.240.211
推
08/03 01:37, , 1F
08/03 01:37, 1F
推
08/03 01:40, , 2F
08/03 01:40, 2F
→
08/03 01:41, , 3F
08/03 01:41, 3F
推
08/03 01:42, , 4F
08/03 01:42, 4F
→
08/03 01:43, , 5F
08/03 01:43, 5F
→
08/03 01:44, , 6F
08/03 01:44, 6F
推
08/03 01:45, , 7F
08/03 01:45, 7F
→
08/03 01:45, , 8F
08/03 01:45, 8F
→
08/03 01:46, , 9F
08/03 01:46, 9F
推
08/03 01:49, , 10F
08/03 01:49, 10F
→
08/03 01:50, , 11F
08/03 01:50, 11F
→
08/03 01:50, , 12F
08/03 01:50, 12F
推
08/03 02:11, , 13F
08/03 02:11, 13F
推
08/03 02:13, , 14F
08/03 02:13, 14F
→
08/03 02:15, , 15F
08/03 02:15, 15F
推
08/03 02:29, , 16F
08/03 02:29, 16F
推
08/03 03:07, , 17F
08/03 03:07, 17F
→
08/03 03:08, , 18F
08/03 03:08, 18F
→
08/03 03:08, , 19F
08/03 03:08, 19F
推
08/03 03:14, , 20F
08/03 03:14, 20F
→
08/03 03:16, , 21F
08/03 03:16, 21F
→
08/03 03:16, , 22F
08/03 03:16, 22F
推
08/03 03:31, , 23F
08/03 03:31, 23F
推
08/03 04:27, , 24F
08/03 04:27, 24F
→
08/03 04:28, , 25F
08/03 04:28, 25F
→
08/03 04:28, , 26F
08/03 04:28, 26F
→
08/03 04:29, , 27F
08/03 04:29, 27F
→
08/03 04:30, , 28F
08/03 04:30, 28F
推
08/03 04:44, , 29F
08/03 04:44, 29F
→
08/03 04:45, , 30F
08/03 04:45, 30F
推
08/03 04:48, , 31F
08/03 04:48, 31F
推
08/03 04:52, , 32F
08/03 04:52, 32F
→
08/03 04:52, , 33F
08/03 04:52, 33F
推
08/03 08:39, , 34F
08/03 08:39, 34F
推
08/03 09:49, , 35F
08/03 09:49, 35F
→
08/03 09:52, , 36F
08/03 09:52, 36F
推
08/03 10:23, , 37F
08/03 10:23, 37F
推
08/03 14:43, , 38F
08/03 14:43, 38F
→
08/03 14:44, , 39F
08/03 14:44, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
08/03 20:03, , 138F
08/03 20:03, 138F
推
08/03 20:04, , 139F
08/03 20:04, 139F
推
08/03 20:05, , 140F
08/03 20:05, 140F
→
08/03 20:06, , 141F
08/03 20:06, 141F
→
08/03 20:09, , 142F
08/03 20:09, 142F
推
08/03 20:09, , 143F
08/03 20:09, 143F
→
08/03 20:09, , 144F
08/03 20:09, 144F
→
08/03 20:10, , 145F
08/03 20:10, 145F
→
08/03 20:10, , 146F
08/03 20:10, 146F
→
08/03 20:10, , 147F
08/03 20:10, 147F
→
08/03 20:11, , 148F
08/03 20:11, 148F
→
08/03 20:12, , 149F
08/03 20:12, 149F
→
08/03 20:13, , 150F
08/03 20:13, 150F
→
08/03 20:14, , 151F
08/03 20:14, 151F
→
08/03 20:14, , 152F
08/03 20:14, 152F
推
08/03 20:19, , 153F
08/03 20:19, 153F
推
08/03 20:20, , 154F
08/03 20:20, 154F
→
08/03 20:20, , 155F
08/03 20:20, 155F
→
08/03 20:21, , 156F
08/03 20:21, 156F
→
08/03 21:13, , 157F
08/03 21:13, 157F
→
08/03 21:15, , 158F
08/03 21:15, 158F
→
08/03 21:21, , 159F
08/03 21:21, 159F
推
08/03 21:22, , 160F
08/03 21:22, 160F
→
08/03 21:22, , 161F
08/03 21:22, 161F
→
08/03 21:24, , 162F
08/03 21:24, 162F
推
08/03 21:24, , 163F
08/03 21:24, 163F
→
08/03 21:25, , 164F
08/03 21:25, 164F
推
08/03 21:39, , 165F
08/03 21:39, 165F
→
08/03 21:41, , 166F
08/03 21:41, 166F
→
08/03 21:42, , 167F
08/03 21:42, 167F
→
08/03 22:00, , 168F
08/03 22:00, 168F
→
08/03 22:01, , 169F
08/03 22:01, 169F
推
08/03 22:15, , 170F
08/03 22:15, 170F
推
08/03 22:24, , 171F
08/03 22:24, 171F
推
08/03 22:31, , 172F
08/03 22:31, 172F
→
08/03 22:32, , 173F
08/03 22:32, 173F
推
08/03 23:48, , 174F
08/03 23:48, 174F
推
08/04 01:23, , 175F
08/04 01:23, 175F
推
08/06 00:27, , 176F
08/06 00:27, 176F
→
01/16 18:23,
5年前
, 177F
01/16 18:23, 177F