[心得] 50強人氣投票不公平?
許多板友似乎覺得在50強就舉辦人氣投票顯得不公平,
我自己思考了一下,在現階段就舉辦人氣考驗
起碼好處是引起很大的話題性、
營造節目緊張的氣氛(因為你完全不知道結果為何)
至於是否不公平? 我覺得也未必。
有人認為很多參賽者的人氣 ex 黑妞
一直到了總決賽之後才起來的,所以現在舉辦太早。
但若是這樣看起來,好像在10強、20強舉辦也不公平,
因為非得到最後一刻不可,你才知道這個參賽者的人氣會不會起來
反過來去思考那些一開始人氣高、後期卻受到負面聲浪而影響的
像拉拉這種參賽者,到了總決賽才辦人氣考驗賽
是否又公平呢?
這樣說起來,真正要公平,
我倒是覺得在人氣都還沒起來時,
大家都還是素人的情況下,舉辦是最公平的,
因為一切的一切,都是憑藉你的歌喉、你的外在,
沒有任何其它因素干擾。
況且,參賽者未來的市場不能鎖定在星光的觀眾群,
你真正要面對一大群「從未」看過節目的人。
人氣考驗賽舉辦在這個時刻沒什麼問題,
有問題的是參與投票的「這群人」、還有「節目內容」
國高中的學生確實是買唱片的主力,
他們為什麼想買?
一是歌好聽、一是觀眾緣(包括外型、台風、態度等)討好
歌為什麼好聽? 除非每一個高中生都有很高的音樂素養
否則他們對於「歌好聽」的認定,便是取決於他人的意見,
也許是同學、家人、電視等等,
到了錄影現場,他們就受到了「主持人」、「評審」的意見左右
桃子在節目尾聲再次聲明高中生們也有他們的「專業」
像是有學生點出了音準問題,
但這群學生真的夠專業嗎? 有去現場的一定都知道,
大概有 80% 的學生意見都是 「還不錯」之類的意見,
只有極少數的人會提出專業看法。
真要再繼續追問,「為什麼覺得不錯呢?」
根本沒幾個學生答的出來。 (製作單位只是自欺欺人沒呈現出來罷了)
所以評審的評語決定了這個歌手到底唱得好不好
只要評審覺得他不好,80%的學生就覺得不好。
況且,所謂的人氣歌手的「人氣」,到底是由誰拱出來的?
如果「高中生」對於歌手表現缺乏意見
即便他們是唱片購買的主力,但他們卻未必是拱出一個人氣歌手的主力
反之,其它族群的意見,更大程度的影響了他們去買這張唱片的意願。
因此,由一群高中生決定參賽者的人氣出了很大的問題。
除了歌唱的部份之外,學生會投票的原因取決於觀眾緣
你的外型好、或者你的態度、台風舉止能夠讓觀眾喜歡
他們就願意投你一票。
若要從這一點來看,節目安排上也是不公平的,
外型是很殘忍的,你帥不帥、美不美,
交由市場決定毫無疑慮。
但觀眾緣的部份就不同了!
因為你討不討喜,受到主持人很大的影響,
主持人多 cue 你一點,多訪問你一些,
在訪問期間多搞笑一點,
你留在觀眾的印象就加分了一些。
反之,主持人對你沒太多感覺,
可能訪問個3、5分就沒了,訪問主題也乏味了些,
在二十幾個參賽者的連續演出之下,
你在觀眾留下的印象就極低。
所以,美其名,這次的節目安排是交由二百多位學生投票,
但評審、主持人也占據了很大的影響力,
你的演出、外型也許不錯,
但製作單位不想捧你、你又演出失常、表現缺乏亮點,
就很容易在這次被淘汰了!
最後,無聊的想了一個主題,個人覺得這次遺珠真的很多,
製作單位若真的想玩大一點,
就來個遺珠資格搶奪賽,讓實力不錯的遺珠回來搶二十強的位置,
能讓節目更殘酷、更刺激,
只是這次的評分設計上要更周詳。
(不過當然機會是不太可能,因為這等於否定了前面250學生的決定)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.94.85
→
05/03 10:25, , 1F
05/03 10:25, 1F
推
05/03 10:53, , 2F
05/03 10:53, 2F
推
05/03 10:59, , 3F
05/03 10:59, 3F
→
05/03 11:00, , 4F
05/03 11:00, 4F
→
05/03 11:01, , 5F
05/03 11:01, 5F
推
05/03 11:05, , 6F
05/03 11:05, 6F
推
05/03 11:25, , 7F
05/03 11:25, 7F
→
05/03 11:25, , 8F
05/03 11:25, 8F
推
05/03 11:31, , 9F
05/03 11:31, 9F
推
05/03 11:36, , 10F
05/03 11:36, 10F
→
05/03 11:47, , 11F
05/03 11:47, 11F
推
05/03 11:53, , 12F
05/03 11:53, 12F
推
05/03 12:12, , 13F
05/03 12:12, 13F
→
05/03 12:29, , 14F
05/03 12:29, 14F
推
05/03 13:00, , 15F
05/03 13:00, 15F
推
05/03 16:01, , 16F
05/03 16:01, 16F
推
05/03 17:33, , 17F
05/03 17:33, 17F
→
05/03 17:36, , 18F
05/03 17:36, 18F
推
05/03 17:36, , 19F
05/03 17:36, 19F
→
05/03 17:37, , 20F
05/03 17:37, 20F
→
05/03 17:38, , 21F
05/03 17:38, 21F
→
05/03 17:38, , 22F
05/03 17:38, 22F
→
05/03 17:39, , 23F
05/03 17:39, 23F
推
05/03 18:03, , 24F
05/03 18:03, 24F
→
05/03 18:03, , 25F
05/03 18:03, 25F
→
05/03 18:05, , 26F
05/03 18:05, 26F
→
05/03 18:05, , 27F
05/03 18:05, 27F
→
05/03 18:05, , 28F
05/03 18:05, 28F
→
05/03 18:06, , 29F
05/03 18:06, 29F
推
05/03 18:08, , 30F
05/03 18:08, 30F
推
05/03 18:20, , 31F
05/03 18:20, 31F
→
05/04 10:25, , 32F
05/04 10:25, 32F
→
05/04 10:26, , 33F
05/04 10:26, 33F
→
05/04 14:23, , 34F
05/04 14:23, 34F
→
05/04 14:24, , 35F
05/04 14:24, 35F
→
05/04 14:25, , 36F
05/04 14:25, 36F
推
05/05 00:04, , 37F
05/05 00:04, 37F
→
05/05 00:07, , 38F
05/05 00:07, 38F
→
05/05 00:08, , 39F
05/05 00:08, 39F
→
05/05 00:08, , 40F
05/05 00:08, 40F
→
05/05 00:09, , 41F
05/05 00:09, 41F
→
05/05 00:09, , 42F
05/05 00:09, 42F
推
05/05 00:12, , 43F
05/05 00:12, 43F
→
05/05 00:15, , 44F
05/05 00:15, 44F
推
05/05 00:23, , 45F
05/05 00:23, 45F
→
05/05 12:12, , 46F
05/05 12:12, 46F
→
05/05 12:12, , 47F
05/05 12:12, 47F