[閒聊] 有雷 關於上一篇雷文的賽制

看板SuperStarAve作者 (時時樂 XD 啊斯～)時間15年前 (2009/04/13 01:45), 編輯推噓4(6推 2噓 7→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
〔三個人一組 先後唱完 挑一兩個送去失敗區〕 和 〔不分組 每一個人唱完 評審就判定他過關或失敗〕 有什麼不同?? 分組是公開抽籤 隨機組合的嗎? 那為何要分組咧?? 多此一舉嘛... 好怪!... =__=a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.130.23
噓
04/13 01:49, , 1F
無聊
04/13 01:49, 1F
呵 昨天是真的不懂才提出疑問呀... ^^;
推
04/13 01:53, , 2F
不是說了可以全部淘汰或全部過關嗎?
04/13 01:53, 2F
Sorry 我只看到上面一篇雷文啦 現在才完全看懂.... +___+;
→
04/13 01:54, , 3F
想太多+1,每個選手都五票,又不是五票分給三個人,誰多就過
04/13 01:54, 3F
→
04/13 01:55, , 4F
你根本沒弄清楚這個淘汰機制是什麼,還是快點自D吧
04/13 01:55, 4F
Sorry 我只看到上面一篇雷文啦 另一篇ni大的文標題並沒有說是雷文嘛...
推
04/13 02:18, , 5F
我好奇的也是 這樣為什麼要分組？
04/13 02:18, 5F
就是嘛...
推
04/13 02:22, , 6F
如果分組是把同性質的選手放在一起比較的話 這樣可以
04/13 02:22, 6F
→
04/13 02:23, , 7F
增加剩餘選手的多元性吧 不過也不知道他到底是怎麼分
04/13 02:23, 7F
推
04/13 02:37, , 8F
減少上舞台走路的時間 XD
04/13 02:37, 8F
推
04/13 02:40, , 9F
我也覺得是人數太多加快輪替 就像集體面試
04/13 02:40, 9F
→
04/13 02:40, , 10F
不過這樣分應該用在初選比較好
04/13 02:40, 10F
噓
04/13 07:45, , 11F
還是會整組進失敗區...不要沒看清楚就亂砲
04/13 07:45, 11F
Sorry 對照ni大的文 我才完全看懂了 那我把原文改一改.... ※ 編輯: OGCeveryhour 來自: 125.232.131.192 (04/13 08:57)
→
04/13 09:01, , 12F
會噓是因為你先前寫得暗示有內幕 後來改得就比較像詢問
04/13 09:01, 12F
→
04/13 13:49, , 13F
噓我無妨 但真的覺得很奇怪啊... +___+;
04/13 13:49, 13F
→
04/15 21:14, , 14F
加快速度吧..像有時座談QA 也會幾個人都問完再統一回答..
04/15 21:14, 14F
推
04/17 11:18, , 15F
可能是可以有比較..但又不用太過精微的去計較分數
04/17 11:18, 15F
‣ 更多 OGCeveryhour 的文章
文章代碼(AID): #19uYZ5wQ (SuperStarAve)