[徵文]直到畢業典禮,我才明瞭

看板SuperStarAve作者 (好想聽Jam唱Wicked Game)時間15年前 (2009/04/04 23:13), 編輯推噓22(2205)
留言27則, 24人參與, 最新討論串1/1
記得陶子曾經講過一句話,話意大致是這樣, 「站在舞台上,最重要的是抱持著服務的心,而不必想著怎樣自我表現, 但很奇怪的,當你捨棄自我表現的慾望,努力去服務別人時, 你也很自然地就能表現到最好…」 猶記當時她是用自己作為主持人的修煉歷程來勉勵選手, 建議選手在唱歌時,心中要想的,不是去證明我多麼能唱, 而是「這首歌多麼讓人感動,我想分享大家……」 因為「無我」,反而能純粹地詮釋出歌曲最美的地方,反而能感動人。 陶子這段話,讓我印象很深刻,覺得做人處事,受用無窮, 但直到星光四的畢業典禮上,我才恍然大悟, 究竟這一屆星光大道,為什麼不好看,癥結點到底是什麼。 先簡單地說我的結論,從參賽者到主持人、評審, 都沒有把「服務觀眾」放在心裡最高位階。 * * * 先從主持人說起,星四期間,陶子懷孕而顯得力不從心, 然後她去生產後,代班主持人更讓我每週都在「捏一把冷汗」中看完節目, 說真的,我並沒有特別討厭哪一個班主持人, 之前我也滿不喜歡「陶子是無可取代的」這種說法,因為來代班的都是救火隊, 而且我也很享受小S、阿妹、丞琳的表現,她們代班哪幾次真的很有趣, 康永的控場越來越穩,孫媽和一美的扮醜搞笑也值得鼓掌, 但我覺得他們都忽略了作為這種比賽節目主持人最重要的工作, 是去彰顯出比賽選手的亮點和好表現,他們的挫折和努力和心路歷程, 從昨天陶子回來主持的百人初選做比較,立刻會發現, 即使只是百人初選,陶子就能在短短一分鐘內幫參賽者抓到亮點, 讓我們觀眾對選手留下深刻印象,進而投入感情, 說個也許不是很恰當的比喻,我覺得陶子很像購物專家, 她了解產品,懂得如何凸顯出商品的優點和特質,而且知道如何展示才能讓觀眾共鳴, 產生購買慾望。又或者說,她就像球賽的主播和球評,知道如何讓看轉播的觀眾投入。 但顯然的,康永等人的代班,只是盡力挽救收視率,卻顧不到其他的, 其中康永的責任多,因為女主持人很明顯是為了彌補康永主持風格較冷調而存在的, 她們能讓節目活潑、High就算盡到責任了,其餘的控場和凸顯選手(賣出商品)等等, 都應該是康永的責任。 我並不是說,康永等人在主持時,只顧著自我表現, 其實我相信他們都是情義相挺的,包括小S搶唱、搶舞,都是在做效果, 但感覺就只是來「幫忙」,手忙腳亂之餘,根本顧不到觀眾, 畢業典禮那場最明顯,幾乎可以用難看到極點來形容, 選手顧著自high(主題是圓夢),主持人開心即將「自由」讓整個流程草率結束, 而久已荒廢歌藝的評審應邀唱歌,也讓人不忍卒聽, 真不知道主辦單位到底認為我們觀眾應該對這種自high同樂會有什麼反應?! * * * 其次說到參賽者,雖然整個賽程要適應那麼多變數,是很讓人同情, 但話說回來,演藝圈這條路,如果希望別人幫你把路鋪好,一路呵護培植, 恐怕也不容易成大器。基本上我覺得星四選手的素質並沒有那麼差, 前十強其實都有相當好的歌藝水準,但感覺上心態都比較小心保守, 而且,始終沒有體會到學長姐最後領悟的功課, 亦即:要在這個舞台上「忘我」,用分享的心情去呈現一首歌的動人之處, 帶給觀眾好的音樂、好的表演。 或許他們太急於得到認同和掌聲,於是比較顧著努力表現自己的能力, 我無意指出個別選手的優缺點,不過,感覺每個人都有不同的「我執」(心魔) 讓他們不太能「忘我」地享受唱歌,分享一首歌的動人之處。 所以小刀的表演常因為太在乎而不穩,而康康總是喜歡挑戰困難的歌曲, 是不是潛意識裡認為這樣最能凸顯出自己的實力? 思樂冰、心傑、一貞、樂軒唱歌很穩,總是小心翼翼地守住有把握的城池, 思樂冰尤其明顯,他甚至只能有一種歌路的詮釋法。而心傑在情感的投入上 比較欠缺,幸好他聲音的魅力和歌唱實力很強。一貞和樂軒是穩到了掩蓋住特色, 我們直到最後一首歌才看見一貞的的魅力。 宥心從唱蘋果花之後,比較能看見這種「忘我」。 其實包括Rocker,或者被評審帶入迷宮的碧娜、聲音受損的張老師, 當選手們越能「忘我」地享受音樂,或者心中越有聽眾時(小刀唱給父親聽的時候) 感覺上越動人,觀眾和評審的共鳴度也越大。 * * * 星光的評審,看了四屆下來,毀多於譽,不管是抽象的小玲、以扮黑臉自居的小胖, 即使是相當受喜愛的張宇、師太,也都被質疑過公正性, 我想,也許有時候,觀眾的憤怒是因為評分和觀眾的感受不相同, 但更多時候,我覺得觀眾的憤怒是因為評審忘了他們的工作不只是打分數而已。 我寧可相信大多數時候評審的出發點都是公平的,也許有個人主觀偏見, 但並沒有黑箱作業的必要。只不過,我感覺他們都忘了,在這樣一個電視選秀節目裡, 評審除了秉持專業給分,決定勝負之外,「說明他們為何如此給分」其實也是很重要 的一環,而且這個說明,並不只是對選手的指導(或批評)而已, 評審同時也應該心中有觀眾,他們應該認知到,你們的評審也是電視演出的一部份, 是要對觀眾負責(或說「服務」)的。坦白說,超偶的評審這部份真的做得比較好。 所以,觀眾有權力要求評審不應該只「根據專業」給分, 或者說出一堆言不及義的抽象評語,任意打高空傷害選手, -而應該把評審說的話,當作對觀眾負責的重要表演, 從這角度看,康康、張宇、小伍相較都是比較稱職的評審。 坦白說,昨天晚上看了星五的百人初選,我真的要很誠懇呼籲主辦單位撤換小胖, 不是因為他的專業有問題,而是他的表演有問題, 繼續留任下去,只會傷害星光這個節目,其實小胖自己也應該知所進退。 * * * 對不起,我不小心沒打完稿就儲存了檔案,結果按錯鍵就貼出去了, 希望在編輯文章時沒誤刪掉任何大大的話語。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.7.101 ※ 編輯: mistofavalon 來自: 218.211.7.101 (04/04 23:44)

04/04 23:17, , 1F
這是文章太長被切掉嗎?
04/04 23:17, 1F

04/04 23:35, , 2F
是…陶子…不是…桃子…
04/04 23:35, 2F

04/04 23:42, , 3F
推分享好歌的心情﹗當年Yoga就是這樣的﹐他覺得好聽的歌
04/04 23:42, 3F

04/04 23:43, , 4F
就要介紹給大家聽﹐這才是做音樂原本的態度
04/04 23:43, 4F

04/04 23:47, , 5F
呵,我記得陶子也自稱或被稱作小桃子,但還是謝指正
04/04 23:47, 5F
※ 編輯: mistofavalon 來自: 218.211.7.101 (04/04 23:52)

04/05 00:27, , 6F
推這篇文章!!!
04/05 00:27, 6F

04/05 01:00, , 7F
PUSH!!!
04/05 01:00, 7F

04/05 01:02, , 8F
這篇真的非常中肯!
04/05 01:02, 8F

04/05 01:16, , 9F
不過有時候製作單位會干預選歌 選手也許無法唱想唱的~
04/05 01:16, 9F

04/05 01:43, , 10F
04/05 01:43, 10F

04/05 03:43, , 11F
賽制也大有問題(一堆合唱主題、錄影間隔...等)4班很可惜...
04/05 03:43, 11F

04/05 06:23, , 12F
中肯 深有同感
04/05 06:23, 12F

04/05 08:45, , 13F
推 我比較認同你這篇
04/05 08:45, 13F

04/05 13:41, , 14F
認真文!!助推!!!!
04/05 13:41, 14F

04/05 15:06, , 15F
推 只推你這篇
04/05 15:06, 15F

04/05 16:48, , 16F
你寫的太好了!!!!!!!!!
04/05 16:48, 16F

04/05 16:48, , 17F
VERT GOOD!
04/05 16:48, 17F

04/05 18:13, , 18F
認同 推
04/05 18:13, 18F

04/05 20:52, , 19F
謝謝推文
04/05 20:52, 19F

04/05 22:51, , 20F
推!!明日之星評審都講的很清楚,希望星光評審能說清楚點!
04/05 22:51, 20F

04/06 00:22, , 21F
推:)
04/06 00:22, 21F

04/06 01:30, , 22F
推~換掉小胖
04/06 01:30, 22F

04/06 10:09, , 23F
說的好!推+1我想每個人在每份事件上就應該要這樣的想法本位
04/06 10:09, 23F

04/06 13:32, , 24F
推推推~
04/06 13:32, 24F

04/07 16:16, , 25F
不推對不起國家民族~~~
04/07 16:16, 25F

04/09 12:58, , 26F
好文章!!!是我難得唯一重頭看到尾的一篇!!!!!!
04/09 12:58, 26F

04/12 15:11, , 27F
專業推~同意評審必須對觀眾解釋/公佈評分理由!
04/12 15:11, 27F
文章代碼(AID): #19rtaDcC (SuperStarAve)