Re: [心得] Rocker不Rocker?
看板SuperStarAve作者blackpumpkin (南瓜)時間15年前 (2008/10/27 00:02)推噓31(31推 0噓 12→)留言43則, 35人參與討論串11/12 (看更多)
※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言:
: 不知道有沒有版友跟我一樣,
: 一直聽到rocker rocker很感冒的=.=
: 林鴻鳴的唱歌方式有他獨到之處,
: 但陶子一直要扯搖滾進來,
: 彷彿林鴻銘是搖滾界的代表一樣,
台灣的樂團年度盛會~~YAMAHA熱音大賽
他是第二十屆全亞洲最佳主唱
他的樂團"鐵香蕉"是亞洲冠軍
他們還拿了最佳吉它手
各種大小比賽他們更是常勝軍
這樣不能當搖滾界的代表嗎?
你知不知道全亞洲有幾個國家~~幾個樂團參賽啊?
這個賽事
出現過張雨生
(也是拿了最佳主唱,他的團Metal Kids是冠軍,很巧吧)~
閃靈~趙傳~五月天(好吧...)~
還有太多太多有名的音樂人了
我不是要說他有多了不起
只是~~~成長總是要時間的
請不要拿一些資深或已經成名的樂團來和他比
因為他還不到三十歲
因為他才剛要開始出頭
因為他不是唱片公司精心栽培出來的歌手
請你等到他和他們一樣資深時再來比吧
: 拿'唱歌方式'來定論rocker,
: 就好像寬鬆的衣服就自以為Hip Hop一樣,
: 真的很可笑,
在你對他了解不深之前請不要在這裡亂吠
他對唱歌的堅持和犠牲你完全看過嗎?
光是這些東西就夠寫一堆出來了
你看過嗎~~??
你曾經和他講過任何一句話嗎?
我和他認識很久
看著他一路走來的過程
看到你這一段真的很生氣
Rock的精神是什麼~沒有人可以很具體且完整的定義
也輪不到你來定義
你算哪根蔥啊?
這麼神聖的東西~不是讓你拿來說嘴的
: 我覺得這樣子的唱歌方式很有趣,
: 但請不要再把搖滾這兩個字拿來濫用了=.=
: 昨天看信出來打掃把這一段就有點受不了想轉台,
: 如果只是一個很會嘶吼的人出來參加歌唱比賽,就代表他很搖滾,
所以你想要的到底是什麼?
嘶吼只是他唱歌的其中一種方式
他不吼~有人說他唱那麼軟根本是假ROCKER
ROCKER怎麼會唱這種歌~~
他吼了~又有人說他是亂吼
沒有錯~他參賽前就已經知道這條路不好走了
不可能所有人都會認同他
但我想請問~你們這些自以為懂搖滾的人
有誰敢像他一樣?
冒著被樂團界批評~又被一般觀眾嫌的風險站上舞台
用你的方式唱出你的搖滾
把不一樣的聲音唱給台灣的井底之蛙聽
你敢嗎?
他會參加比賽名次是其次
重要的是他要探索自己聲音的可能性
不是為了讓你們這些嘴砲王高興的
他如果知道這篇文是我發的...一定也會唸我...叫我不用浪費力氣了
但老子我就是不爽
這文如果被D掉我也爽~最好整串都D掉
反正我的氣有出過就好
: 那我看台灣那些自己寫歌去借錢出唱片的那些樂團都不用混了,
: 以上只是個人觀感。
你知道為什麼那些樂團會不出名嗎?
因為ROCK已經變成他們的包衭...而不是他們的武器了
為了一些莫名的堅持而不去思考搖滾樂的出路到底在哪裡
等到搖滾樂變小眾市場時
再來自怨自艾的批評主流市場
其實從一開始就是他們自己在劃地自限
他想要的東西
想走出來的路
比你想的還要更多
懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.78.204
推
10/27 00:06, , 1F
10/27 00:06, 1F
推
10/27 00:06, , 2F
10/27 00:06, 2F
推
10/27 00:07, , 3F
10/27 00:07, 3F
推
10/27 00:09, , 4F
10/27 00:09, 4F
推
10/27 00:14, , 5F
10/27 00:14, 5F
→
10/27 00:16, , 6F
10/27 00:16, 6F
→
10/27 00:20, , 7F
10/27 00:20, 7F
→
10/27 00:22, , 8F
10/27 00:22, 8F
推
10/27 00:23, , 9F
10/27 00:23, 9F
推
10/27 00:24, , 10F
10/27 00:24, 10F
推
10/27 00:29, , 11F
10/27 00:29, 11F
推
10/27 00:31, , 12F
10/27 00:31, 12F
推
10/27 00:35, , 13F
10/27 00:35, 13F
→
10/27 00:37, , 14F
10/27 00:37, 14F
推
10/27 01:06, , 15F
10/27 01:06, 15F
推
10/27 01:11, , 16F
10/27 01:11, 16F
→
10/27 01:12, , 17F
10/27 01:12, 17F
推
10/27 01:18, , 18F
10/27 01:18, 18F
推
10/27 01:41, , 19F
10/27 01:41, 19F
推
10/27 02:08, , 20F
10/27 02:08, 20F
推
10/27 02:27, , 21F
10/27 02:27, 21F
推
10/27 02:48, , 22F
10/27 02:48, 22F
推
10/27 08:30, , 23F
10/27 08:30, 23F
推
10/27 10:43, , 24F
10/27 10:43, 24F
推
10/27 12:33, , 25F
10/27 12:33, 25F
→
10/27 12:33, , 26F
10/27 12:33, 26F
→
10/27 12:34, , 27F
10/27 12:34, 27F
推
10/27 13:49, , 28F
10/27 13:49, 28F
→
10/27 15:16, , 29F
10/27 15:16, 29F
→
10/27 15:17, , 30F
10/27 15:17, 30F
→
10/27 15:18, , 31F
10/27 15:18, 31F
推
10/27 15:52, , 32F
10/27 15:52, 32F
推
10/27 19:07, , 33F
10/27 19:07, 33F
推
10/27 20:50, , 34F
10/27 20:50, 34F
推
10/27 21:32, , 35F
10/27 21:32, 35F
推
10/28 14:23, , 36F
10/28 14:23, 36F
→
10/28 14:24, , 37F
10/28 14:24, 37F
推
10/28 17:26, , 38F
10/28 17:26, 38F
推
10/28 23:34, , 39F
10/28 23:34, 39F
→
10/29 04:36, , 40F
10/29 04:36, 40F
推
10/29 09:27, , 41F
10/29 09:27, 41F
推
10/30 01:07, , 42F
10/30 01:07, 42F
推
11/03 13:20, , 43F
11/03 13:20, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):