[閒聊] 給星光四的期許評審專業

看板SuperStarAve作者citywall (丟棄後更專心)時間16年前 (2008/08/16 22:18)推噓14(14推 0噓 15→)

留言29則, 12人參與討論串1/1

關於拉拉幾乎贏者全拿其實我大約看出癥結點, 只是不知道對不對, 說出來和大家討論癥結點就是星光每位評審都是希望看"整體表現" 所以當拉拉在"心理素質","音質","技術","穩定度"與"個人特色"等等方面都很平均的時候, 其他人可能在某幾點更特出, 但是就是又在某些項目少了點自然就演變為每次都是拉拉拿到獎~ 星光的評審, 或許應該要鎖定自己給分的位置和職責例如幾位常駐評審可分為幾種取向製作人 : 如陳子鴻, 小胖, 王治平, 周治平... 去評整體市場可能性, 以製作人/選歌大會的角度, 假設他要製作這位歌手的感想音樂人 : 如小玲, 馬玉芬, 左安安, 張宇... 去評音準, 節奏感, 情感等等貼近音樂面的東西專業歌手 : 如黃小琥, 林志炫, 張信哲, 游鴻明, 蘇永康, 張宇, 楊培安... 去評歌手實戰需要的東西舞台效果 : 如 Roger, 張勝豐, 柴智屏, 黃子佼... 去評舞台效果和魅力有時候我感受的是中間有模糊空間, 所以大家變得什麼都能評例如Roger說唱歌用氣的問題, 張宇說跳舞手部動作的問題, 小玲說表情的問題小琥說選歌難易度的問題, 小胖說花招太多的問題...都會有幾分奇怪再例如歌舞這種狀況, 一排評審擺出來, 根本就沒有舞蹈專業的人才結果每個人對舞的加權效果, 專業度就沒了, 如果都想著跳舞唱歌不喘很不容易, 其實這個選手也大可不要跳舞阿! 各司其職, 看到的面向才能兼具廣度和專業性也難說, 說不定拉拉就是這麼面面俱到, 所以贏者全拿或許其他選手該做的就是找致勝點吧, 幾屆看下來, 動腦對歌唱演出有想法,兼顧實力和穩定性才是致勝關鍵 -- 歌詞討論板在主選單按 s 輸入 LyricsStudy就可以進去了視聽劇場 → Music_World → Music_Comm → LyricsStudy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.171.35

推

nigatsuki

08/16 22:20, , 1^F

08/16 22:20, 1^F

※ 編輯: citywall 來自: 219.70.171.35 (08/16 22:23)

→

citywall

08/16 22:23, , 2^F

08/16 22:23, 2^F

推

nigatsuki

08/16 22:24, , 3^F