Re: [雷文] 0714星光錄影雜心得

看板SuperStarAve作者 (OFU*雪糕人)時間16年前 (2008/07/14 13:29), 編輯推噓30(30推 0噓 63→)
留言93則, 30人參與, 最新討論串1/1
本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 本篇文章內容有雷文 請使用者多加注意 我不喜歡把有爭議的部份在雷文就爆出來， 因為絕大多數還是沒看過現場，只會充滿「疑問」、「猜測」， 一不小心可能跟放假消息一樣嚴重。 其實評審給分我都沒在注意， 我去現場就是學著聽，但很少有「給分」的想法， 頂多是覺得「一定有哪裡我沒聽出來」這種自我反省， 畢竟耳朵真的沒有評審靈敏（評審位置收音最好，也有耳機聽）， 現場聽其實有很多位置都是樂隊聲音會大於人聲的，不然就是聽起來悶悶的。 以上是無雷部份... =======================發文者請從此線下開始打內容=========================== 這次評審老師評語都很中肯， 尤其當我聽到參賽者一些地方的處理是不是不妥當的時候， 小芬老師也會恰巧就提到，大有剛好幫我解惑的觀音神力。 至於給分，燈號的東西就不討論了， 陶子在最後有再解釋一段燈號的運作，希望不要被剪掉。 大家很愛討論「拱分」的部份，我覺得是「成也陶子、敗也陶子」， 但是我還是多給陶子正面的評價，畢竟她是主持人， 很多東西要靠她去點，我們才會知道。 為什麼分數打出來是 4 4 4 4 3 ，差那一分在哪裡？陶子就會問。 或者說分數打出來是 4 4 4 4 5 ，差這一分又在哪裡？陶子也會問。 這個部份的處理其實不管什麼歌唱比賽都是這樣，幫觀眾解惑的程度比較大。 至於伯拉合唱有沒有25分，評審覺得有，我也覺得有。 why？ ok，自創曲本身有一個優勢，「創意」、「詮釋深度」， 黃大煒當初在評拉拉自創曲時就說了因為是自創曲，所以個人是多加一分。 這首歌的主題「地球暖化」這個發響點是好的，廣的，宏觀的。 這一點就值得給一分。 歌詞的內容寫得是不會老氣的，不說教的，甚至可以套用到其他方面（ex:愛情）， 這一點也值得再給一分。 小芬老師會提到伯恩的合音如何去襯托佳瑩的高音， 這點的合作無間又再拿下一分。 徐佳瑩自己在這首歌的表現，讓我想到「失落沙洲」， 一開口就令人頭皮發麻，這是她最擅長自在的領域，用她最能發揮的口氣， 這點又能拿下一分。 ok，我的五分都給完了。 當然我覺得評審講評的「給分結構」，一定有三分「基本分是歌唱」， 剩下一～兩分可能是「合音合作」部份，零～一分是「創意」， 這個組合小玲老師也很期待兩人有更多合作的作品。 （畢竟這首歌是雙方一句來一句往穿插而成，就像兩個很match的齒輪） 但是可惜的就是怕新聞炒作，大家會模糊焦點。 明明是想鼓勵大家正視「地球暖化」這個議題， 卻變成星光情侶檔再度炒熱話題Orz 至於黃靖倫x蔡忠穎的那個評審按燈:~ 我覺得是觀眾看了自有定論。 還是重申這一句好了：「覺得分數不公請去怪評審怪節目Orz」 -- 星光大道、蘇打綠、中華隊，我想想還有什麼沒畫過的...... http://www.wretch.cc/blog/died 雪糕人塗鴉日誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.108.82
推
07/14 13:31, , 1F
那不會創作的...
07/14 13:31, 1F
推
07/14 13:31, , 2F
推!不公又不是選手的錯!話說我好像雷太多了Orz
07/14 13:31, 2F
推
07/14 13:32, , 3F
（←雷最大的那個）囧
07/14 13:32, 3F
→
07/14 13:32, , 4F
馬上就少三分了耶?!
07/14 13:32, 4F
→
07/14 13:32, , 5F
陶子整體貢獻還是相當大的!(看看其他選秀節目主持人...)
07/14 13:32, 5F
→
07/14 13:32, , 6F
那不會創作的... 班長感覺會被罵慘
07/14 13:32, 6F
→
07/14 13:32, , 7F
如果你會的比別人多 為什麼不能多拿一點分數？ 創作就是多才
07/14 13:32, 7F
→
07/14 13:33, , 8F
這樣的話...唉
07/14 13:33, 8F
唉什麼，講明白。 賴聖恩有肢體優勢，林芯儀有比賽優勢，徐佳瑩有創作優勢， 黎礎寧有駐唱優勢，林雨宣有甜美優勢，潘嗣敬也有藝人優勢…… 更多的是天份上的優勢，有些人聲音一開口就贏一分，怎麼辦？ 很正常啊！每個人都會有比別人多一點的地方，如果大家會的都一樣， 那差異、辨識度在哪裡？ 張懸、蘇打綠、陳綺貞，這些都是創作型的， 那其他不是創作型的難道都輸他們嗎？ 不會啊！因為那些成名好歌，都是專業詞曲創作者的心血， 只是你有沒有辦法找到適合自己的歌，有沒有辦法去演譯詮釋的好， 有現成的寶可以撿，只是有沒有挖到。 大家都有各自的優劣，創作需要時間去做，做不好、做壞了又怎麼辦？ 君不見一班、二班有幾個創作型是早早就被打槍的:P ※ 編輯: yusf 來自: 61.228.108.82 (07/14 13:40)
→
07/14 13:33, , 9F
pa大，創作是加分，唱歌才是基本分..真的唱得好不用怕會
07/14 13:33, 9F
→
07/14 13:33, , 10F
不會創作
07/14 13:33, 10F
推
07/14 13:33, , 11F
如果會創作而作品又不錯為何不能多點分?
07/14 13:33, 11F
推
07/14 13:34, , 12F
到時一定會被噓：這是歌唱比賽又不是創作比賽（嘆）
07/14 13:34, 12F
→
07/14 13:34, , 13F
可是他評分創作就佔3分...實在是有點...
07/14 13:34, 13F
→
07/14 13:35, , 14F
那是原po自己的個人主觀，他要怎麼評就怎麼評
07/14 13:35, 14F
→
07/14 13:35, , 15F
你不認同也可以發一篇高見呀
07/14 13:35, 15F
→
07/14 13:36, , 16F
用比較怪的比喻來說，唱歌就像是申請入學的基本門檻，基
07/14 13:36, 16F
→
07/14 13:36, , 17F
本分還是要有，創作就像是那些獎狀之類的加分，所以你沒
07/14 13:36, 17F
→
07/14 13:37, , 18F
有基本分，光會創作也一樣行不通啊...
07/14 13:37, 18F
→
07/14 13:37, , 19F
至於加分能加多少，就是看個人努力啦
07/14 13:37, 19F
→
07/14 13:37, , 20F
明明就"星光"大道 誰說是歌唱比賽了 純歌唱為何還要跳舞呢
07/14 13:37, 20F
※ 編輯: yusf 來自: 61.228.108.82 (07/14 13:43)
推
07/14 13:43, , 21F
對呀 唉什麼 人家的本事也要唉 覺得不公平其他人也可以創作呀
07/14 13:43, 21F
→
07/14 13:45, , 22F
問題是這些優勢都能轉成評審的給分嗎?科科
07/14 13:45, 22F
→
07/14 13:46, , 23F
那就是有沒有善用優勢的問題了 :~
07/14 13:46, 23F
推
07/14 13:48, , 24F
林芯儀的確被打壓得很嚴重 林雨宣優勢反映在分數上滿明顯的吧
07/14 13:48, 24F
推
07/14 13:48, , 25F
推這篇
07/14 13:48, 25F
→
07/14 13:50, , 26F
有優勢又怎樣 林的比賽優勢使的評審對他很嚴 黃的觀眾緣優
07/14 13:50, 26F
推
07/14 13:50, , 27F
補推好文
07/14 13:50, 27F
→
07/14 13:51, , 28F
勢被小胖批 只能說有人的優勢比較對評審的口味
07/14 13:51, 28F
→
07/14 13:51, , 29F
其實林芯儀的比賽優勢在星光變劣勢 完美唱法是八大老派
07/14 13:51, 29F
→
07/14 13:52, , 30F
但是就是個人發揮問題了......優勢本來就有變成劣勢的可能
07/14 13:52, 30F
→
07/14 13:53, , 31F
推！覺得分數不公請去怪評審怪節目
07/14 13:53, 31F
推
07/14 13:53, , 32F
黃的觀眾緣優勢哪時小胖批了囧?
07/14 13:53, 32F
推
07/14 13:54, , 33F
我記得小胖有說過 好像是.....突破自我哪集吧...?
07/14 13:54, 33F
推
07/14 13:55, , 34F
小胖評語被剪啦---你有很好的觀眾緣 但我不曉得可以靠它多久
07/14 13:55, 34F
→
07/14 13:55, , 35F
有啊 那次被剪掉了 黃的觀眾緣頂多讓他再撐個一兩名
07/14 13:55, 35F
→
07/14 13:55, , 36F
突破自我那集沒錯 ～
07/14 13:55, 36F
推
07/14 13:56, , 37F
哦哦，忘記了抱歉...(汗)
07/14 13:56, 37F
→
07/14 13:57, , 38F
不用抱歉啦 XD
07/14 13:57, 38F
→
07/14 13:57, , 39F
搞到倫在網誌說他沒想過耍可愛來博得...之類的
07/14 13:57, 39F
推
07/14 14:00, , 40F
然後我也覺得因為分數不合理 而怪到選手 選手真的很無辜
07/14 14:00, 40F
推
07/14 14:05, , 41F
可是我真心認為倫老師很強耶= =?光天生的音域就加不少分了吧
07/14 14:05, 41F
→
07/14 14:06, , 42F
雖然說倫老師的特色不是對所有人的胃口..
07/14 14:06, 42F
推
07/14 14:09, , 43F
推原Po中肯; 推溜冰大<明明就"星光"大道 誰說是歌唱比賽了>
07/14 14:09, 43F
推
07/14 14:19, , 44F
雪糕好認真 推
07/14 14:19, 44F
推
07/14 14:20, , 45F
推這篇
07/14 14:20, 45F
→
07/14 14:25, , 46F
既然不是"歌唱比賽" 又何必刻意獨立一個"舞林大道"呢
07/14 14:25, 46F
推
07/14 14:25, , 47F
偷推一下范范 一整個傻大姐樣 其它評審在講評的時候
07/14 14:25, 47F
→
07/14 14:26, , 48F
張著大大的眼睛 整個顆轉過來盯著其它評審 不知會不會被剪
07/14 14:26, 48F
推
07/14 14:41, , 49F
推這篇!
07/14 14:41, 49F
※ 編輯: yusf 來自: 61.228.108.82 (07/14 14:42)
推
07/14 14:45, , 50F
所有雷文看下來 反而覺得爭議最大的是那莫名多出的兩分
07/14 14:45, 50F
→
07/14 14:45, , 51F
呃 我覺得那個就是單純燈號故障
07/14 14:45, 51F
→
07/14 14:46, , 52F
不過播出時應該會被剪掉 應該也算是替那位選手免掉一場腥
07/14 14:46, 52F
推
07/14 14:46, , 53F
含淚推~最近的星光板戰火濃到不像星光板...
07/14 14:46, 53F
→
07/14 14:46, , 54F
燈號故障本來就會被剪掉
07/14 14:46, 54F
→
07/14 14:46, , 55F
風血雨 通常評審前的燈號是不太會有問題 有問題的是牆上
07/14 14:46, 55F
→
07/14 14:47, , 56F
的燈號 據描述 評審桌前的燈號確實是莫名多了兩顆
07/14 14:47, 56F
→
07/14 14:47, , 57F
maybe有評審看到前面燈沒亮就停手了
07/14 14:47, 57F
→
07/14 14:48, , 58F
個人感覺囉 我是覺得那裡爭議最大 你不需認同我^^
07/14 14:48, 58F
→
07/14 14:48, , 59F
所以我才不喜歡雷文爆一些這種燈號雷 Orz ...
07/14 14:48, 59F
→
07/14 14:49, , 60F
但你還是爆了不是嗎 我只是覺得一邊說不想爆雷卻又爆有點
07/14 14:49, 60F
→
07/14 14:49, , 61F
奇怪 就大方爆嘛 好壞大家各有認定的@@
07/14 14:49, 61F
推
07/14 14:51, , 62F
因為會有誤會，因為評審說沒加分(似乎連評審席的燈都壞了)
07/14 14:51, 62F
→
07/14 14:51, , 63F
但是不知情的搞不好以為只有長條壞掉，就變成拉拉又被加兩分
07/14 14:51, 63F
→
07/14 14:52, , 64F
不過我覺得不論是十八或是二十，最後應該都差不多= =..
07/14 14:52, 64F
推
07/14 14:52, , 65F
據了解 陶子應該沒有再針對多出的兩分有多討論吧？應該也
07/14 14:52, 65F
→
07/14 14:53, , 66F
沒問評審為何多了兩分？這我就不清楚不多說什麼
07/14 14:53, 66F
→
07/14 14:53, , 67F
不過還是要重申原PO一句話:覺得分數不公請去去怪評審怪節
07/14 14:53, 67F
→
07/14 14:54, , 68F
目Orz 洗板文很鬼打牆耶說真的
07/14 14:54, 68F
→
07/14 15:05, , 69F
我沒有爆到陰天的燈號雷啊...陶子問了如果反而接不上
07/14 15:05, 69F
→
07/14 15:06, , 70F
因為剪接一定是從按分數開始剪 觀眾不會看到18分燈壞掉那段
07/14 15:06, 70F
推
07/14 15:12, , 71F
感覺這篇好文可以在播完節目後再PO一遍耶XDD
07/14 15:12, 71F
→
07/14 15:12, , 72F
包括推文一起PO一POXD((不過有些來鬧的人會亂噓就是了XD
07/14 15:12, 72F
→
07/14 15:21, , 73F
好怪的給分標準...
07/14 15:21, 73F
→
07/14 15:22, , 74F
環保加分 不環保也可以再加一分?
07/14 15:22, 74F
推
07/14 15:27, , 75F
推!!覺得分數不公請去怪評審怪節目
07/14 15:27, 75F
→
07/14 16:11, , 76F
反正我給分那個只是條列優點 話說哪裡不環保又加一分了orz
07/14 16:11, 76F
推
07/14 20:44, , 77F
推~覺得分數不公請去怪評審怪節目~參賽者是無辜的
07/14 20:44, 77F
→
07/14 21:03, , 78F
喔抱歉因為我沒一一比雷文看有沒有爆哪個雷所以才誤會原
07/14 21:03, 78F
→
07/14 21:03, , 79F
波 真抱歉 只是因為這篇的文尾還特別提到黃蔡的補燈雷 所
07/14 21:03, 79F
→
07/14 21:04, , 80F
以我才會以為應該也有提LALA陰天的兩顆燈 抱歉 我只是沒
07/14 21:04, 80F
→
07/14 21:04, , 81F
想到原波會選擇性爆雷 所以才誤會 總之這星期看節目吧
07/14 21:04, 81F
推
07/14 22:01, , 82F
不覺得林芯儀有比賽優勢 她反而因此造成最大障礙
07/14 22:01, 82F
→
07/14 23:15, , 83F
看其他雷文 補燈有爭議的還有拉拉的陰天跟礎寧的英文歌
07/14 23:15, 83F
→
07/14 23:16, , 84F
不明白你為何只強調黃靖倫跟班長的補燈@@
07/14 23:16, 84F
禮拜五看播出就知道 拉拉的是燈號故障，播出是看不到故障的 礎寧的這個情況其實就跟24分（55554） 陶子會去問唯一一個不同分的評審原因一樣 所以我覺得是沒什麼 至於靖倫跟班長的...等播出囉！ 我也是第一次看到這種情況（汗） ※ 編輯: yusf 來自: 61.228.104.6 (07/15 00:56)
推
07/15 01:02, , 85F
我覺得補分這件事 雷文各家說法不一 有點羅生門
07/15 01:02, 85F
→
07/15 01:13, , 86F
上面這行我是指la部分 至於黃跟黎也都不是參賽者自己
07/15 01:13, 86F
→
07/15 01:14, , 87F
決定多那一分 總之希望各家粉絲不要到時互戰就是.....
07/15 01:14, 87F
推
07/15 06:36, , 88F
我認為創作沒有加分的必要畢竟這是歌唱比賽,不過可以拿來
07/15 06:36, 88F
→
07/15 06:37, , 89F
老歌新編就可以有創意上的加分
07/15 06:37, 89F
→
07/15 07:27, , 90F
陰天根本不是補燈,是燈壞了,修好以後還原;班長組本來只得19
07/15 07:27, 90F
→
07/15 07:29, , 91F
分,節目繼續進行了好幾分鐘,小玲再亮一燈,這是標準的補燈,
07/15 07:29, 91F
→
07/15 07:30, , 92F
小玲也為此解釋了一下,哪裡有羅生門咧???...=___=a
07/15 07:30, 92F
→
07/15 07:32, , 93F
oh!her大說的羅生門是指la..那就請看我的<建議Ｂ>那篇詳解.
07/15 07:32, 93F
‣ 更多 yusf 的文章
文章代碼(AID): #18UkH6Z0 (SuperStarAve)