Re: [心得] 請問有人跟我一樣聽不懂評審在講什麼的 …

看板SuperStarAve作者 (kyrie)時間16年前 (2007/10/20 11:08), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《arnot (簡單的擁抱(b))》之銘言: : 其實一直以來評審的講評就充滿了我無法理解的形容詞 : 或是從來沒想過會把這種形容詞用這樣的用法==>然後就是不知道這樣的形容是在講什麼 : 像是音樂性啦、層次啦、把靈魂唱進去啦(好像是這樣,我只記得有提到靈魂)、 所謂的音樂性大多指的是讓這首曲子聽起來流暢有故事畫面 音樂不管流行通俗或是古典爵士 作曲者在寫曲子的時候把自己的想法跟理念放進旋律 為了要讓後來的詮釋者忠實的表現出原創者想要的味道與感覺 會在譜上標出許多樂理符號或是事先與演唱演奏者溝通一些技巧層面 希望詮釋者用這些技巧表達出原創者理想中的音樂模式 通常會被說缺乏音樂性 若不是太拘泥於展現那些技巧層面導致整首歌不夠流暢 就是技巧不夠使曲子聽起來不夠完整 甚至到無法完整及正確的表達原創的理念 就以古典音樂來說 如果被說沒有音樂性是一件很嚴重的事情 因為那已經幾近於說這個人沒有天份了XDDDD 以流行音樂詮釋來說 音樂性不夠一般評審的說法比較接近是唱的不夠流暢 也有一點在說唱歌的語法問題和對歌曲的敏銳度 舉例來說 有些人唱"我愛你"三個字 會大剌剌的飆出來 有些人會針對樂曲曲風跟歌詞境界用搖滾撕裂唱腔喊我愛你 有些人會認為歌曲應該是滄桑帶遺憾的唱我愛你 有些曲子則應該是失戀痛苦的用氣音小聲的默念似唱 至於甜心教主派的我愛你就大部分是可愛的戀情之類的 層次其實蠻好理解的 就像你去餐廳點餐 如果從第一道菜到最後一道菜都是炸的 除非你很愛油炸類 不然會膩吧?XD 所以才會有前菜 沙拉 麵包 紅酒 主餐 甜點 飲料 就是為了讓味覺有變化感 不同的味道依感官舒服愉悅感排列設計整個套餐 吃起來才真的是享受 不然前菜炸雞腿 沙拉炸雞翅 麵包夾炸雞胸肉片 主餐一整隻烤雞 你吃的了幾道菜??XDDDD就像是你去必勝客吃到飽雖然都是披薩 不過好歹口味有變化吧XDDDDD你可以吃海鮮也可以選泡菜讓口感不會疲倦 唱歌也是一樣囉 流行歌有很大部分的分段都是: A-A'-B-A'-B-B'(通常這時候會轉調升key 也就是副歌會再一次 全曲高潮所在)-C 常常有很多演唱者會平淡的把歌曲唱完或是從頭到尾都用一樣用力的吼完 就會被說沒層次或是層次不夠明顯...因為會讓人覺得沒有鋪陳 就跟你看文章從第一段就是罵人到最後2萬字一樣 如果不是黑特版 大部分沒興趣的會直接end吧?XD 好歹要罵人前面也要有前提或是個故事引起動機 然後引經據典 提出現例對照 最後提出質疑反駁 甚至進一步把自我的想法概念結合立論點來起承轉合 這樣才不會讓整篇文章流於謾罵或是情緒宣洩 (大家的告白文也是阿 如果整篇第一句到最後一句就是 我愛你 哇好可愛喔 真是太正了之類的 不是真的很沒營養嗎?XDDD 通常不就會提出你喜歡那些選手的起因 他的那些表現或是人格特質讓你欣賞 最後再來個鼓勵跟趁機告白以表支持XDDDD一樣的道理囉!!^^) 另一個會被講層次的應該是層次不對 也有些人會一開始就把所有力氣放光 在A的部分就死命的唱 特別是失戀的情歌 有些人一開始就唱到快斷氣 等到B的歌詞跟旋律跟深入描述那種痛到心如刀割的境界時 他的唱法還是跟A一樣 不是說他沒認真研究 而是收放力道沒平衡 後繼無力 另一種則是重心放錯 也許是自己詮釋的獨到眼光啦 人家重心放B跟B' 他卻放A跟C....但對歌曲有研究的評審就會覺得你最重要的部分出不來囉!!! 至於唱進去靈魂...其實就是說感情不夠投入 不夠豐富到讓聽的人被打動 發自內心的愛唱且把這首歌盡所能的唱好 徹底放鬆 完全忘記自己在比賽 忘記過關淘汰忘記緊張壓力 就是只專心的把故事唱給大家聽 就比較容易打動聽者 但很可惜第二屆多數普遍給人感覺都不夠投入 歌聲聽起來雖然舒服 可是大部分都不夠溫暖 給人比較冷調的理性感 以上是個人感覺啦XD! : 跳出框框啦.....諸如此類 跳出框框有一點是在表達演唱者太侷限自己了 呈現的格局(就是那個表演氣勢跟整體架構)太中規中矩或太普通平凡 就像蕭敬騰的那個唱法自從他出名後很多人唱背叛也愛這樣學 但這種方法只有少數人詮釋 聽了會覺得新鮮高明 很多人都這樣唱你就會覺得他們好像有點被制約了 背叛就一定要這樣唱才叫背叛嗎?XDDDD 沒有跳出經典/範例/原唱的影子 被他給你的既定印象框住的意思囉!! (但這跟失去原汁原味的界線該怎麼分 其實也是看個人對音樂詮釋的功力了XD) : 我有個疑問 : 大家都聽得懂這是在講三小嗎? : (什麼時候這些都變常識了?老師沒教過.......) : 我在想昨天被淘汰的劉先生 : 評審甚至還說她努力的方向不對 : 會不會其實她跟我一樣根本沒搞懂評審在講瞎米碗糕呀....... 也許...我說的也許是我猜的啦XDDD 也許評審認為 她平常在問的問題 並不是她最主要的大問題 她的認真放在評審覺得沒那麼重要的地方 反而最大的問題她自己不夠清楚 又或是她知道問題在哪 可是她去努力的解決方式不對 像音樂性的部分 不是任性唱就可以打動人心 讓自己進入歌曲的境界 也許他應該去細膩的探討歌詞與旋律的關聯 並針對自己習慣的唱腔技巧做修正 可能有些地方她的重音放在不對的地方 或是有些曲子的高音應該要放鬆而非繃緊 或是那些習慣性的技巧或選歌問題會把自己的缺點暴露出來 不過劉先生 我真的覺得台灣演藝圈亂象太多了 清流很少 身為清流能紅叫好又叫座的更少...... 你就去學術圈當清流吧.....我真誠的祝福你 也很慶幸你不會被污染糟蹋orz 如果真的很愛唱歌 那就繼續努力吧(友台有一個超級什麼的也在徵才XD) 認真的女生最美麗 你一定有希望成功的!!^^"加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.35.126

10/20 11:10, , 1F
音樂性也就是利用音樂說故事的能力
10/20 11:10, 1F

10/20 11:11, , 2F
層次就是起承轉合
10/20 11:11, 2F

10/20 11:12, , 3F
至於最後一段 希望annie也看看
10/20 11:12, 3F

10/20 11:56, , 4F
推本篇,寫得太好了^^
10/20 11:56, 4F

10/20 13:42, , 5F
推本篇
10/20 13:42, 5F

10/20 15:57, , 6F
推本篇
10/20 15:57, 6F

10/20 16:00, , 7F
推 好文
10/20 16:00, 7F

10/20 17:49, , 8F
寫得超棒
10/20 17:49, 8F

10/20 21:44, , 9F
推本篇,針對原PO不明白之處,一一點出說明且中肯。
10/20 21:44, 9F

10/20 23:47, , 10F
超好文
10/20 23:47, 10F
文章代碼(AID): #176N4s3O (SuperStarAve)