Re: [討論] SJ板板務相關討論、建議。

看板SuperJunior作者 (星星)時間10年前 (2014/05/12 08:45), 編輯推噓25(25推 0噓 40→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/1
很抱歉字數有點多，用推文不太方便，因此用回文，佔用版上版面請見諒<( _ _ )> 恩 先說一下我是個多擔飯(羞) 1.是否應該對別團粉絲有同理心 我是認為現在在哪一個看板就請暫時放下別家藝人 以ELF的身分來看待、參與討論吧 在SJ版 守護ELF的心應該才是首要任務吧 ELF的心只有ELF才會懂 若連自家都沒辦法抒發情緒 那麼要到哪去呢 但如果討論有攻擊、謾罵其他藝人當然就不行囉 2.提及他版事務或藝人 我覺得在閒聊文提到別家很難避免耶 而且推文本來就很歪樓阿 畢竟我們家oppa交友廣闊 例如我很愛瑪奇朵之間的友誼 而且健熙沒在這個版 還有哪個板才能討論他呢 我是覺得提到別家藝人可以 但不要忘了自己在SJ板 在這板喜歡oppa的心要比其他藝人多喔 另外關於他版事物 我覺得有些事其實可以討論耶 比如說可以參考他團的買票心得或是應援 在別版看到關於搶票策略 很常以我們家為例耶 不過再度強調 請不要忘了自己是在SJ版唷 3.討論公司的政策 對SJ的規劃 如果要討論公司的政策、規劃 一定免不了會提到別家 例如忘了是三巡還是四巡的演唱會 SJ有一套白色西裝陪他們走遍世界各地 最後那一套還拿去展示了.... 身為ELF看到別家華麗的衣裳難免會感到心酸阿 再以自家的mv和別家相比..... 而且粉絲是idol最大的後盾 如果連自家粉絲都不幫藝人爭取 那誰要幫藝人爭取呢 以上是我的繆論 請多見諒 ╮(▔▽▔")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.180.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperJunior/M.1399855524.A.2D5.html
推
05/12 10:26, , 1F
衣服這個真的是ELF心中的痛，跟別團比較倒不如說是我們的
05/12 10:26, 1F
→
05/12 10:26, , 2F
羨慕啊QQ
05/12 10:26, 2F
→
05/12 10:47, , 3F
偷回答 是三巡 哈哈 對不起 我不正經了
05/12 10:47, 3F
推
05/12 10:52, , 4F
每次有被殺必酥的時候還會驚呼~哇~~這次衣服都不一樣耶
05/12 10:52, 4F
→
05/12 10:52, , 5F
就會有股淡淡的憂傷
05/12 10:52, 5F
推
05/12 10:56, , 6F
其實ELF很好滿足的是不是 呵呵
05/12 10:56, 6F
推
05/12 10:59, , 7F
再也不能同意see1994大更多
05/12 10:59, 7F
推
05/12 11:00, , 8F
其實我們要的不多..(怎麼好想唱歌XD sorry 我也不正經)
05/12 11:00, 8F
推
05/12 11:12, , 9F
第二點某些部份不是很同意。
05/12 11:12, 9F
→
05/12 11:13, , 10F
"推文本來就很歪樓"這不是我們自己可以控制的嗎?
05/12 11:13, 10F
→
05/12 11:13, , 11F
"而且健熙沒在這個版 還有哪個板才能討論他呢"
05/12 11:13, 11F
→
05/12 11:13, , 12F
所以每個沒有專版的藝人都可以來SJ版討論?
05/12 11:13, 12F
推
05/12 11:18, , 13F
建熙不是藝人耶.... 他是因為是希澈造型師兼好友所以
05/12 11:18, 13F
→
05/12 11:19, , 14F
才討論 所以說其他沒有專版藝人也討論其實不合理
05/12 11:19, 14F
推
05/12 11:19, , 15F
我知道阿 那改成"只要沒專版的都可以來討論嗎?"
05/12 11:19, 15F
→
05/12 11:20, , 16F
不管是藝人.造型師.朋友?
05/12 11:20, 16F
推
05/12 11:20, , 17F
我覺得因為跟男人互動的事可以拿出來討論，其他情況就
05/12 11:20, 17F
→
05/12 11:20, , 18F
盡量避免
05/12 11:20, 18F
推
05/12 11:21, , 19F
合理:昨天建熙有PO希澈合照 不合理:昨天在東大門看到建熙
05/12 11:21, 19F
→
05/12 11:21, , 20F
嗯我覺得如果是有互動的話可以提 但覺得因為沒有版可以討
05/12 11:21, 20F
→
05/12 11:22, , 21F
論 這句不太恰當 這是我的看法
05/12 11:22, 21F
→
05/12 11:23, , 22F
跟成員相關的人比較比較難拿捏.就像成員爸媽跟兄弟姊妹等等
05/12 11:23, 22F
推
05/12 11:23, , 23F
算是一種愛屋及烏的心態吧 大家
05/12 11:23, 23F
推
05/12 12:20, , 24F
我覺得講到他團倒是無所謂 只要本身事件是有關sj成員 但是
05/12 12:20, 24F
→
05/12 12:20, , 25F
若是本身事件根本跟sj無關 只加上一兩句自己的感想提到sj
05/12 12:20, 25F
→
05/12 12:20, , 26F
這種就免了
05/12 12:20, 26F
推
05/12 12:31, , 27F
除非是在討論參考應援。政策 這種粉絲能力所及可以更優化s
05/12 12:31, 27F
→
05/12 12:31, , 28F
j的話題
05/12 12:31, 28F
推
05/12 12:39, , 29F
至於sm安排sj走向的政策 和sm他團相比的話題 既然有版友
05/12 12:39, 29F
→
05/12 12:39, , 30F
們反應不樂見那就盡量避免討論 反正這種話題除了抱怨外 討
05/12 12:39, 30F
→
05/12 12:39, , 31F
論了也不能左右sm政策
05/12 12:39, 31F
推
05/12 13:13, , 32F
但若像j大說的, 那麼像是小盒子MV, 演唱會內容, 宣傳手法
05/12 13:13, 32F
→
05/12 13:13, , 33F
等等也都不能討論了？ 因為討論也不能左右SM政策？
05/12 13:13, 33F
推
05/12 13:16, , 34F
是不能直接左右SM政策沒錯 但覺得讓公司知道歌迷想法是好的
05/12 13:16, 34F
→
05/12 13:18, , 35F
我是覺得理性的抒發或建議都是在範圍內, 討論討論蠻OK的
05/12 13:18, 35F
推
05/12 13:19, , 36F
而且大家有時候就純粹想發言抱怨 我覺得OK
05/12 13:19, 36F
推
05/12 13:20, , 37F
可以討論壓 可以拿SJ自身的前例相互比較
05/12 13:20, 37F
→
05/12 13:20, , 38F
只是因為有爭議 所以像"SM對某團用心比SJ多"
05/12 13:20, 38F
→
05/12 13:21, , 39F
改就成"SM對SJ用心比較少"吧
05/12 13:21, 39F
推
05/12 13:23, , 40F
像s大舉例這樣 我覺得很好呀 這樣也不會其他版友看了不舒
05/12 13:23, 40F
→
05/12 13:24, , 41F
服
05/12 13:24, 41F
推
05/12 13:32, , 42F
我覺得中心主旨就是回歸以SJ為出發點啦。
05/12 13:32, 42F
→
05/12 13:33, , 43F
第一，看到他團名字出現的確不是很舒服，特別是搶票，或是
05/12 13:33, 43F
→
05/12 13:33, , 44F
透過他團在認親。除非是可以套用在SJ應援或是讓我降低搶票
05/12 13:33, 44F
→
05/12 13:33, , 45F
壓力的方法分享。
05/12 13:33, 45F
→
05/12 13:34, , 46F
第二，關於公司政策，以SJ為出發點，且不要攻擊或影射他團
05/12 13:34, 46F
→
05/12 13:34, , 47F
我覺得沒有不能討論的道理。如果是為了改變現況才可以討論
05/12 13:34, 47F
→
05/12 13:34, , 48F
那這個版就可以廢了= =+
05/12 13:34, 48F
→
05/12 13:35, , 49F
第三，閒聊文出現的夢境分享，看多了也有種FANFIC的感覺XD
05/12 13:35, 49F
→
05/12 13:35, , 50F
但可接受啦，畢竟大家都可以在基於SJ出發點的情況下發言，
05/12 13:35, 50F
推
05/12 13:35, , 51F
而且我前面也說了 粉絲能力所及可以更優化SJ的話題我覺得
05/12 13:35, 51F
→
05/12 13:35, , 52F
總不能看到一點不合己意的文字就開槍。
05/12 13:35, 52F
→
05/12 13:36, , 53F
討論沒什麼問題 (這當然包含粉絲意見要傳達給SM)
05/12 13:36, 53F
→
05/12 13:36, , 54F
我沒有特別回誰啦 只是回應上面那篇討論啦XDD
05/12 13:36, 54F
推
05/12 13:39, , 55F
同意總不能看到黑影(?)就開槍
05/12 13:39, 55F
→
05/12 13:40, , 56F
一直覺得版上的大家是比那種陌生的網友還親近的一群人
05/12 13:40, 56F
→
05/12 13:41, , 57F
有時候大家突然講話太直接都會嚇一跳
05/12 13:41, 57F
→
05/12 13:42, , 58F
有時候真的是對推文有解讀上的不同
05/12 13:42, 58F
→
05/12 13:42, , 59F
不需要一開口就判對方刑
05/12 13:42, 59F
推
05/12 13:48, , 60F
我覺得現在最主要問題點在於在SJ版涉及他團的話題....那就
05/12 13:48, 60F
→
05/12 13:50, , 61F
請版友在推文前請先自己檢視好這樣的敘述是否會產生爭議
05/12 13:50, 61F
→
05/12 13:50, , 62F
或其他解讀 才不用推了文 其它版友看了有異議 又在那邊說
05/12 13:50, 62F
→
05/12 13:51, , 63F
我沒那個意思 請不要誤會 為此道歉
05/12 13:51, 63F
推
05/12 14:01, , 64F
恩同意 盡量不要推可能會讓自己到時候要上來道歉的文
05/12 14:01, 64F
推
05/12 15:17, , 65F
其實比較什麼的大多是針對公司的作法 而不是他團
05/12 15:17, 65F
‣ 更多 see1994 的文章
文章代碼(AID): #1JS1caBL (SuperJunior)