[心得] 什麼煙火

看板SuperIdol作者 (鳳梨〃)時間11年前 (2013/01/06 08:58), 編輯推噓22(27推 5噓 45→)
留言77則, 30人參與, 最新討論串1/1
（因為一早睡醒就看到有人來我的地盤煩我實在太不爽了於是來發文。） 昨天我最認真聽的大概就是陳佩潔的煙火，在這之前我沒有聽過她唱別的歌。 我不是這屆的忠實觀眾，也不會拿其他選手唱過的版本來比較，以下就事論事。 Katy Perry在詮釋這首歌的時候最大也最吸引人的特點在於她充分表達了「生命力」與煙火的「絢爛」。（我昨天在重聽這首歌的時候才聽到副歌第一句就快哭了，心情沮喪的朋友們真的要聽一下啊。） 用比較視覺的方式來說明的話，大概就是MV裡面從胸口不斷蠢蠢欲動﹑嘶嘶作響的火花，而後下一秒煙火衝上漆黑的夜空，綻放 。 陳佩潔昨晚的詮釋，只有到嘶嘶作響，然後冒黑煙﹑最後熄掉。 沒有升空的煙火。 grooving帶來的希望感沒有做到﹑高音的生命奔放沒有做到。 不就是沾到水﹑只能冒黑煙放不上去的煙火嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.192.125
→
01/06 08:59, , 1F
手機發文格式跳掉的話請將就點～
01/06 08:59, 1F
推
01/06 09:12, , 2F
個人認真覺得陳佩潔選錯歌了 他其實很有實力 但昨天真
01/06 09:12, 2F
→
01/06 09:12, , 3F
的沒唱好
01/06 09:12, 3F
推
01/06 09:54, , 4F
看到這篇文 個人蠻震驚的 我了解與體諒樓主的感受
01/06 09:54, 4F
→
01/06 09:54, , 5F
我承諾本屆結束前 永不在版上推文與潑文
01/06 09:54, 5F
→
01/06 10:02, , 6F
如果不是忠實觀眾，那其實也沒什麼好講的啊（攤手
01/06 10:02, 6F
推
01/06 10:59, , 7F
我覺得陳佩潔唱得很好
01/06 10:59, 7F
→
01/06 11:03, , 8F
eleganse你是不是誤會了什麼…？
01/06 11:03, 8F
推
01/06 11:25, , 9F
陳佩潔的煙火唱得很沒有彈性。唱腔又夾雜聲樂唱法 很怪
01/06 11:25, 9F
推
01/06 11:50, , 10F
其實原唱的現場也是練很久才練出來的....
01/06 11:50, 10F
推
01/06 13:28, , 11F
感覺他就是音有到,咬字也一直不夠...總是差了一點兒
01/06 13:28, 11F
推
01/06 13:34, , 12F
拿來跟原唱比真的很沒意義 能做到原創意境的又有幾人?
01/06 13:34, 12F
→
01/06 13:41, , 13F
就算不跟原唱比 陳佩潔這次唱的也不好聽
01/06 13:41, 13F
推
01/06 13:54, , 14F
我覺得陳咬字有點怪怪的 唱起來也有一點壓迫感
01/06 13:54, 14F
→
01/06 14:18, , 15F
這麼愛跟原唱比，煩不煩
01/06 14:18, 15F
→
01/06 14:20, , 16F
唱英文的發音真的不行.同屆其他人都比她好..她唱中文好多了
01/06 14:20, 16F
→
01/06 15:40, , 17F
你的地盤是指哪裡呀? O_O
01/06 15:40, 17F
→
01/06 16:04, , 18F
我不是說超偶板…是個人空間啦不要誤會。
01/06 16:04, 18F
推
01/06 17:41, , 19F
X
01/06 17:41, 19F
→
01/06 17:43, , 20F
何來聲樂唱法？我一直認為陳流行與聲樂轉換的很好
01/06 17:43, 20F
→
01/06 17:45, , 21F
聽的出來她分得很開，聲樂底質跟聲樂唱法 差很多好嗎？
01/06 17:45, 21F
→
01/06 18:33, , 22F
昨天我跟樓主一樣，聽得最認真的就是陳佩潔
01/06 18:33, 22F
→
01/06 18:34, , 23F
但不一樣的是我是這屆的忠實觀眾
01/06 18:34, 23F
→
01/06 18:35, , 24F
陳佩潔昨天唱的確實和原唱有落差
01/06 18:35, 24F
→
01/06 18:36, , 25F
但我看到的不是這個而是個很有才華的女孩在台上盡情表演
01/06 18:36, 25F
→
01/06 18:39, , 26F
如果今天陳佩潔唱的跟原唱100％一樣那她根本就不需要在超偶
01/06 18:39, 26F
→
01/06 18:41, , 27F
但陳佩潔昨天那樣的演唱確實打動了我
01/06 18:41, 27F
→
01/06 18:42, , 28F
因為她唱出自己的味道來，雖然不是完美但很吸引人
01/06 18:42, 28F
噓
01/06 18:59, , 29F
陳昨天唱的很不錯啊 幹嘛一直要跟原唱比
01/06 18:59, 29F
→
01/06 22:48, , 30F
沒有唱完美 但也不應PK成績 1：4 這麼慘的地步
01/06 22:48, 30F
→
01/06 23:17, , 31F
平時拿原唱來比都高不可攀.但這首歌原唱的現場蠻常不穩的
01/06 23:17, 31F
推
01/06 23:38, , 32F
陳的英文咬字不佳
01/06 23:38, 32F
→
01/07 00:36, , 33F
這邊是英文正音班嗎
01/07 00:36, 33F
→
01/07 00:38, , 34F
這裡是你的個版嗎
01/07 00:38, 34F
→
01/07 00:42, , 35F
不是比誰優秀 而是比誰爛 這節目還真的怪怪的
01/07 00:42, 35F
→
01/07 01:25, , 36F
陳絕對沒有用聲樂唱法唱這首歌 可是還是不好聽啊
01/07 01:25, 36F
噓
01/07 01:55, , 37F
英文咬字是什麼？一堆澳洲佬英國佬的發音有沒有聽過？
01/07 01:55, 37F
→
01/07 01:57, , 38F
這樣講碧昂絲 里歐娜 雷歐娜那些西洋天后怎麼說？
01/07 01:57, 38F
→
01/07 01:58, , 39F
這麼要求標準那就去英文正音班就好了啊
01/07 01:58, 39F
推
01/07 06:30, , 40F
樓上你在開玩笑嗎...他們都非常標準的
01/07 06:30, 40F
→
01/07 06:31, , 41F
舉例子也舉好一點
01/07 06:31, 41F
推
01/07 06:42, , 42F
還有 那些國外天后真的會去上正音班
01/07 06:42, 42F
→
01/07 06:43, , 43F
他們發專輯前都會請極專業的老師再次教導正音 不停反覆練習
01/07 06:43, 43F
→
01/07 06:44, , 44F
我沒有要說陳發音如何，只是你太小看歐洋重視發音的可怕程度
01/07 06:44, 44F
→
01/07 06:44, , 45F
腔調不同≠發音不好
01/07 06:44, 45F
推
01/07 08:17, , 46F
其實我蠻不愛原唱的唱法 尤其現場會變很恐怖
01/07 08:17, 46F
推
01/07 08:24, , 47F
咬字問題倒是真的蠻嚴重.. 不過唱好唱壞跟誰輸誰贏是另回事
01/07 08:24, 47F
推
01/07 10:58, , 48F
粉蝨又出來護航了 反正佩潔是完美的 連個缺點也不能說
01/07 10:58, 48F
→
01/07 10:58, , 49F
喔~科科
01/07 10:58, 49F
→
01/07 11:04, , 50F
論現場 原唱真的沒有什麼好"讚美"的
01/07 11:04, 50F
推
01/07 16:18, , 51F
她發音差的要命，怎麼敢唱英文歌= =
01/07 16:18, 51F
推
01/07 16:52, , 52F
發音跟咬字是不同的唷~你確定發音差嗎？樓上推文都說咬字~
01/07 16:52, 52F
推
01/07 18:29, , 53F
看來版上越來越像謝迷和陳迷在對幹
01/07 18:29, 53F
→
01/07 21:24, , 54F
懶得再討論一個沒明星特質的選手 唱片公司再蠢也會選
01/07 21:24, 54F
→
01/07 21:24, , 55F
謝博安
01/07 21:24, 55F
推
01/07 21:28, , 56F
就不要比完沒人簽,友松（超級音樂）簽不算！
01/07 21:28, 56F
→
01/07 21:31, , 57F
那就等著看陳佩潔比完之後的"輝煌"發展囉~
01/07 21:31, 57F
推
01/07 21:31, , 58F
如果被簽，很恭喜！星質不是你說的算~
01/07 21:31, 58F
→
01/07 21:32, , 59F
出專輯是要拿得出錢買他專輯，不是只會說~
01/07 21:32, 59F
→
01/07 21:32, , 60F
至少客觀來說 謝博安粉絲都十幾萬 而且也拿到發EP機會了
01/07 21:32, 60F
→
01/07 21:33, , 61F
陳佩潔的星質又是少數粉絲說了算?
01/07 21:33, 61F
推
01/07 21:34, , 62F
你應該沒忘ep是我可能不會愛你團隊制作，三鳳只是幫出片，
01/07 21:34, 62F
→
01/07 21:35, , 63F
我可能不會愛你製作人是薛哥~
01/07 21:35, 63F
→
01/07 21:36, , 64F
你自己先說人家沒有明星特質，你在打自己臉？
01/07 21:36, 64F
→
01/07 21:37, , 65F
我也沒說她很有星質！自己看好推文在吵~
01/07 21:37, 65F
噓
01/07 22:05, , 66F
有人氣≠有星質 人氣炒作操作誰不會？不要打臉又滿嘴毛
01/07 22:05, 66F
推
01/07 22:10, , 67F
沒說你不能批評，也不要人身攻擊！
01/07 22:10, 67F
推
01/07 22:22, , 68F
Ｇ大別動氣（拍
01/07 22:22, 68F
推
01/07 23:07, , 69F
陳有星味 但有些人很可悲看不到就算 還帶滿嘴毛的腥味
01/07 23:07, 69F
推
01/08 14:53, , 70F
說有星味的 快點集資幫她發片不會喔(挖鼻孔)
01/08 14:53, 70F
→
01/08 17:46, , 71F
為什麼推文一定變成這樣子 就歌論歌良性討論不是很好嗎
01/08 17:46, 71F
→
01/08 17:47, , 72F
星味這種鬼東西根本沒標準啊 羅志祥能發片 小隊長也能發片
01/08 17:47, 72F
推
01/09 03:12, , 73F
我想輪不到我們吧，這種事情很多唱片公司應該有興趣。
01/09 03:12, 73F
推
01/12 08:09, , 74F
那樓上就慢慢等吧 科科
01/12 08:09, 74F
→
01/12 22:51, , 75F
科科
01/12 22:51, 75F
噓
01/12 23:26, , 76F
當個板在發文@@？
01/12 23:26, 76F
噓
01/15 06:19, , 77F
陳比較有星味 !
01/15 06:19, 77F
‣ 更多 pineapple824 的文章
文章代碼(AID): #1GwCnAFp (SuperIdol)