[新聞] 《超偶》蘇哥哥誘生當抓耙仔

看板SuperIdol作者mienshi (mienshi)時間11年前 (2012/08/06 05:25)推噓-9(5推 14噓 7→)

留言26則, 24人參與討論串1/1

《超偶》蘇哥哥誘生當抓耙仔遲到被檢舉耍爛招說出誰告狀就給90分 2012年08月06日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120806/34419447 【張君豪、黃鈺婷、王昭濱╱台北報導】真理大學法律系講師蘇銘翔，去年因打進台視《超級偶像》第六屆八強而被稱「魔幻動感蘇哥哥」，疑因趕通告導致授課不準時遭學生檢舉，他為揪出檢舉人，在六月中期末考時提出「加分題」，猶如電影《女人香》情節，利誘學生當「抓耙仔」，並涉嫌對被點名的學生當場公審、扣考，但他解釋，當時只想找出檢舉學生當面溝通，強調依規定評分。人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，鼓勵學生以密報方式換取高分，蘇銘翔的行為明顯違反師道，加上他是法律老師，應該知道保護檢舉人是民主社會對人權的保障，「教育應該讓學生有勇氣反抗威權、有獨立思考能力。」上榜者被公審扣考《蘋果》接獲學生投訴，指蘇銘翔在六月中旬的大二法律系「法院組織法」期末考時，突在黑板上寫下「你們對這堂課的印象」的加分題，口頭上卻是要學生寫出檢舉者，讓學生當「抓耙仔」（台語，指通風報信者）換取九十分高分。此舉引起一片譁然，有學生不齒這種行為，但也有學生認為賺到，結果有四名學生「上榜」，當場被他以示範「法院的質詢程序」為由叫上台，引來當事人不滿，最後他以出席率低為由，將他們扣考，但過程被學生錄音，送交教務處。稱「為與學生溝通」蘇銘翔受訪時坦承，考試當天確有出「加分題」，但他只想找出檢舉者當面溝通，強調事後仍依規定評分，考卷、點名表都有存證，把學生叫上台，只是要模擬法院訴訟實況，用生動的方式來交叉詰問，卻遭學生認為是當場公審，「學生未經我同意錄音申訴，感到很心寒！」真理大學法律學系主任蔡震榮向《蘋果》證實，確實接獲學生檢舉，指蘇銘翔有上課不準時的情況，而教務處也注意到，他因通告關係，有多次請人代課、缺課的情況，事後有要求蘇補課。遭校方決議不續聘對於扣考一事，蔡震榮表示，蘇銘翔堅稱四人因出席率低才會不及格，最後他直接跟蘇銘翔說：「不處理好就法院見！」蘇才同意讓四人補考，事後校方決議不再與蘇續聘，而蘇也同時請辭。擁有台大法律系碩士的「蘇哥哥」，在第六屆的《超偶》中表現亮眼，雖然在八強後遭淘汰，但他的舞台魅力、獲得不少觀眾喝采與評審肯定，評審陳國華曾笑稱：「你是我有史以來見過最不知羞恥的一個人。」他的另類搞笑表現，常讓評審黃國倫、王治平等人哭笑不得。《超偶》評審之一的黃國倫對事件表示相當驚訝：「這是真的嗎？」，黃指出，「蘇哥哥」在節目上的表現可圈可點，常逗得大家很開心，對此感到很遺憾、很難過！蘇銘翔 36歲 ◎外號：魔幻動感蘇哥哥 ◎學歷：台灣大學法律系畢、法研所碩士 ◎經歷：真理、淡江大學法律系兼任講師 ◎演藝經歷：．《超級偶像》(第六屆)八強．《超級偶像》(第七屆)外景主持資料來源：《蘋果》採訪整理報你知《女人香》「誠信比利益重要」 1992年好萊塢電影《女人香》（Scent of a Woman），故事描述高中生查理，在感恩節找到一份照顧眼盲退休中校（艾爾帕西諾飾）的工作，因他在校內目擊同學惡行，被校長要求供出罪犯否則被處分，但他堅決不從，在師生大會中正準備接受處分時，中校突然出現，並發表極富激情和說服力的演說，指出保密的誠信人格，比供出罪犯來換取利益更重要，贏得滿堂喝采，最後查理獲得不處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.88.49

→

g60210

08/06 05:43, , 1^F

08/06 05:43, 1^F

噓

demonny

08/06 07:27, , 2^F

08/06 07:27, 2^F

噓

HP999

08/06 08:41, , 3^F

08/06 08:41, 3^F