[閒聊] 我看超級偶像...
<我看超級偶像>
我想因為超四的選人標準跟評分方式與過去大家所熟知有出入，
所以對超四，或是選秀節目感到失望...
在此分享一下我看選秀節目的心得，
如果是看超四看得很開心的大大您可以跳過這篇，
如果是看超四不爽又還沒決定要放棄的大大，您可以看一下唷~
如果是決定要放棄超四的大大，不嫌棄的話可以當笑話看一下...
希望大家可以看節目看得開心~（誠心！這一段不要鞭我！！！）
----------------------不喜勿往下------------------------
回想到我第一次看選秀節目的時候~
我妹：「哥~你知道蕭敬騰嗎？跟你說台灣有一個唱歌很猛的人出現了！」
我：「是有多猛！？有我的Plant（Led Zeppelin 主唱）強嗎？」
我妹：「真的啦！你不相信我喔！？上次才跟你推張懸~」
我：「聽妳在屁！我怎都沒聽說？」
我妹：「他是去星光大道PK的啦！你這禮拜看就知道！」
於是我看到了黑蜘蛛與山頂洞人的第一次對決.........震撼！！！
後來也為了蕭敬騰開始看星光，但是到星二的時候，我已經開始不耐煩了...
到星三的時候，已經是有一集沒一集了...
我：「不要看這個（指星光）啦！要看這個乾脆去聽我的CD！」
室友：「......，黎礎寧這禮拜厲害~」
我：「@#$%^&...，是不錯，但是有世界級的CD借你你不要！？」
在這個時候，我看選秀節目的心態就是要像聽CD看MV一樣，
如果比不上我的CD跟MV，幹嘛浪費那個時間，要感動我直接放CD跟MV不是更棒！
聽拉拉的圓舞曲跟身騎白馬不如叫我妹介紹新歌...
選秀節目有蔡健雅、戴佩妮、陶吉吉...嗎？
所以後來我都很不滿室友跟我搶電視！（="=）
----------------------------------------
直到後來，在偶然的情況下看到了超三的極限對決...
符瓊音 V.S. 朱俐靜 & 楊蒨時 V.S. 艾成
震撼！！！心中浮出一種當初蕭敬騰與楊宗緯對決那種感動！！！
後來又因為表現絕佳的朱俐靜與楊蒨時開始收看選秀節目，不過
這次看的不是星光，是超偶...
超三的素質超乎我意料之外的高，但說是要比上我的CD跟MV等級當然是不可能！
不過我還是一頭栽進超三裡面...
其實連我自己都感到意外，以前叫人家不要看現在反倒是自己叫別人看！？
到底是為什麼！？我有想過這個問題...
在收看超三的過程我對於"欣賞"這件事有了新的體驗...
欣賞不是只能著眼在極佳的視、聽表演上，
很大部份可以是在參賽者的努力及蛻變上，
看著參賽者一步一步成長那種參與感，
我覺得並不下於聽了一首好歌或是看了一支很棒的舞...
惜兒、羅平不服輸的精神，
Sukie、以岫逐漸展露的自信，
MIU從鄰家姐姐一路變身成性感女神，
蒨時在外型、肢體、台風上徹頭徹尾的大改變，
我覺得都是令人回味無窮的，就好像看了一部很棒的電影一樣！
欣賞的角度多了，我開始覺得超偶還真的滿好看的...
做為一個觀眾，我覺得這樣的欣賞角度是比較好的，
畢竟花時間在看一堆可能有潛質，但還未開發完全的參賽者，就期待
他們能拿出像我們平時在欣賞的CD或MV水準是不切實際的！
---------------------------------------------------
很多優秀的音樂人，如大家熟知的陳綺貞、張懸、林強...
給人的感覺是比較冷調的，但他們強大的音樂性還是讓人流口水，
希望有這類型的參賽者可以出現在節目中，
（請給我楊予菁、陳健瑋、詹閔，謝謝！）
但是仔細想想，這似乎是種奢求...
一方面是對這些已充份展露天份的人而言，
參加選秀節目是一種折磨，也是不必要的，
他們需要的是毛遂自荐！
而不是參加選秀節目想要證明自己、博取可能不是以音樂性為重的觀眾人氣、
還渴望進步之餘能有伯樂看見！（當然踢館也是一種選擇）
另一方面並不是所有節目觀眾都把著眼點放在"音樂性"上面，
真正注重音樂性的人會了解到他們有比選秀節目更好的選擇，
（像過去的我！）
理想人人都想要，但是現實的風吹得你不得不妥協，我相信製作單位
也想要能擁有具音樂性的討喜選手，但現實是這樣的人很少，就算有
也不會來參賽，就算來參賽了，去掉新鮮感之後觀眾也不見得會買帳！
屌如周董也是要作些芭樂歌顧一下現實面，超偶製作單位有周董屌嗎？
說實在話我雖然不滿，但是可以體諒製作單位這種作法，
畢竟節目能做得長久才是最重要的！不只是對製作單位重要，
對一些懷抱夢想，想要站上舞台發光發熱的人也很重要，
畢竟是一個曝光量很大的一個管道...
如果沒有這個舞台，我可能就看不到MIU、蒨時、大俠...了也說不定。
還有一個現實是選秀節目不是萬能，基本上它還是一個比賽，有比賽就
有賽制跟規則，賽制跟規則不可能做到齊頭式平等，符合所有參賽者的
優勢項目。
多元化的表演主題我傾向從正面的角度的去看，雖然目前看來超偶選手畢業
後還是以出唱片為主要出道方式，但是這跟節目表演主題是不是要限定於
歌唱我認為是兩回事，肢體、舞動主題除了增加節目可看性搏收視率外，
還可以看到參賽者其他面向的潛質，
最經典的例子就是超三的MIU、Sukie跟蒨時，
（多一項武器總是好的，既使蒨時純歌唱就有吸引力，
但卡門跟練舞功讓蒨時知道她有另一種表演方式的可能~）
特別是MIU跟Sukie，沒有舞台魅力賽她們現在還不知道在哪裡...
舞台魅力是很難能可貴的東西，如果做這方面的嘗試就被認為是嘩眾取寵，
我覺得是很可惜的一件事~
當然以肢體舞台魅力為主題的頻率是可以進一步討論的！
-------------------------------------------------
看呀看！竟然看到超四快結束了...
不敢相信那個在台上擤鼻涕的現在竟然變成壞蛋嘎了~XD
超偶現在的選人策略跟給分方式是不是OK，觀眾的眼睛是雪亮的，
收視率會說明一切，到超五的時候就會知道現在是在積陰德還是在造孽了！
個人認為藝術有優劣之分，但感動是不分貴賤的！
（所以小妹妹想看偶像我們不要剝奪她們的樂趣！？ >。 <~）
我一個人因為Nirvana的深遂而感動到痛哭流涕的時候，
更多人因為飛輪海的歌聲而感到溫暖，但同樣都是幸福不是嗎？
我們有可能因為只是很喜歡某句歌詞而將整首歌烙印在心裡，
那為什麼不可能只是因為很喜歡某個角度的笑容而將整個人刻劃在心中！？
同樣都很幸福不是嗎？
----------------------
以上個人看法，要鞭請小力！
（此篇有些部份是看到上幾篇mardrea大的文有感而發，
所以提出一些個人觀點：價值多元化看節目會比較開心~）
--------------------------------------------------
風水輪流轉：
去年八月~
我：「靠！超三真的超好看的，你不看！？」
室友：「浪費我的時間！給你LADY GAGA的MP3要不要！？」
我：「@#$%^&」
-------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.67.31
※ 編輯: meowrain 來自: 59.113.67.31 (06/23 07:35)
推
06/23 08:36, , 1F
06/23 08:36, 1F
推
06/23 09:57, , 2F
06/23 09:57, 2F
推
06/23 10:00, , 3F
06/23 10:00, 3F
推
06/23 10:17, , 4F
06/23 10:17, 4F
→
06/23 10:19, , 5F
06/23 10:19, 5F
推
06/23 10:43, , 6F
06/23 10:43, 6F
推
06/23 10:56, , 7F
06/23 10:56, 7F
推
06/23 11:33, , 8F
06/23 11:33, 8F
推
06/23 11:50, , 9F
06/23 11:50, 9F
推
06/23 11:58, , 10F
06/23 11:58, 10F
→
06/23 11:59, , 11F
06/23 11:59, 11F
推
06/23 12:12, , 12F
06/23 12:12, 12F
→
06/23 12:13, , 13F
06/23 12:13, 13F
推
06/23 12:14, , 14F
06/23 12:14, 14F
推
06/23 12:21, , 15F
06/23 12:21, 15F
推
06/23 12:47, , 16F
06/23 12:47, 16F
→
06/23 12:50, , 17F
06/23 12:50, 17F
推
06/23 13:09, , 18F
06/23 13:09, 18F
→
06/23 13:09, , 19F
06/23 13:09, 19F
→
06/23 13:10, , 20F
06/23 13:10, 20F
→
06/23 13:11, , 21F
06/23 13:11, 21F
→
06/23 13:11, , 22F
06/23 13:11, 22F
推
06/23 13:20, , 23F
06/23 13:20, 23F
推
06/23 13:22, , 24F
06/23 13:22, 24F
推
06/23 14:10, , 25F
06/23 14:10, 25F
推
06/23 15:57, , 26F
06/23 15:57, 26F
→
06/23 21:29, , 27F
06/23 21:29, 27F
→
06/23 21:31, , 28F
06/23 21:31, 28F
→
06/23 21:32, , 29F
06/23 21:32, 29F
推
06/23 21:46, , 30F
06/23 21:46, 30F
→
06/23 21:47, , 31F
06/23 21:47, 31F
推
06/23 21:53, , 32F
06/23 21:53, 32F
→
06/23 21:55, , 33F
06/23 21:55, 33F
→
06/23 21:59, , 34F
06/23 21:59, 34F
推
06/23 22:01, , 35F
06/23 22:01, 35F
→
06/23 22:02, , 36F
06/23 22:02, 36F
→
06/23 22:07, , 37F
06/23 22:07, 37F
→
06/23 22:09, , 38F
06/23 22:09, 38F
推
06/23 23:49, , 39F
06/23 23:49, 39F
→
06/24 00:15, , 40F
06/24 00:15, 40F
→
06/24 00:15, , 41F
06/24 00:15, 41F
→
06/24 00:17, , 42F
06/24 00:17, 42F
→
06/24 00:18, , 43F
06/24 00:18, 43F
→
06/24 00:19, , 44F
06/24 00:19, 44F
推
06/24 10:43, , 45F
06/24 10:43, 45F
→
06/24 10:43, , 46F
06/24 10:43, 46F
→
06/24 15:02, , 47F
06/24 15:02, 47F
→
06/24 15:03, , 48F
06/24 15:03, 48F
→
06/24 15:05, , 49F
06/24 15:05, 49F
→
06/24 15:57, , 50F
06/24 15:57, 50F
→
06/24 15:58, , 51F
06/24 15:58, 51F
推
06/24 18:14, , 52F
06/24 18:14, 52F
→
06/24 19:29, , 53F
06/24 19:29, 53F
→
06/24 20:10, , 54F
06/24 20:10, 54F
→
06/24 21:56, , 55F
06/24 21:56, 55F
→
06/25 00:39, , 56F
06/25 00:39, 56F
推
06/25 12:22, , 57F
06/25 12:22, 57F
→
06/25 12:23, , 58F
06/25 12:23, 58F
→
06/25 12:24, , 59F
06/25 12:24, 59F
推
06/25 20:32, , 60F
06/25 20:32, 60F
→
06/25 20:33, , 61F
06/25 20:33, 61F
→
06/25 20:33, , 62F
06/25 20:33, 62F
→
06/25 22:14, , 63F
06/25 22:14, 63F
→
06/25 22:14, , 64F
06/25 22:14, 64F
→
06/25 22:43, , 65F
06/25 22:43, 65F
推
06/25 23:15, , 66F
06/25 23:15, 66F
→
06/25 23:33, , 67F
06/25 23:33, 67F