[心得] Lady GaGa 之於 Sukie

看板SuperIdol作者 (人生偶而要當當 bitch)時間14年前 (2009/11/11 11:55), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 17人參與, 最新討論串1/1
來看看 GaGa 的新 ＭＶ： http://www.youtube.com/watch?v=ACm9yECwSso&feature=player_embedded
這女人驚世駭俗已經不是第一天 不過新出來的東西還是讓人覺得驚訝的不得了 看完的時候我就想 Sukie 的多變造型、音樂底子、舞台設計等等 是不是讓台灣的唱片公司肯投資 Sukie 一次走向出片之路？ 反正大牌出片花很多錢賣差的也有 某些新人亂七八糟歌曲賣沒多好的也多 唱片公司有差那麼一次 "特別" 一點的投資嗎？ 當然不是要 Sukie 那麼 bitchy 就是了 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.69.97
推
11/11 12:04, , 1F
嘎嘎嗚啦啦～
11/11 12:04, 1F
推
11/11 12:04, , 2F
GAGA最近要來台灣高雄演出，舒祺應該會去看吧
11/11 12:04, 2F
推
11/11 12:07, , 3F
Lady gaga可能明年春天在高雄巨蛋演出(還在安排有計劃)
11/11 12:07, 3F
※ 編輯: ashin1069 來自: 61.58.69.97 (11/11 12:10)
推
11/11 12:26, , 4F
這首歌好聽耶：D～不過這首還不到驚世駭俗說
11/11 12:26, 4F
→
11/11 12:27, , 6F
這比較恐怖…
11/11 12:27, 6F
→
11/11 12:28, , 7F
舒祺還不到那麼怪啦orz…
11/11 12:28, 7F
推
11/11 12:38, , 8F
GAGA路線其實很難操作，除了音樂作品要吸引人，
11/11 12:38, 8F
→
11/11 12:39, , 9F
每一次的表演都要追求比前一次驚世駭俗，感覺好累呀!
11/11 12:39, 9F
→
11/11 12:40, , 10F
像這次bad romance 的MV還ok，但音樂作品我比較喜歡前面的!
11/11 12:40, 10F
→
11/11 12:41, , 11F
喔 忘了說sukie如過走這路線，大概會被歸為 視覺系藝人。
11/11 12:41, 11F
推
11/11 12:43, , 12F
瞎密 我的本陣高雄喔= =
11/11 12:43, 12F
→
11/11 12:44, , 13F
不過要看台灣人的習慣啦... 如果要讓Sukie走通殺路線
11/11 12:44, 13F
→
11/11 12:45, , 14F
對唱片公司來說比較保險 若走GAGA風那風險會大很多
11/11 12:45, 14F
→
11/11 12:46, , 15F
但若能成功的話利益會比走大眾路線來得有看頭
11/11 12:46, 15F
推
11/11 12:46, , 16F
像gaga那樣操作台灣人應該接受度不高XDD
11/11 12:46, 16F
推
11/11 12:48, , 17F
我覺得舒祺沒那麼嚇人…她只是比較常帶來驚喜～
11/11 12:48, 17F
→
11/11 12:51, , 18F
她是不嚇人啊 反而還滿可愛的 只是常常帶來驚喜
11/11 12:51, 18F
→
11/11 12:52, , 19F
而這點剛好能抓住觀/聽眾的心
11/11 12:52, 19F
→
11/11 12:52, , 20F
根據上次日衝雲林的經驗 Sukie就算走大眾路線 仍然有
11/11 12:52, 20F
→
11/11 12:53, , 21F
其獨特之處 詮釋上略顯俏皮 挺有趣的XD
11/11 12:53, 21F
→
11/11 13:01, , 22F
舒褀是天生怪咖（喂
11/11 13:01, 22F
→
11/11 13:02, , 23F
但是我覺得　正因為她天生就帶點怪奇氣質　所以更不要去
11/11 13:02, 23F
→
11/11 13:02, , 24F
過度操作　讓她做她自己就好　畢竟　就像r大說的
11/11 13:02, 24F
→
11/11 13:03, , 25F
像gaga那樣操作　"大部分"的台灣人接受度應該不高XD
11/11 13:03, 25F
→
11/11 13:04, , 26F
應該不會有人覺得高啦... 我只是想看她出輯而已
11/11 13:04, 26F
→
11/11 13:14, , 27F
對台灣的唱片公司還是不要抱太高的期望,連蕭敬騰我都覺得
11/11 13:14, 27F
→
11/11 13:16, , 28F
被做的很大眾了,本來還以為蕭會被做得很搖滾,結果.......
11/11 13:16, 28F
推
11/11 13:25, , 29F
私心覺得走christina aguilera的b2b流行+復古路線也不錯...
11/11 13:25, 29F
→
11/11 14:57, , 30F
Lady gaga要來台灣喔?! 前幾樓的推文 我想去@Q@
11/11 14:57, 30F
推
11/11 16:19, , 31F
其實跟bjork比起來gaga真的沒多怪XD，而且gaga怎麼都不穿
11/11 16:19, 31F
→
11/11 16:20, , 32F
褲子…我比較想看到有穿衣服的sukie啦～是說如果sukie走這
11/11 16:20, 32F
→
11/11 16:20, , 33F
路線的話我應該會蠻喜歡的
11/11 16:20, 33F
→
11/11 16:21, , 34F
我是覺得與其跟別人同中求異，不如直接開發一條新的路！
11/11 16:21, 34F
→
11/11 16:22, , 35F
(順帶一提，bad romance的MV好好看，歌也很棒)
11/11 16:22, 35F
→
11/11 16:22, , 36F
Sukie什麼時候沒穿衣服 我只知道羅平沒穿褲子(沒誤
11/11 16:22, 36F
→
11/11 16:23, , 37F
gaga都不穿衣服啊，sukie要當gaga的話還是請穿上orz
11/11 16:23, 37F
推
11/11 18:05, , 38F
我害羞了（被踹
11/11 18:05, 38F
→
11/11 18:09, , 39F
其實雖說若真的 Sukie 變這類型 台灣大部分接受度不高
11/11 18:09, 39F
→
11/11 18:10, , 40F
可是歌迷應該也不會希望 Sukie 只是個普通的芭樂歌星吧
11/11 18:10, 40F
→
11/11 18:10, , 41F
普通歌星也不見得賣好 這類型若銷售也差不多 是我的話
11/11 18:10, 41F
推
11/11 18:10, , 42F
我會希望以唱歌為主視覺為輔耶
11/11 18:10, 42F
→
11/11 18:11, , 43F
就寧願她是個有個人特色的歌手 (沒辦法 國語歌壇好貧乏)
11/11 18:11, 43F
→
11/11 18:12, , 44F
而且說實在 GaGa 的現場很不錯 也會自彈自唱 厲害的很
11/11 18:12, 44F
→
11/11 18:12, , 45F
真的～
11/11 18:12, 45F
推
11/11 18:16, , 46F
我也覺得GAGA都不太穿褲子
11/11 18:16, 46F
推
11/11 18:16, , 47F
天阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿～
11/11 18:16, 47F
推
11/11 18:21, , 48F
沒穿褲子是章魚哥 (亂入
11/11 18:21, 48F
推
11/11 18:22, , 49F
我也覺得應該以歌舞為主　造型為輔
11/11 18:22, 49F
→
11/11 18:22, , 50F
話說sukie再怎麼唱芭樂歌　應該都不會變成一般的芭樂歌星
11/11 18:22, 50F
推
11/11 18:23, , 51F
看上一篇影音就可以略知一二了
11/11 18:23, 51F
推
11/11 18:24, , 52F
老夏其實那幾首也不太芭樂就是（茶
11/11 18:24, 52F
→
11/11 18:25, , 53F
她的眼淚都差不多是國民歌曲了= =
11/11 18:25, 53F
推
11/11 18:25, , 54F
Gaga有穿衣服啊 她只是不愛穿褲子XDD
11/11 18:25, 54F
→
11/11 18:26, , 55F
Gaga的歌唱實力很好 看他現場演出就知道了
11/11 18:26, 55F
推
11/11 18:26, , 56F
話題別再提到褲子了（臉紅
11/11 18:26, 56F
推
11/11 18:27, , 57F
Sukie可能沒辦法做到不穿褲的程度 因為她覺得...(略
11/11 18:27, 57F
推
11/11 18:28, , 58F
要走怪的路線的話 歌手本身的概念也蠻重要的 像Gaga(以及
11/11 18:28, 58F
→
11/11 18:29, , 59F
其他走怪怪路線的藝人) 本身對音樂/表演都有獨到見解
11/11 18:29, 59F
推
11/11 18:29, , 60F
夏洛克不能說XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/11 18:29, 60F
→
11/11 18:29, , 61F
才有續航力 整體來說也不會有撐不起來硬要搞怪的感覺
11/11 18:29, 61F
→
11/11 18:30, , 62F
所以說　sukie就是會讓人家有 就算她搞怪也沒差的感覺
11/11 18:30, 62F
→
11/11 18:31, , 63F
Christina感覺也是個性派的...XDDD
11/11 18:31, 63F
→
11/11 18:31, , 64F
Sukie有明星特質&個人風格 但還是要靠製作團隊打造
11/11 18:31, 64F
→
11/11 18:31, , 65F
其實Sukie並沒有要搞怪~"~
11/11 18:31, 65F
→
11/11 18:32, , 66F
蕭敬騰演唱會打著搖滾先生的名號 可是我覺得並沒有啊~~~
11/11 18:32, 66F
→
11/11 18:32, , 67F
哈哈　天生"特別"　可以了吧XDD
11/11 18:32, 67F
→
11/11 18:33, , 68F
而且Sukie怪雖怪 可是我總覺得她市場接受度應該不低也XD
11/11 18:33, 68F
→
11/11 18:33, , 69F
如果是造型,台灣唱片公司倒是很厲害,可以打造各種風格,但
11/11 18:33, 69F
→
11/11 18:38, , 70F
音樂方面台灣很弱,若要特別,可能要翻唱國外的歌了
11/11 18:38, 70F
→
11/11 18:42, , 71F
因為sukie唱歌跳舞是一個樣　在台上講話又是一個樣啊XDD
11/11 18:42, 71F
→
11/11 18:43, , 72F
音樂方面的話...建議主打歌先用西洋原曲搶耳朵？
11/11 18:43, 72F
推
11/11 19:37, , 73F
對也 有反差感 可是就是因為這樣很可愛
11/11 19:37, 73F
推
11/11 19:51, , 74F
首先要有這類的華語歌吧...不過話說GaGa紅是紅銷售量也不
11/11 19:51, 74F
推
11/11 19:51, , 75F
大推 sherlockscu:其實Sukie並沒有要搞怪~"~
11/11 19:51, 75F
→
11/11 19:51, , 76F
到真正大紅..只能是有話題而已,還是實際點不要copy這條路
11/11 19:51, 76F
推
11/11 19:53, , 77F
Sukie最自然的方式 就是呈現在舞台的樣子 = =
11/11 19:53, 77F
推
11/11 19:59, , 78F
Gaga銷售量應該很好吧!?
11/11 19:59, 78F
推
11/11 20:05, , 79F
GAGA的銷售量很不錯耶! 可以到billboard上去查就知道了!
11/11 20:05, 79F
→
11/11 20:23, , 80F
GAGA的銷售量....應該可以抵台灣一年度的總銷售量吧
11/11 20:23, 80F
→
11/11 20:31, , 81F
美國多少人啊 h大囧
11/11 20:31, 81F
→
11/11 20:40, , 82F
GaGa 已經在到處巡迴了 可不只紅銷售喔 :p
11/11 20:40, 82F
→
11/11 20:41, , 83F
真正看過她的現場 唱功不錯 樂器也會 舞感不錯 造型炫
11/11 20:41, 83F
→
11/11 20:41, , 84F
或許一開始可以說GaGa炒些無聊話題 現在可沒人這樣定義
11/11 20:41, 84F
→
11/11 20:41, , 85F
她了 :p
11/11 20:41, 85F
推
11/11 21:39, , 86F
gaga超有實力的好不好 看他的現場影片就知道了
11/11 21:39, 86F
→
11/11 21:41, , 87F
還有他的銷量400多萬張 他已經是目前年度第一還第二的樣子
11/11 21:41, 87F
‣ 更多 ashin1069 的文章
文章代碼(AID): #1A-ZM_VP (SuperIdol)