[情報] 樂融新網誌：有紅乃大

看板SuperIdol作者 (鳳梨〃)時間14年前 (2009/10/14 22:32), 編輯推噓49(49推 0噓 81→)
留言130則, 38人參與, 最新討論串1/1
◆ 來源網址：http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1363 轉貼他人網誌內容或消息時，請務必附上來源網址！ （by Lautrec） 讓我失望的音樂會。 沒任何舞台、服裝、舞蹈可看，音樂型的演唱會要靠歌手撐場，不料歌手感冒，又是第二 場，音色沙，高音吃力，破音、走音、尾音不好好收，滿地都是。 幾年前首次看這位歌手現場演出的驚豔，流失了。 問題還有演繹。唱別人的歌，唱不到人家那麼好，感覺只有一套演繹法。 歌詞含糊到聽不出詞意的情感，只有聲腔轉換，開始有炫技傾向。 簡單說，有點「油」。我少了很多感動。 跟同伴說：「當偶像有什麼不好？你看歌迷還是捧場、感動、尖叫。」歌迷才不理什麼客 觀公正，只會心疼歌手「感冒還這麼認真」、「好可愛喔」、「已經夠盡力了」、「轉音 還是這麼棒」、「儘管聽來有點沙啞，但有另一種味道」……之類的。 回程時在想：當評審，冒著被討厭的危險，那麼囉唆地一遍遍挑剔音準、尾音、氣息、拍 子、音色、咬字、音量、甚至感情不能太收、太放或太油……連感冒傷了喉嚨有了痰，都 要叮囑選手不夠小心照顧身體，有失「藝人的責任」。 好像這些客觀標準應該被永遠地尊重。好像真的盡到什麼「老師」的專業道德。 但歌手出道後呢，管你什麼評審什麼標準，都拋在九霄雲外。紅，就好；不紅，一切標準 都是狗屁，做足了也未必有好結果。 有機會出片，錄音室自然有修的方法，死馬能當活馬醫（不信你出錢幫我錄一張唱片，呵 呵）；人不夠好看，拍照和設計也能修的讓你「腰比頭小」。 到現場表演，只要人氣夠，根本不用擔心身體狀況差或演唱出包，反正一切都可以包含在 支持者無私的關懷裡：比如「好可愛」、「有個性」、「很認真」、「他已經努力兩三個 月了」、「你看她很有誠意，還跟我們這一區打招呼」……諸如此類的美好的話。 紅了，真好。有紅乃大。 所以，幹嘛爭著當什麼實力派？能多當一天一刻偶像（或者偶像實力派/實力偶像派，隨 便！），就好好感謝祖宗積德或上天厚愛吧。 畢竟，有偶像魅力，做什麼都對。 做不對？沒關係，會有人幫你去別的地方（比如批評偶像的部落格）解釋、平反、開罵、 捍衛、抗議。 偶像萬歲！ ------------------------------------------------------------------------------ 唉，樂融這篇真是說到心坎裡頭去了 -- 林宗興：「大家好我是rocker…」 （翹小指） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.79.180
推
10/14 22:34, , 1F
原本很認真看完 結果簽名檔我大笑~XDDDDDDDDY
10/14 22:34, 1F
→
10/14 22:34, , 2F
哈哈哈哈哈
10/14 22:34, 2F
→
10/14 22:35, , 3F
超酷的啦 我笑不停...~XDD
10/14 22:35, 3F
→
10/14 22:36, , 4F
這個真的是太好笑才會被我放進簽名檔XD
10/14 22:36, 4F
→
10/14 22:37, , 5F
這段下週一定要收進去 經典~XDDDDDD
10/14 22:37, 5F
推
10/14 22:38, , 6F
這篇在婊殺很大嗎?
10/14 22:38, 6F
→
10/14 22:39, , 7F
演藝圈一堆阿，隨便舉例都有
10/14 22:39, 7F
推
10/14 22:41, , 8F
鱔魚小霸王後勁太強了 我去洗個冷水澡~XDD
10/14 22:41, 8F
推
10/14 22:42, , 9F
簽名檔好酷(翹小指)
10/14 22:42, 9F
→
10/14 22:43, , 10F
這篇到底是在婊誰啊，突然好想看翹小指歐
10/14 22:43, 10F
推
10/14 22:43, , 11F
演藝圈真的一票 市場再改 實力派也得朝偶像路線走才行...
10/14 22:43, 11F
→
10/14 22:44, , 12F
阿勒…還被我拍到在選手區雙手翹XD
10/14 22:44, 12F
→
10/14 22:49, , 13F
有紅乃大...這是一語雙關嗎?
10/14 22:49, 13F
→
10/14 22:50, , 14F
10/14 22:50, 14F
推
10/14 22:59, , 15F
前幾天開唱 有兩場 感冒 轉音 都直指 圓小異了
10/14 22:59, 15F
→
10/14 23:00, , 16F
請問他/她是？
10/14 23:00, 16F
→
10/14 23:01, , 17F
喔喔我找到了，這稱號會不會太酷
10/14 23:01, 17F
推
10/14 23:13, , 18F
方大同!!
10/14 23:13, 18F
→
10/14 23:14, , 19F
樓上你不要直接講出來啦…阿捏謀蓋吼
10/14 23:14, 19F
推
10/14 23:15, , 20F
想要炫 翹小指
10/14 23:15, 20F
恩…其實會po這篇主要是覺得講出我的心聲 所以希望大家不要focus在所指人物為誰啦ˊ3ˋ 繼續討論簽名檔也可以（大誤 XDDDDDDDDD ※ 編輯: pineapple824 來自: 121.254.79.180 (10/14 23:17)
推
10/14 23:17, , 21F
反正我也不知道他再說誰@@!!
10/14 23:17, 21F
→
10/14 23:19, , 22F
那你怎麼會講出來＠＠（迷惑
10/14 23:19, 22F
→
10/14 23:21, , 23F
光看到"錄音室自然有修的方法，死馬能當活馬醫"這句
10/14 23:21, 23F
→
10/14 23:21, , 24F
不過，方也從來就不是偶像型或歌唱實力型的歌手吧……。
10/14 23:21, 24F
→
10/14 23:21, , 25F
應該就不會是方大同了吧...
10/14 23:21, 25F
→
10/14 23:22, , 26F
上面的……
10/14 23:22, 26F
推
10/14 23:22, , 27F
恩 以評審的角度而言 和 觀眾的角度 的確是有差的
10/14 23:22, 27F
→
10/14 23:23, , 28F
啊 他前後段文章好像是寫不同人... 我搞錯了囧
10/14 23:23, 28F
→
10/14 23:23, , 29F
最好的不見得是最受歡迎的 專業且客觀的評審 的確是
10/14 23:23, 29F
推
10/14 23:23, , 30F
老師那天應該去看tizzy bac的演唱會的　整個精彩！ :p
10/14 23:23, 30F
推
10/14 23:24, , 31F
因為我心裡在想大棕的歌聲!怎麼會寫到方?????(迷惑)
10/14 23:24, 31F
→
10/14 23:24, , 32F
能夠幫忙選手進步的領航者
10/14 23:24, 32F
→
10/14 23:24, , 33F
大棕又是…？
10/14 23:24, 33F
推
10/14 23:24, , 34F
應該是有感而發 不是要針對某藝人...
10/14 23:24, 34F
→
10/14 23:25, , 35F
最近發行EP那位@@
10/14 23:25, 35F
→
10/14 23:26, , 36F
（死）誰阿囧
10/14 23:26, 36F
推
10/14 23:26, , 37F
光是看當天實況推文就知道了 唱的好聽有感動到的都拿不到
10/14 23:26, 37F
→
10/14 23:26, , 38F
高分
10/14 23:26, 38F
還有 52 則推文
推
10/15 01:03, , 91F
樂融的原文有說"第一次聽到演唱有驚艷"
10/15 01:03, 91F
→
10/15 01:04, , 92F
樂融應該是認為身為一個以歌曲當賣點的歌手 要拿出好作業..
10/15 01:04, 92F
→
10/15 01:05, , 93F
其實樂融也沒那麼排斥偶像型 他還稱讚過SJ...
10/15 01:05, 93F
推
10/15 01:07, , 94F
他是講方大同阿但是方不算偶像歌手吧怎麼算都算創作型的
10/15 01:07, 94F
推
10/15 01:07, , 95F
他應該是說粉絲把方當偶像 不是當創作歌手..
10/15 01:07, 95F
→
10/15 01:08, , 96F
或許應該解釋成方大同演唱會唱不好讓他對現在的某些現象
10/15 01:08, 96F
→
10/15 01:08, , 97F
有感而發？
10/15 01:08, 97F
→
10/15 01:08, , 98F
差不多(?)
10/15 01:08, 98F
→
10/15 01:09, , 99F
我是解讀樂融沒有很清楚去定義偶像這個詞 只是去談現象
10/15 01:09, 99F
→
10/15 01:09, , 100F
上面我有推過XD
10/15 01:09, 100F
→
10/15 01:10, , 101F
我想應該沒多少人把方當成我們所謂的"偶像派"吧XD
10/15 01:10, 101F
推
10/15 01:40, , 102F
從網路與MP3發達之後，就變成偶像掛帥的時代了呀!
10/15 01:40, 102F
→
10/15 01:41, , 103F
有人氣的偶像派才是公司的搖錢樹吧!
10/15 01:41, 103F
推
10/15 04:27, , 104F
是方沒錯，因為那天樂融老師坐我旁邊的旁邊XDDD 不到一半就
10/15 04:27, 104F
→
10/15 04:27, , 105F
走了orz
10/15 04:27, 105F
推
10/15 04:52, , 106F
感冒的狀態 還越說越偏 感覺好奇怪 他不太偶像吧?
10/15 04:52, 106F
推
10/15 05:10, , 107F
私以為方大同是創作型 不是實力派也不是偶像派?
10/15 05:10, 107F
→
10/15 06:48, , 108F
我也覺得方大同是創作型 或許樂融老師 算是有感而發 引申
10/15 06:48, 108F
→
10/15 06:48, , 109F
出的網誌 不過有些部分 還是有討論空間 但出處是他的網
10/15 06:48, 109F
→
10/15 06:49, , 110F
誌 所以也還OK 每個人對於偶像實力的定義都不同
10/15 06:49, 110F
推
10/15 08:44, , 111F
我想樂融的意思是說 歌迷用"偶像"的眼光去看歌手
10/15 08:44, 111F
→
10/15 08:44, , 112F
而不是單純指歌手是創作派還是偶像派
10/15 08:44, 112F
→
10/15 08:45, , 113F
所以標題才說有"紅"乃大
10/15 08:45, 113F
→
10/15 08:46, , 114F
但也有可能這篇在講不同的人 可能不只一位歌手!?
10/15 08:46, 114F
推
10/15 08:53, , 115F
他不算偶像型但很多人把他當偶像阿~
10/15 08:53, 115F
推
10/15 09:47, , 116F
樂融老師是感慨，現在歌手對於歌喉的保養和表演的深度
10/15 09:47, 116F
→
10/15 09:47, , 117F
跟以前的年代簡直不能比
10/15 09:47, 117F
推
10/15 11:13, , 118F
是陳選錯演唱會去聽 要是選十月十日同一天在TICC演出的
10/15 11:13, 118F
→
10/15 11:14, , 119F
他會得到的是更多驚艷和滿足
10/15 11:14, 119F
→
10/15 14:18, , 120F
原來是在講方喔 我一直以為他不錯的說 雖然只聽過他第一張
10/15 14:18, 120F
推
10/15 18:33, , 121F
陳選錯演唱會去聽 應該選十月十日同一天在TICC演出的
10/15 18:33, 121F
→
10/15 19:57, , 122F
10月10號在TICC的是??
10/15 19:57, 122F
推
10/15 21:45, , 123F
剛剛看了樂融老師最新一篇網誌...提到了某句話...
10/15 21:45, 123F
→
10/15 21:45, , 124F
只聽到演唱會一半就罵?????
10/15 21:45, 124F
推
10/15 21:45, , 125F
tizzy bac 可他文章是說他聽第二場耶~10/11 ˋˊ
10/15 21:45, 125F
→
10/15 21:46, , 126F
＂就跟離開某台評審，我也不會再去刻意想類似的工作。＂
10/15 21:46, 126F
→
10/15 21:46, , 127F
不會正是在說...@@?!
10/15 21:46, 127F
推
10/15 21:46, , 128F
每個人都可以有每個人的感想....但是只看一半並不算真的看
10/15 21:46, 128F
推
10/15 23:15, , 129F
推10月10日＠TICC那場...XDb
10/15 23:15, 129F
推
10/17 12:34, , 130F
歌聲和外表都是天生的 當藝人本來就一半靠天分
10/17 12:34, 130F
‣ 更多 pineapple824 的文章
文章代碼(AID): #1ArU3Y5H (SuperIdol)