Re: [心得] 我覺得利菁主持得很好,評審更好
說實在的
我雖然喜歡超偶>星光
但光論主持人
我喜歡陶子>利菁
最大的差異點在評審
超偶的評審真的很厲害
不只是音樂素養
而且他們的講評都能講的很清楚
連觀眾都聽得懂
所以主持人不用有太多的音樂素養去翻譯評審的話
而且超偶的評審評論時話不會說太重
不管怎樣
就一定會找出一個優點來稱讚選手
就算是大家都很"敬畏"的珊妮也不會說"都要到總決賽了還在拿這種低分"
之類的話
那主持人也不用去把場面救回來
超偶的評審團甚至連節目笑點都一起包辦
(這笑點絕不是指國倫老師講的笑話= =)
把評審間的不合,護航等負面新聞
不像其他人那樣閃避,而是在節目上光明正大的講
把負面新聞搞成節目的笑點(林力挺!)
所以主持人沒笑點也沒關係
她只要讓節目按照程序進行就好
話說珊妮老師感覺明明都很嚴肅
可是都莫名其妙成為搞笑事件的主角
除了抹茶咖啡事件
之前某次好像是指定曲超過選手能力,利菁問"那位評審開歌的?"
一片沈默,國倫老師偷偷的一直比珊妮老師
珊妮老師:(冷冷的說)"你有什麼意見?"
那段我覺得超爆笑
相反的
隔壁的陶子有時候就必須要把評審的火星語翻譯成國語給選手聽
甚至有時後還能自己示範評審要的感覺
這點利菁就做不到了
反正就是怎樣的節目該有怎樣的主持人
若是陶子主持超偶,感覺就太多評審了
但若是利菁主持星光......我還挺期待她要怎樣接小胖的話.....
總之就是
超偶的評審都超棒的!!
不要走～不要走～～
ps:請問國倫老師上次說利菁是孔雀,然後說他要餅乾...這笑點在哪?太深澳了~我不懂啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.131.196
→
10/14 22:13, , 1F
10/14 22:13, 1F
→
10/14 22:13, , 2F
10/14 22:13, 2F
→
10/14 22:13, , 3F
10/14 22:13, 3F
推
10/14 22:13, , 4F
10/14 22:13, 4F
推
10/14 22:14, , 5F
10/14 22:14, 5F
→
10/14 22:14, , 6F
10/14 22:14, 6F
→
10/14 22:18, , 7F
10/14 22:18, 7F
推
10/14 22:18, , 8F
10/14 22:18, 8F
→
10/14 22:19, , 9F
10/14 22:19, 9F
推
10/14 22:23, , 10F
10/14 22:23, 10F
推
10/14 23:15, , 11F
10/14 23:15, 11F
→
10/14 23:15, , 12F
10/14 23:15, 12F
→
10/14 23:16, , 13F
10/14 23:16, 13F
→
10/14 23:16, , 14F
10/14 23:16, 14F
→
10/14 23:16, , 15F
10/14 23:16, 15F
→
10/14 23:17, , 16F
10/14 23:17, 16F
推
10/14 23:33, , 17F
10/14 23:33, 17F
推
10/15 11:12, , 18F
10/15 11:12, 18F
→
10/15 11:13, , 19F
10/15 11:13, 19F
→
10/15 11:14, , 20F
10/15 11:14, 20F
→
10/16 07:57, , 21F
10/16 07:57, 21F