[新聞] 也給第二名露露臉(中國時報)
◆ 新聞標題:
也給第二名露露臉
◆ 來源網址:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/
2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009101400415,00.html
縮網址:http://tinyurl.com/yhbbn9x
2009-10-14 中國時報 【彭蕙仙】
「星光大道第五季」和「超級偶像第三季」分別在上周五、六揭曉冠軍,這兩個互
為瑜亮的節目,網路大軍各擁其主,已吵成了一片;而經過漫長嚴酷的比賽,所有人的目
光焦點似乎都集中於到底最後是誰奪得了冠軍,至於第二名是誰、揭曉的過程如何,星五
與超三正好採取了完全不一樣的做法,不但形成有趣的對照,也對競賽提供了省思。
星五和超三揭曉前五強的過程,從第五到第三名都相差不多,五、四、三,愈早被
念到名字的人心裡可能會愈難過,因為愈早揭曉自然也就意味著在前五強中成績愈差。或
許是因為這個理由吧,星五和超三在依序揭曉第五名、第四名和第三名的時候,都會讓這
三個人多講些話,畢竟他們已確定與冠軍無緣,心情可能不大好。
因此,儘管或許沒有拿到理想中的名次,但這幾名參賽者倒是有機會比較完整地陳
述自己的心情,也讓粉絲表達支持或者不捨的情緒。之後,星五和超三揭曉完冠軍的方式
都是讓台上兩位尚未被公布名次的「冠軍候選人」出列。星五直接公布冠軍,接著整個台
上台下就進入瘋狂狀態,沒有被公布的那個人自然就是亞軍了,但第二名根本很難引起注
意,前面名次比他差的第五、四、三名都還可以在台上說點什麼,第二名卻彷彿當場人間
蒸發。
超三則是在宣布冠軍前,插播了一個獎給沒有得到冠軍的那一位,並請來歌手庾澄
慶頒這個獎,然後再宣布冠軍;結果一整個讓亞軍變成了高潮。超三的這種安排,引起一
些觀眾的不同意見,嗆說怎麼第一名反而沒有第二名那麼露臉呢。
其實無論是星光或者超偶,能夠進入前五強的參賽者實力都很強,但最終得到冠軍
的人所能得到的獎賞遠超過其他名次的人,這種近乎「贏家全拿」的給獎方式自然會讓第
一名和第一名以外的人得到的注目程度有很大的差距。但第五四三名的人會得到同情,再
加上因為和第一名有距離,不會有直接被第一名比下去的壓力,因此甚至會讓人覺得「能
進前五強就很不錯了」;在第二名出現後,第五四三名的人也就順利脫離了窘境與苦海;
第二名照理講明明比五四三名都好,但第二名的對照組只有一個,就是第一名,因此怎麼
比怎麼慘,無論是當事人自己還是別人,都感覺第二名好像比第五四三名還糟;這真是非
常微妙的心理。
第二名有著一種「事已至此」的惆悵,明明只輸給了一個人,卻像是輸給了全世界
;第五四三名則有著「原來如此」的釋然,在燈火闌珊處放心認輸;這就是為什麼常常第
二名是最痛苦、最不快樂的人。如果從這個角度來看,那我還是比較喜歡超三的安排──
畢竟,第二名也是很棒很棒的,不應該讓第二名變成「輸給第一名的那個人」呀。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得這篇寫的不錯,大概是「言論新聞」吧!
我雖是喜歡-10的歌聲,但MIU人正、又努力,發揮極致,
未來上節目,一定也是她最受矚目,主持人的焦點會在她上面,
自然有很多說話的機會。
另外,超偶的傳統,大都是第二名在歌藝方面,很強(這是個人感,非戰)
但是出去別的節目,先讓第二名去打頭陣,更會讓人覺得第一名「深不可測」?
是因為我武俠小說看太多了嗎?
記得符神去公視小玲和康康的節目,大家就讚嘆符神這樣的實力,是第二名,
哇!第一名豈非嚇死人!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.90.151
※ 編輯: imsnare 來自: 218.172.90.151 (10/14 17:51)
推
10/14 17:53, , 1F
10/14 17:53, 1F
※ 編輯: imsnare 來自: 218.172.90.151 (10/14 18:00)
→
10/14 18:01, , 2F
10/14 18:01, 2F
推
10/14 18:15, , 3F
10/14 18:15, 3F
推
10/14 18:26, , 4F
10/14 18:26, 4F
→
10/14 18:33, , 5F
10/14 18:33, 5F
→
10/14 18:35, , 6F
10/14 18:35, 6F
→
10/14 18:36, , 7F
10/14 18:36, 7F
→
10/14 18:37, , 8F
10/14 18:37, 8F
→
10/14 18:39, , 9F
10/14 18:39, 9F
→
10/14 18:41, , 10F
10/14 18:41, 10F
→
10/14 18:43, , 11F
10/14 18:43, 11F
推
10/14 18:43, , 12F
10/14 18:43, 12F
→
10/14 18:44, , 13F
10/14 18:44, 13F
→
10/14 18:45, , 14F
10/14 18:45, 14F
→
10/14 18:46, , 15F
10/14 18:46, 15F
推
10/14 18:51, , 16F
10/14 18:51, 16F
→
10/14 18:52, , 17F
10/14 18:52, 17F
→
10/14 18:57, , 18F
10/14 18:57, 18F
→
10/14 18:57, , 19F
10/14 18:57, 19F
推
10/14 19:07, , 20F
10/14 19:07, 20F
推
10/14 19:07, , 21F
10/14 19:07, 21F
→
10/14 19:07, , 22F
10/14 19:07, 22F
→
10/14 19:08, , 23F
10/14 19:08, 23F
推
10/14 21:18, , 24F
10/14 21:18, 24F
→
10/14 22:38, , 25F
10/14 22:38, 25F
→
10/14 22:38, , 26F
10/14 22:38, 26F
→
10/14 22:39, , 27F
10/14 22:39, 27F
→
10/14 22:40, , 28F
10/14 22:40, 28F
→
10/14 22:40, , 29F
10/14 22:40, 29F
→
10/14 22:41, , 30F
10/14 22:41, 30F
→
10/14 22:41, , 31F
10/14 22:41, 31F
→
10/14 22:42, , 32F
10/14 22:42, 32F
→
10/14 22:42, , 33F
10/14 22:42, 33F
→
10/14 22:43, , 34F
10/14 22:43, 34F
推
10/14 22:43, , 35F
10/14 22:43, 35F
→
10/14 22:44, , 36F
10/14 22:44, 36F
→
10/14 22:44, , 37F
10/14 22:44, 37F
推
10/15 06:39, , 38F
10/15 06:39, 38F
推
10/15 13:45, , 39F
10/15 13:45, 39F
推
10/15 13:53, , 40F
10/15 13:53, 40F
推
10/17 17:31, , 41F
10/17 17:31, 41F