[問題] 來聊聊評審的笑點(自由發揮題)

看板SuperIdol作者sharonh (sh)時間15年前 (2009/06/15 12:39)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

超偶的評審，是半個主持人(前面有人提過) 也各有各的風格我覺得每個人都有些特色(講評時的重點、以及大家對這個評審的印象、還有常被虧的趣事....) 好像可以規納一下我先來舉一些例子 1.黃國倫(公認的評審長) 每次說到「老」這個主題，他都是先被提起的人(雖然他會趕快說台上是指治平老師嗎?) 還有開歌單會被「認出」(是開歌開得太「老派」?) 國倫老師還有一個特色，是「溫暖」，我覺得他的口氣(怪了，講話也有口氣) 每每可以鼓勵選手，而且會覺得不虛偽 2.王治平受到外型牽連，也會被說「老」不過本集發現治平老師是「無所不知」耶 (參見俐靜那段--真情人訪談) 王老師的長處是英文歌，有很多選手唱英文後都是他講評 3.珊妮老師雖人稱「公主」，不過是個冷面公主。前期(尤其超一)，講評非常不留情面。我覺得這是她的風格(不是那種好好公主或會打圓場的人)，她的風格應說是超偶評審的異類(其他評審多數比較鼓勵選手，就算打低分，也會很和藹)，她的講評我印象最深的是「比原唱還好」及「我現在沒有什麼想法」 4.隆璇老師印象最深的是淚灑評審台，感覺他是一個「愛很大」的老師。也是超偶最讓大家討論的老師(爭議性較高)，不過我近發現他滿會講評的 (參見李政勳復活篇) 5.樂融老師公認的氣質老師，比較著重選手的歌是在「聽歌」的感覺和表達的意境 (所以他的評分比較形而上，不完全是技術)，他是大家覺得亦師亦友的一位吧，我看了他的部落格，會分外覺得 6.國華老師這位我比較不會寫，留待大家補充(我總不能說「好爸爸老師」吧)，他的講評也很不錯啦(也有細節性的東西) 另外還有老師對老師的舌戰篇，沒有記錄，也是讓大家來補充 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.110.51

推

neoggyy

06/15 12:44, , 1^F

06/15 12:44, 1^F

推

library78

06/15 12:46, , 2^F

06/15 12:46, 2^F

推

mou0921

06/15 12:49, , 3^F

06/15 12:49, 3^F