[新聞] 講評秀過頭 潘美辰逼〈超偶〉踢出局

看板SuperIdol作者 (小星)時間15年前 (2008/09/09 08:02), 編輯推噓39(42推 3噓 57→)
留言102則, 46人參與, 最新討論串1/1
　潘美辰在第２屆風光加入〈超級偶像〉評審團，卻在節目只進行到一半，就逼到 『淘汰』出局。據悉，潘美辰的敢言愛秀作風常造成其他評審的尷尬，也屢生齟齬 ，尤其以愛伸出『一陽指』對參賽者比來比去，惹得許多參賽者跟觀眾對她不滿。 上週，製作單位已決定閃電刷她下台，結束她短暫的評審工作。 　潘美辰這幾年在大陸發展，有心脫離單純『歌手』、『藝人』身份，將自己提升 到『歌唱家』地位，因上屆〈超級偶像〉參賽者江明娟視她為偶像，製作單位力邀 她回台在節目決賽製造高潮，並因此順理成章成為二代超偶評審之一，但她賣力求 表現，成而造成反效果。 指來指去『愛作示範』 　七月開始，〈超級偶像〉母集節目就以『國際演藝家』的字幕介紹潘美辰，據了 解，這個頭銜是製作單位從『資深歌手』、『創作歌手』之外，才決定的名稱，相 當給予潘美辰禮遇。既是『國際演藝家』，潘美辰的姿態不免高人一等。她常在講 評時，伸出食指對著參賽者比來比去：『你剛才怎樣，你該怎樣』，據悉，就有參 賽者私下表示，感覺相當不受尊重。 　潘美辰更喜歡以專業歌手的身分，常試唱一小段參賽者的歌曲作示範，並把對方 的唱腔再唱一次作對比。有工作人員私底下表示，〈超偶〉又不是『音樂教室』， 潘老師幹嘛一直示範，而且也聽不出來潘老師剛才唱的有哪些不同。 　七月底時節目進行『我的主打歌』這個競賽題目時，造成了製作單位開始慎重考 慮潘美辰的去留。因為在節目中，十分被看好的參賽者陳怡文演唱〈囚鳥〉，當時 潘美辰劈頭指說：『共鳴位置不對，一直用鼻音，應該是要用胸腔和頭部。』一向 挺陳怡文的陳珊妮卻說：『很好聽呀，沒什麼問題』；黃國倫則另有見解，指說， key 太高，應該要降半key 看看，還當場叫陳怡文降半key 再唱一次。 　沒有想到林隆璇這時突然成了主持人，轉頭問潘美辰：『潘老師覺得呢？』主持人 利菁見苗頭不對，正要張嘴，卻又被潘美辰搶白：『key 沒問題呀，而是共鳴位置不 對，應該要在頭部和胸腔。共鳴位置對了，什麼key 不都一樣嗎？』搞得黃國倫和陳 珊妮傻眼。 安迪事件『惹來紛爭』 　緊接著潘美辰又在八月初出包，她因獲悉參賽者林吟蔚的父親就是安迪，便在節目 中對林吟蔚說：『我看到你爸爸親自來幫你加油，光是這點，我就幫妳加兩分。』這 時安迪在台下立即垮了臉，錄影結束後隨即向記者抱怨，女兒要靠實力，怎是靠父親 。這兩件事加起來，都給製作單位不小的壓力。 　首屆〈超級偶像〉收視率一直在二％打轉，決賽時將近五％，如今二代〈超偶〉至 今平均有二．五％，但仍不如〈超級星光大道〉，也因此製作單位打算再度調整評審 陣容。八月中製作單位就像潘美辰表示，希望她停錄兩集，『先休息一下』，但潘美 辰得知後乾脆回應：『如果這兩集不錄，那我以後也不來了。』結束了短暫的評審工 作。 　意見特多『搶按紅燈』 　去年初起，中視〈超級星光大道〉掀起了一陣選秀節目的高潮，而後台視的〈超級 偶像〉也來分一杯羹，相繼捧出楊宗緯、林宥嘉、梁文音、黃美珍、張芸京等人，評 審群張宇、黃韻玲、黃國倫也鹹魚翻身，黃小琥、林志炫更接連開演唱會，再造事業 第二春，如今選秀節目退燒，而張宇也宣稱將退出評審行列，都使當評審再度走紅大 不容易。 　潘美辰出道二十年，唱紅過自己創作的『我曾如此愛你』、『想要有個家』、『誰 讓我流淚』等歌曲，始終如一的中性打扮樹立個人風格。初加入評審初期，最愛按紅 燈，她還曾在參賽者還沒開口唱就亮燈了，只因對方眼神或走路姿態不對。據悉，有 參賽者在私底下大表冤枉，認為自己只是第一次來比賽，當然不專業，專業還要來比 賽嗎？ 　潘美辰的經紀人Cash回應：『潘美辰和其他評審感情都很好，林隆璇丟球給她，就 是因為大家都熟。』至於此後潘美將在『超偶』評審席上消失一事，他表示，潘美辰 在大陸有商演，事先向製作單位請假。 撰文：娛樂組　攝影：攝影組　設計：美術組　編輯：編務組　資料：研究組 小提示:PO新聞記得要註明出處唷^0^ 本行可用Ctrl+y刪除 壹週刊 No.379．2008/08/28 這篇就是壹週刊上的報導，打開來給想看的人參考一下... -- 現代的年輕人可以表達自己，但也心裡知道好像少了什麼東西吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.89.149 ※ 編輯: Jiapie 來自: 125.229.89.149 (09/09 08:03)
推
09/09 08:46, , 1F
先踢掉陳山泥吧　拜託！
09/09 08:46, 1F
推
09/09 09:05, , 2F
我是看到有林龍就關電視，最好小蟲也消失
09/09 09:05, 2F
推
09/09 09:34, , 3F
如果沒陳珊妮我就不太想看耶
09/09 09:34, 3F
推
09/09 10:26, , 4F
沒陳珊妮我也不想看 +1
09/09 10:26, 4F
推
09/09 11:26, , 5F
我覺得姍妮老師的存在讓這節目變得比較不一樣
09/09 11:26, 5F
→
09/09 11:26, , 6F
我還蠻喜歡她的
09/09 11:26, 6F
推
09/09 11:39, , 7F
沒有珊妮老師我也不太想看+1
09/09 11:39, 7F
推
09/09 11:44, , 8F
我愛陳珊妮
09/09 11:44, 8F
推
09/09 11:48, , 9F
喜歡珊妮+1@@
09/09 11:48, 9F
→
09/09 11:55, , 10F
沒有陳珊妮就不想看了+1
09/09 11:55, 10F
推
09/09 12:07, , 11F
沒有陳珊妮就不想看了+1
09/09 12:07, 11F
推
09/09 12:16, , 12F
希望找王力宏當評審
09/09 12:16, 12F
推
09/09 12:27, , 13F
有陳珊妮早就不想看了..
09/09 12:27, 13F
推
09/09 12:51, , 14F
我推王力宏~~不過不可能= =+
09/09 12:51, 14F
推
09/09 13:07, , 15F
陳珊妮評的口味跟我很接近耶　　支持珊妮
09/09 13:07, 15F
→
09/09 13:08, , 16F
但是除了　陳怡文～～～～～　（飛逃）
09/09 13:08, 16F
推
09/09 13:14, , 17F
找張震嶽不錯
09/09 13:14, 17F
推
09/09 13:26, , 18F
.........為什麼珊妮中槍了
09/09 13:26, 18F
推
09/09 13:28, , 19F
珊妮和黃國倫是我看這個節目的動力。不過，我不覺得珊是公
09/09 13:28, 19F
→
09/09 13:28, , 20F
正的……
09/09 13:28, 20F
推
09/09 14:08, , 21F
至少姍妮她評分的理由都讓人可以接受 雖會偏愛某些類型
09/09 14:08, 21F
→
09/09 14:09, , 22F
參賽者 但也不是沒理由亂給分數 不像某人的未來性 還有
09/09 14:09, 22F
→
09/09 14:10, , 23F
某次暗指明娟沒魅力 冠軍才有魅力
09/09 14:10, 23F
推
09/09 14:13, , 24F
只能說潘美辰活該
09/09 14:13, 24F
推
09/09 14:34, , 25F
頭啦,有問題的是製作人跟超偶節目群,搞啥阿
09/09 14:34, 25F
噓
09/09 14:36, , 26F
這件事都過那麼久了還轉過來炒什麼舊聞阿,對別人的傷害
09/09 14:36, 26F
→
09/09 14:36, , 27F
要傷害幾次才高興阿.
09/09 14:36, 27F
推
09/09 14:48, , 28F
其實我比較喜歡比較狠的老師 像是初期的小琥老師
09/09 14:48, 28F
→
09/09 14:49, , 29F
不過好像久了 大家有了感情 說話就變得比較好聽~
09/09 14:49, 29F
推
09/09 14:52, , 30F
我的想法跟樓上一樣
09/09 14:52, 30F
推
09/09 14:54, , 31F
很不想再發聲...但請問原PO這樣做是為什麼??要讓潘受傷
09/09 14:54, 31F
→
09/09 14:55, , 32F
幾次???
09/09 14:55, 32F
噓
09/09 14:58, , 33F
是，我給錯了...我是要噓沒錯....我覺得很無言
09/09 14:58, 33F
→
09/09 15:00, , 34F
其實有去錄影的人，都大概不會這樣看潘美...這幾天跟其
09/09 15:00, 34F
→
09/09 15:01, , 35F
其他網友也針對這件事做了些整理...我只能說潘美踩到薛
09/09 15:01, 35F
→
09/09 15:03, , 36F
的底線~她一心想幫明娟..而且是無償的..但別人不這麼想
09/09 15:03, 36F
→
09/09 15:05, , 37F
很想問樓上的ymib大~~她是活該什麼???活該在她太真??
09/09 15:05, 37F
→
09/09 15:05, , 38F
活該在她太守承諾???這是什麼世界~~還有人敢去她的部落
09/09 15:05, 38F
→
09/09 15:06, , 39F
格諷刺她說識人不清是她笨~~但還是等著看她怎麼帶明娟
09/09 15:06, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
09/09 22:20, , 63F
貼完整版很好 可以知道詳盡內幕
09/09 22:20, 63F
→
09/09 22:22, , 64F
不能算是舊聞 畢竟之前貼的都是精簡版
09/09 22:22, 64F
→
09/09 22:25, , 65F
這件事鬧的沸沸揚揚 各種貼文都有 就是沒有壹周刊原始新聞
09/09 22:25, 65F
→
09/09 22:26, , 66F
所以這篇貼文與其說是舊聞 不如說是遲來的完整新聞
09/09 22:26, 66F
→
09/09 22:27, , 67F
支持潘的人或許不樂見貼出 但就新聞論新聞 還是應該貼出
09/09 22:27, 67F
→
09/09 22:43, , 68F
話說薛把文跟回應都刪了留言版也關了..所以這篇永遠流傳會讓
09/09 22:43, 68F
→
09/09 22:44, , 69F
潘受傷的報導一直會在 但能反映出薛懦弱沒道義公然說謊的
09/09 22:44, 69F
→
09/09 22:44, , 70F
網誌卻不在了 這是我覺得很不公平的地方..
09/09 22:44, 70F
→
09/09 23:16, , 71F
薛潘是否有過節?? 不曉得 但我不喜歡潘
09/09 23:16, 71F
→
09/09 23:16, , 72F
也不喜歡薛...超偶評審群都還滿不錯的
09/09 23:16, 72F
→
09/09 23:17, , 73F
像是陳珊妮 黃國倫...~
09/09 23:17, 73F
→
09/09 23:17, , 74F
小蟲評安迪女兒服裝那集 報導把他寫的很
09/09 23:17, 74F
→
09/09 23:18, , 75F
機車 但是播出那集 我還滿認同他大部分
09/09 23:18, 75F
→
09/09 23:18, , 76F
的評語的....
09/09 23:18, 76F
→
09/10 00:11, , 77F
我也支持這種不正確的內容,沒有必要跟著壹週刊起舞,
09/10 00:11, 77F
→
09/10 00:12, , 78F
更何況連超偶製作人都澄清是誤會,對潘也是一種傷害的
09/10 00:12, 78F
→
09/10 00:13, , 79F
我也覺得沒必要再刊出來了,沒啥營養
09/10 00:13, 79F
推
09/10 00:15, , 80F
沒陳珊妮我也不想看 +1
09/10 00:15, 80F
推
09/10 01:28, , 81F
評審我只對小蟲有意見
09/10 01:28, 81F
推
09/10 03:29, , 82F
有陳珊妮我也不想看 +1
09/10 03:29, 82F
推
09/10 10:58, , 83F
我喜歡3NE +1
09/10 10:58, 83F
推
09/10 12:30, , 84F
這個社會是扶起不扶倒的人;這個製作人真的欠潘美辰一個公
09/10 12:30, 84F
→
09/10 12:32, , 85F
道
09/10 12:32, 85F
推
09/10 12:35, , 86F
我突然想到當初快天的巫啟賢及李明依也出現裂痕;巫啟?也
09/10 12:35, 86F
→
09/10 12:36, , 87F
也馬上離開快天;結果這個節目也因為後製;主持 評審就結束
09/10 12:36, 87F
→
09/10 12:37, , 88F
現在李明依沒主持工作;然道這就是因果嗎
09/10 12:37, 88F
推
09/10 13:32, , 89F
沒有陳姗妮不看+1
09/10 13:32, 89F
→
09/10 16:26, , 90F
"聽不出來潘老師剛才唱的有哪些不同" 這句有夠毒= =
09/10 16:26, 90F
推
09/10 17:57, , 91F
我是因為陳珊妮才看超偶的XD
09/10 17:57, 91F
→
09/10 17:57, , 92F
（我是說剛開始看的動機）
09/10 17:57, 92F
推
09/10 21:12, , 93F
推原PO的用心,謝謝!
09/10 21:12, 93F
推
09/10 21:36, , 94F
這個記者應該只是抄文章而已吧
09/10 21:36, 94F
推
09/10 22:04, , 95F
沒陳珊妮我根本不會看
09/10 22:04, 95F
推
09/10 23:13, , 96F
喜歡珊妮和國倫老師+1/只能說潘美大陸待久了,回到台灣
09/10 23:13, 96F
→
09/10 23:15, , 97F
台灣的演藝圈現實得可怕,有些思維方式難適應吧
09/10 23:15, 97F
→
09/13 16:25, , 98F
ㄟ....這篇文怎麼這麼下面??這個壹週刊的報導整個超誇張
09/13 16:25, 98F
→
09/13 16:26, , 99F
又不是沒人去過錄影現場...很扯啦!!!其實無所謂適不適應
09/13 16:26, 99F
→
09/13 16:27, , 100F
的問題. 這本八卦雜誌本來就惟恐天下不亂~~~我更好奇薛
09/13 16:27, 100F
→
09/13 16:28, , 101F
聖棻刪文的原因,這樣感覺有孬到~~~~超1加油吧!!!
09/13 16:28, 101F
→
09/15 00:54, , 102F
珊妮本來就是非主流的　思考模式比較特殊　懂？
09/15 00:54, 102F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #18nRqSDu (SuperIdol)