遲來的新聞

看板SuperIdol作者toyhsun ( )時間16年前 (2008/02/14 17:15)推噓22(22推 0噓 29→)

留言51則, 21人參與討論串1/1

http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080115000366 「超級偶像」勝過「星光二班」 Posted 2008-01-15 13:00 記者麥若愚我曾經在部落格上寫過多篇「超級星光大道」第一季的文章，獲得網友不少迴響，第二季比賽一段時間後，有人問我，為什麼不寫第二季，我當時沒說什麼，也沒把心裡想講的話寫出來，直到我最近同時看「超級偶像」與「超級星光大道」，發覺超偶參賽者的實力比星光二班強，終於讓我有想一抒看法的衝動。一開始看星光二班，就知道女生實力比男生強，二班應該是女將天下，剛好與一班做平衡，但愈看愈發覺，這批女將歌唱實力時強時弱，譬如這周不錯，下周卻變差，而且直到上周看「第六名決定賽」，老實講，已經到了最後六強了，參賽者還有中氣不足，音色不夠渾厚或明亮的現象。星光二班在歌唱實力上，已經不可能有楊宗緯、林宥嘉、蕭敬騰這樣的上乘之選，在外型俊帥度上也沒有類似周定緯、潘裕文的這樣的氣質與吸引力，等到看了「超級偶像」一直看到上周13 強，男生女生都很會唱，而且外型條件搶眼、或是氣質讓觀眾看得舒服的，比比皆是。「超偶」的女唱將包括: 大眼妹王雅婷、像小男星的張芸京、聲音渾厚的高瑞欣，另外黎卉淇、史竹君都甜美漂亮，歌也不錯; 男生裡面，黃文星、黃宥恩、廖志良、林宗興各有千秋，讓人聽歌看人都舒服; 其他像江明娟、朱肇群、黃偉豪、廖文強也各有特色，總之，在「超級星光大道」打出響亮名牌之後，第一季的「超偶」能排出這樣的13強陣容，非常難得。星光二班可看度遠不如一班，除了參賽者本身的實力之外，我認為另一個原因，是太早讓這批參賽者「明星化」，尤其當他們還沒有具備當明星的充裕條件之前，就被媒體大量曝光、報導、票選----等，相較之下，星光一班可是經過一次又一次的過關斬將，最後十強甚至五強出列之後，才被捧成明日之星。當然，媒體嚐到星光一班的甜頭，提早運作「捧」星光二班，動機與商機無可厚非，可惜二班裡「可造的明星之材」有限，過度明星化包裝，卻又在歌唱實力上「銜接」不上來，造成二班已經到最後六強了，感覺還很尷尬，既不像唱將，也不像明星。星光的評審團，當然還是很專業，講到缺點時也很直接，但感覺上，就是有一種在「保護」這批進入最後決賽的參賽者，這種「有點不忍傷害」的評論氛圍，反而造成最後六強的進步緩慢，有些人比到最後六強，還有「不穩」或「退步」現象。反觀「超級偶像」上周「評審指定曲」這集，真是個很棒的點子設計，由林隆璇、陳珊妮、黃國倫、陳樂融、陳國華這批專業評審，了解過參賽者實力的優缺點後，指定歌曲「考試」，結果這集許多參賽者出現「狀況」，評審「評」得很嚴格，但參賽者看得出努力與盡力，使這集可看性依然很高。大眼妹王雅婷，是少數有「眼袋」還很可愛、又好看的女生，已經連續幾周拿高分，愈唱愈穩，愈唱愈有味道; 黃文星有一種「台味」的帥氣，台風最具自信心; 張芸京聽講話聲音以為是男孩，她論歌藝與外型，很有大陸超女冠軍李宇春的味道; 黃宥恩與廖志良都是單眼皮的帥氣男孩，兩人長相有點像，有時會弄混。台灣的選秀節目愈來愈多，但競爭激烈之後，就會出現優劣的比較，參賽者的素質，當然已經註定節目好不好看的先決條件，不過「超級星光大道」第三季已經讓參賽者擴大到全球華人，希望能找出更優質的聲音。我有OP嗎??? 話說回來，能看到不是宋先生寫的新聞，真的是讓人很感到欣慰... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.100.234

推

CHANNELV

02/14 17:20, , 1^F

02/14 17:20, 1^F

推

BornFish

02/14 17:21, , 2^F

02/14 17:21, 2^F

推

Heumay

02/14 17:54, , 3^F

02/14 17:54, 3^F