[閒聊] 為什麼大家在幹DCEU的時候沒人提到Geoff

看板SuperHeroes作者 (Naked Bear)時間6年前 (2018/05/29 12:11), 編輯推噓4(4推 0噓 37→)
留言41則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
我記得DCEU剛要啟航的時候上了很多宣傳， DC掌門人姐夫瓊斯也在很多宣傳上說了DCEU多棒多好， 而且他好像是DCEU的創意總監那類的職務 （不過現在好像又退出了）， 可是事後清算的時候怎麼都沒人抓他出來罵呢？ 是因為海報上只印查克的名字嗎？ 老實說身為本身就在漫畫事業投身許久的人， 他也要負很大一部分責任吧， 好歹查克的畫面表現都挺不錯的， 而GJ這個能寫出綠燈俠重生的編劇竟然沒有插手處理最關鍵的劇情部份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1527567078.A.D29.html
→
05/29 12:23, 6年前 , 1F
因為他連幫忙補了WW未完成的劇本 都沒辦法掛編劇
05/29 12:23, 1F
→
05/29 12:24, 6年前 , 2F
除了WW和掛名監製之外 幾乎看不到他參與DCEU工作的其他
05/29 12:24, 2F
→
05/29 12:24, 6年前 , 3F
實質消息
05/29 12:24, 3F
→
05/29 12:25, 6年前 , 4F
至於綠燈時他只是漫畫這邊的CCO 無論是權力還是實質參與
05/29 12:25, 4F
→
05/29 12:25, 6年前 , 5F
都參與電影不大(只能掛劇本是改自他的秘密起源)
05/29 12:25, 5F
→
05/29 12:28, 6年前 , 6F
結論就是 對他沒有印象的人根本不知道要找他罵
05/29 12:28, 6F
→
05/29 12:29, 6年前 , 7F
對他有印象的人 也都知道他其實目前實質參與有限
05/29 12:29, 7F
→
05/29 12:29, 6年前 , 8F
目前找他罵沒啥意義啊
05/29 12:29, 8F
→
05/29 12:31, 6年前 , 9F
還有你提綠燈俠重生的"劇情"其實有點反串的感覺XD
05/29 12:31, 9F
推
05/29 13:05, 6年前 , 10F
綠燈重生 閃電俠重生 2011年上下那部嗎 我覺得還
05/29 13:05, 10F
→
05/29 13:05, 6年前 , 11F
不錯啊
05/29 13:05, 11F
→
05/29 13:09, 6年前 , 12F
GJ寫的綠燈重生基本上還是指2004-2005那部吧
05/29 13:09, 12F
→
05/29 13:10, 6年前 , 13F
(會被混淆的"綠燈們:重生"也是2016的啊)
05/29 13:10, 13F
→
05/29 13:11, 6年前 , 14F
至於2005 GJ的綠燈重生其實當年爭議很大
05/29 13:11, 14F
→
05/29 13:12, 6年前 , 15F
蟲蟲漂白法在當年被罵得要死(GJ的初稿其實有寫出來更會
05/29 13:12, 15F
→
05/29 13:12, 6年前 , 16F
被罵死的地方 他原本的計畫是視差脫離哈爾後 附在蝙蝠俠
05/29 13:12, 16F
→
05/29 13:13, 6年前 , 17F
身上還打傷了羅賓 再被綠燈們制服)
05/29 13:13, 17F
推
05/29 13:13, 6年前 , 18F
我說的是2005年那部濭錯 因我只記得2001閃重生的年
05/29 13:13, 18F
→
05/29 13:13, 6年前 , 19F
份 那部當年問題是 ?
05/29 13:13, 19F
→
05/29 13:13, 6年前 , 20F
哦哦 很有創意啊XD
05/29 13:13, 20F
→
05/29 13:14, 6年前 , 21F
現在看綠燈重生會覺得是穩穩的成功作的原因
05/29 13:14, 21F
→
05/29 13:15, 6年前 , 22F
我覺得跟GJ之後寫的v4 v5有把劇情寫下去有關
05/29 13:15, 22F
→
05/29 13:16, 6年前 , 23F
把最初讓人只想吐槽的蟲蟲逐漸變成了傳奇魔獸
05/29 13:16, 23F
→
05/29 13:16, 6年前 , 24F
老辛的轉型也是從綠燈重生起開始
05/29 13:16, 24F
→
05/29 13:18, 6年前 , 25F
不過當年單提綠燈重生 說它好看是沒問題 說劇情好可能
05/29 13:18, 25F
→
05/29 13:18, 6年前 , 26F
還是有點害羞... 尤其是這個劇情風格是真的只適合漫畫
05/29 13:18, 26F
→
05/29 13:21, 6年前 , 27F
還有閃電重生是2009-2010
05/29 13:21, 27F
→
05/29 13:22, 6年前 , 28F
蟲蟲？
05/29 13:22, 28F
→
05/29 13:25, 6年前 , 29F
Parallax 在綠燈重生前 Parallax唯一指的就是入魔的Hal
05/29 13:25, 29F
→
05/29 13:26, 6年前 , 30F
雖然是反派 但卻是讓人覺得挺酷挺霸氣的反派
05/29 13:26, 30F
→
05/29 13:27, 6年前 , 31F
然後綠燈重生忽然跟你說 不 Parallax的本體是一隻醜怪的蟲
05/29 13:27, 31F
→
05/29 13:27, 6年前 , 32F
之後才入坑的人可能已經習慣了把這當基礎設定
05/29 13:27, 32F
→
05/29 13:28, 6年前 , 33F
但當年這個"一切壞事都不是Hal幹的 是蟲蟲幹的"的漂白法
05/29 13:28, 33F
→
05/29 13:28, 6年前 , 34F
是被吐槽很大的
05/29 13:28, 34F
推
05/29 13:36, 6年前 , 35F
最好笑的是後來蟲蟲弄了一批神奇寶貝出來又全部收掉XD
05/29 13:36, 35F
→
05/29 13:44, 6年前 , 36F
而且連不是蟲蟲附身的Parallax Hal最後也被分離帶回來了
05/29 13:44, 36F
→
05/29 13:45, 6年前 , 37F
最近的綠燈/哈燈團刊又到了50回 編劇還得先預告
05/29 13:45, 37F
→
05/29 13:46, 6年前 , 38F
"這次我們不遵行<傳統>了 這次#50不會有Parallax Hal出現"
05/29 13:46, 38F
→
05/29 14:14, 6年前 , 39F
我說的是2005的綠燈重生沒錯 這樣一講用黃燈獸洗白
05/29 14:14, 39F
→
05/29 14:14, 6年前 , 40F
在當時的確有點硬要 是v4接的好 有把故事漏洞圓起來
05/29 14:14, 40F
推
05/30 08:03, 6年前 , 41F
<<之後入坑的人表示習慣...
05/30 08:03, 41F
‣ 更多 tzouandy2818 的文章
文章代碼(AID): #1R3DBcqf (SuperHeroes)