[翻譯] 惡棍酒吧:魔王之戰

看板SuperHeroes作者 (凱拉特)時間7年前 (2016/11/23 19:05), 編輯推噓34(36256)
留言94則, 33人參與, 最新討論串1/1
上篇自殺突擊隊HISHE的續篇終於來啦!令惡人們聞風喪膽的他終於來到了惡棍酒吧 惡人們是否能團結起來,面對眼前這個大威脅呢? 就讓我們繼續看下去吧! http://www.dadas.com.tw/kylat/39942/ ---------------------------分隔線--------------------------------------------- 這集真的是太讚啦! HISHE什麼時候出電影啦~~ -- 更多翻譯請上凱拉特的翻譯窩:https://www.facebook.com/kylatwtranslation 或 YOUTUBE頻道:https://www.youtube.com/user/Kylatw 感謝各位的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1479899100.A.54B.html

11/23 19:07, , 1F
11/23 19:07, 1F

11/23 19:25, , 2F
阿蝙也太強了吧 怎麼做到的? because(下略)
11/23 19:25, 2F

11/23 19:29, , 3F
色吸走過去時我以為阿蝙會罵shame
11/23 19:29, 3F

11/23 21:31, , 4F
太誇張了阿~超人也沒有這麼強吧XDDDDDDDD
11/23 21:31, 4F

11/23 21:31, , 5F
反派總是不能看他們的機關殺掉英雄 XD
11/23 21:31, 5F

11/23 21:35, , 6F
王牌大間諜的梗吧XD
11/23 21:35, 6F

11/23 23:23, , 7F
瑟希太后也在XDD
11/23 23:23, 7F

11/24 00:46, , 8F
我覺得最好笑的一幕是老爺掛在洛基身上XD
11/24 00:46, 8F

11/24 01:57, , 9F
竟然有太空漫遊的HAL 9000 XDDD
11/24 01:57, 9F

11/24 04:47, , 10F
老薩:腳麻是要怎麼打
11/24 04:47, 10F

11/24 07:30, , 11F
達斯希帝果然是最強的
11/24 07:30, 11F

11/24 09:55, , 12F
其實我一直想問.像hishe這樣的做法 版權問題要怎麼解?
11/24 09:55, 12F

11/24 09:56, , 13F
不要說M社跟DC角色了.任天堂的庫巴.星際大戰.終極戰士.終
11/24 09:56, 13F

11/24 09:56, , 14F
結者..甚至連太空漫遊Hal9000都來了..這樣沒有版權問題嗎?
11/24 09:56, 14F

11/24 10:57, , 15F
照這標準,一堆youtuber 會被吉到脫褲
11/24 10:57, 15F

11/24 11:21, , 16F
看到Hal出來超好笑xd
11/24 11:21, 16F

11/24 11:28, , 17F
他們是一個team,應該有知會一下各公司吧
11/24 11:28, 17F

11/24 15:36, , 18F
老實說 我很討厭什麼"知會一下原作"這種說法.這很沒常識
11/24 15:36, 18F

11/24 15:37, , 19F
不是知會一下 就可以直接用好嗎?不然M社幹麻苦等買出版權
11/24 15:37, 19F

11/24 15:37, , 20F
的那些角色回家?知會 下福斯就可以讓金剛狼.DP回MCU拍電影
11/24 15:37, 20F

11/24 15:38, , 21F
了嗎??
11/24 15:38, 21F

11/24 15:39, , 22F
所以我才想問說hishe這樣的影片 會有怎樣的版權問題?
11/24 15:39, 22F

11/24 15:40, , 23F
別忘了 他們可是有收到廣告的(至少有Adsense收入).
11/24 15:40, 23F

11/24 15:41, , 24F
以這部來說 已經是用別人原作角色 來進行原創故事了
11/24 15:41, 24F

11/24 15:41, , 25F
這樣子真的不會被找碴嗎?
11/24 15:41, 25F

11/24 16:28, , 26F
基本上二次創作會有法律上的爭議 如果有盈利來說基
11/24 16:28, 26F

11/24 16:28, , 27F
本上是屬於違法的行為 但大多數的漫畫或電影廠商會
11/24 16:28, 27F

11/24 16:28, , 28F
把他視為是一種宣傳 大多不會有找碴的事情發生
11/24 16:28, 28F

11/24 16:40, , 29F
原則上不要太誇張電影公司都睜一隻眼閉一隻眼
11/24 16:40, 29F

11/24 16:40, , 30F
不過HISHE之前用Frozen的歌就有被迪士尼要求改掉
11/24 16:40, 30F

11/24 17:26, , 31F
推樓上兩位
11/24 17:26, 31F

11/24 18:14, , 32F
金庸表示:
11/24 18:14, 32F

11/24 19:17, , 33F
現在這時代的著作權 有時要考慮吉的成本
11/24 19:17, 33F

11/24 19:17, , 34F
看看對岸 吉不完也防不勝防
11/24 19:17, 34F

11/24 20:43, , 35F
孩之寶就是常搞同馬作者被罵
11/24 20:43, 35F

11/24 23:53, , 36F
……為什麼知會一下這種說法會被兇呀,你討厭是不會好好說喔
11/24 23:53, 36F

11/24 23:53, , 37F
別人覺得好笑你在底下戰版權。好奇想詢問是你的問題,版友回
11/24 23:53, 37F

11/24 23:54, , 38F
他猜測的就被你兇沒常識會不會更扯
11/24 23:54, 38F

11/25 00:23, , 39F
很讚欸XD
11/25 00:23, 39F

11/25 00:48, , 40F
的確是太兇 XD 這裡完全沒人要戰啊
11/25 00:48, 40F

11/25 00:49, , 41F
整個反應完全超展開
11/25 00:49, 41F

11/25 02:36, , 42F
是有些激動了...忽然暴走嚇到我
11/25 02:36, 42F

11/25 07:57, , 43F
不爽自己寄信檢舉阿 英檢中級沒過嗎
11/25 07:57, 43F

11/25 08:09, , 44F
噗 我倒覺得還好就是了
11/25 08:09, 44F

11/25 08:15, , 45F
你把M家U賣角色跟二次元創作來比有點無聊吧,他們牽
11/25 08:15, 45F

11/25 08:15, , 46F
扯到一大堆我們不懂的利益衝突,依照這種標準同人本
11/25 08:15, 46F

11/25 08:15, , 47F
都可以不用出了吧、不然就是M家早就倒了因為把角色全
11/25 08:15, 47F

11/25 08:15, , 48F
部廉價賣給二次元創作者了
11/25 08:15, 48F

11/25 11:07, , 49F
其實最簡單的判斷就是會不會損害到原版權持有的利益
11/25 11:07, 49F

11/25 11:09, , 50F
像HISHE或其他大部分二創跟領域原作有差或是量很小,公
11/25 11:09, 50F

11/25 11:10, , 51F
司大概都不太會去抓,大批盜印T恤書籍這種很明顯傷害到
11/25 11:10, 51F

11/25 11:11, , 52F
原作利益的當然就不讓(當然某些人還是照做不誤...)
11/25 11:11, 52F

11/25 11:12, , 53F
某些特別注意要求形象的公司會額外抓得比較嚴,像迪士
11/25 11:12, 53F

11/25 11:15, , 54F
尼(兒童卡通部分)之類的
11/25 11:15, 54F

11/25 11:32, , 55F
某樓可以寄英文信給這些原創公司反應,我鍵盤支持
11/25 11:32, 55F

11/25 16:38, , 56F
之前對整個板開地圖炮 現在說人沒常識剛好而已
11/25 16:38, 56F

11/25 16:43, , 57F
拿YOUTUBER比電影公司真是快笑死
11/25 16:43, 57F

11/25 16:43, , 58F
這些大企業需要整天拍影片賺點擊率跟廣告費嗎?
11/25 16:43, 58F

11/25 19:57, , 59F
WHAT HAPPEN??
11/25 19:57, 59F

11/25 20:42, , 60F
簡單來說,能不能告、想不想告、告不告得贏是不同層次
11/25 20:42, 60F

11/25 20:43, , 61F
的問題,二創不必然等於侵害著作權所有人的利益,所有人
11/25 20:43, 61F

11/25 20:44, , 62F
自己會去考量二創為原本創作帶來的正反效應與訴訟成本
11/25 20:44, 62F

11/25 20:46, , 63F
,法律設計也沒有那麼僵化(當然現況是所有人那方比較強
11/25 20:46, 63F

11/25 20:46, , 64F
勢),就算進法院了還有合理使用等關卡要過
11/25 20:46, 64F

11/25 20:56, , 65F
還好TPP廢了
11/25 20:56, 65F

11/25 22:23, , 66F
我覺得真要拿來對比,拿日本動漫字幕組到底抓不抓來討
11/25 22:23, 66F

11/25 22:23, , 67F
論還好一點,兩者都是免費幫原作or公司宣傳,但Youtub
11/25 22:23, 67F

11/25 22:23, , 68F
er是二次創作、字幕組是侵犯製作財產權,但是假設因
11/25 22:23, 68F

11/25 22:23, , 69F
為字幕組讓更多人認識作品帶動周邊效益,這就很值得想
11/25 22:23, 69F

11/25 22:23, , 70F
說到底要告或不告了吧
11/25 22:23, 70F

11/27 09:06, , 71F
唯一的弱點XD
11/27 09:06, 71F

11/27 10:57, , 72F
知不知道字幕組被掃多少次了?
11/27 10:57, 72F

11/27 10:58, , 73F
字幕組不是單純上字幕而已,絕大多數字幕組的行為還包含
11/27 10:58, 73F

11/27 10:58, , 74F
將影片本體(錄影/BD)上傳分流,單純字幕還可以勉強歸到
11/27 10:58, 74F

11/27 10:59, , 75F
睜眼閉眼,但後者的行為直接影響到收益,跟二創完全不同
11/27 10:59, 75F

11/27 11:00, , 76F
順便一提,字幕組對於帶動週邊效益確實有成,但通常賺不到
11/27 11:00, 76F

11/27 11:00, , 77F
動畫公司手上,為什麼?因為動畫公司的收益(動畫)
11/27 11:00, 77F

11/27 11:01, , 78F
都被下載分流去了,其他週邊?不好意思,大部分都不是
11/27 11:01, 78F

11/27 11:01, , 79F
動畫公司或者原作者賺得到的
11/27 11:01, 79F

11/27 11:02, , 80F
而所謂同人二創作品可以被原諒的理由就是基於他們只用了
11/27 11:02, 80F

11/27 11:02, , 81F
作品本身的要素去進行再創作,並未直接減損作者的收益
11/27 11:02, 81F

11/27 13:13, , 82F
真的不懂發問的在兇啥
11/27 13:13, 82F

11/27 19:58, , 83F
eva只理字幕組不理我.....(掩面狂奔)
11/27 19:58, 83F

11/28 07:33, , 84F
下面那篇我明明就有理你啊XDDD
11/28 07:33, 84F

11/28 18:01, , 85F
我是擔心hishe被處理.而不是要想檢舉好嗎?=_=..主要是看
11/28 18:01, 85F

11/28 18:01, , 86F
到hishe有用到超級瑪莉跟庫巴.任天堂處理二創是有名的小氣
11/28 18:01, 86F

11/28 18:01, , 87F
嚴厲的.另外.這樣子原創劇情跟之前主要是吐嘈電影(勉強算
11/28 18:01, 87F

11/28 18:01, , 88F
影評的一種)已經不太一樣了.我是覺得這算是踩紅線有點危險
11/28 18:01, 88F

11/28 18:01, , 89F
的程度了.畢竟hishe做動畫跟參加同人販售會已經不是同等級
11/28 18:01, 89F

11/28 18:01, , 90F
的規模了
11/28 18:01, 90F

11/28 18:05, , 91F
hishe的動畫可是有專業配音跟專業配樂(重寫原本樂曲)了..
11/28 18:05, 91F

11/28 18:05, , 92F
這麼專業他們應該是公司而不是個人規模這麼簡單
11/28 18:05, 92F

11/29 18:26, , 93F
版權所有者覺得有侵權問題就會讓他下架啦
11/29 18:26, 93F

11/29 18:26, , 94F
重點是Youtuber的營利方式跟版權所有者的衝突多大
11/29 18:26, 94F
文章代碼(AID): #1ODNVSLB (SuperHeroes)