[心得] Flash S3
剛剛看了最新一集 來刷一下心得
閃電俠影集是我唯一有在放感情追的超英影集
我給予它滿高的評價 不亞於夜魔俠
主要原因不是因為它有超高品質
事實上它的整體分數只能算中上
而是它完成了優秀的"改編"的任務
而且是我目前看過的影視作品中 "改編"最好的
像這種20集以上的超英劇 我都很沒興趣追
因為預算分散和時間拉長 導致每一集力道都很薄弱 而且模式都很雷同 每集都只有10分鐘左右的主線 剩下30分鐘打醬油
神盾局 綠箭 等等都差不多 所以我都棄追
閃電俠S1的時候也一樣 我跟大家都一樣 如果不是靠每集5~10分鐘的"博士線"恐怕也追不下去
但偏偏整個"博士線"又改編得很好 甚至完整度我覺得超越原作的設定"單純被閃電打到而
成為閃電俠"
將閃電俠與極速教授兩人的關係畫成一個"互相影響成為現在的自己"完整的圓 讓兩人命
中註定成為神速力的棋子 並不斷延伸此劇情到2.3季
S3開頭第一集利用一集就結束的"閃點"來帶動劇情 雖然這跟當初"地球二"一樣 我們很明白 影集不可能做到跟原作一樣豐富
但個體的完整度是做到了
"閃點"將會影響主時間線 跟Cisco的超能力一樣 應該會成為Wally合理的超能力起源 以及更多的超能力事件
這點我覺得做得相當好 跟S1閃電俠和許多反派是由"陰謀"造成一樣 否則以現代的觀點來
看 因為"意外"而成為超能力者的理由有點蝦
作為連三季功用一樣的梗 我覺得頗有創意的
在S2跟S1的架構幾乎一樣 S3應該也一樣
唯一不同是 S2許多設定都有做到優秀的"改編"梗
從S2的"地球二"到S3的"閃點" 都做到了DC的招牌"平行時空"(讓觀眾一直有"博士"可看)
大量的漫畫元素 都使用平行時空的概念套入 無違和
最好的例子應該是S2的BOSS 把漫畫中"1代閃電俠"和"2代逆閃"融合
並且讓許多"不同作品"腳色串場 我個人最驚豔的是將"死亡風暴和冰霜殺手"利用地球二
帶入並變成CP 挺適合的不是嗎~
雖然 我們知道 S3又是20集漫長的打醬油 但從S2的表現中
我又很期待S3會帶入什麼漫畫元素 進入了影集版的new52?
甚至會擔心S4還有東西可以搬嗎? 歐~Crsis系列?
我們可以發現 一部作品是否被人喜歡 並不是是完美無瑕 而是有沒有抓到重點
有沒有給觀眾他想的
只要抓到觀眾的點 並且投入"愛" 我覺得就夠了 如果當初BVS真的狠狠打起來 就算是瑪
莎也可能變成神梗
話說 我第一集就棄追的明日傳奇 因為JSA又有點想看了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1475725977.A.000.html
推
10/06 12:29, , 1F
10/06 12:29, 1F
推
10/06 13:38, , 2F
10/06 13:38, 2F
期望越大 失望越大 對於長壽科幻影集真的不該抱有太高的標準 $$$
※ 編輯: SINW (124.11.225.189), 10/06/2016 13:40:54
推
10/06 14:37, , 3F
10/06 14:37, 3F
推
10/06 14:44, , 4F
10/06 14:44, 4F
推
10/06 18:27, , 5F
10/06 18:27, 5F
推
10/06 18:46, , 6F
10/06 18:46, 6F
※ 編輯: SINW (124.11.225.189), 10/06/2016 19:40:13
推
10/06 20:53, , 7F
10/06 20:53, 7F
推
10/06 20:58, , 8F
10/06 20:58, 8F
推
10/06 22:57, , 9F
10/06 22:57, 9F
→
10/06 23:25, , 10F
10/06 23:25, 10F
推
10/06 23:32, , 11F
10/06 23:32, 11F
推
10/06 23:38, , 12F
10/06 23:38, 12F
→
10/06 23:39, , 13F
10/06 23:39, 13F
推
10/06 23:50, , 14F
10/06 23:50, 14F
推
10/07 02:37, , 15F
10/07 02:37, 15F
推
10/07 03:45, , 16F
10/07 03:45, 16F
→
10/07 03:45, , 17F
10/07 03:45, 17F
→
10/07 03:45, , 18F
10/07 03:45, 18F
→
10/07 12:14, , 19F
10/07 12:14, 19F
→
10/07 12:15, , 20F
10/07 12:15, 20F
→
10/07 12:16, , 21F
10/07 12:16, 21F
→
10/07 12:18, , 22F
10/07 12:18, 22F
推
10/07 12:37, , 23F
10/07 12:37, 23F
→
10/07 12:37, , 24F
10/07 12:37, 24F
推
10/07 15:17, , 25F
10/07 15:17, 25F
推
10/07 17:57, , 26F
10/07 17:57, 26F
→
10/07 17:57, , 27F
10/07 17:57, 27F
→
10/08 03:19, , 28F
10/08 03:19, 28F
推
10/08 20:48, , 29F
10/08 20:48, 29F
推
10/09 18:34, , 30F
10/09 18:34, 30F
→
10/10 19:52, , 31F
10/10 19:52, 31F
→
10/11 10:20, , 32F
10/11 10:20, 32F
→
10/11 10:20, , 33F
10/11 10:20, 33F
推
10/11 16:39, , 34F
10/11 16:39, 34F
→
10/11 16:39, , 35F
10/11 16:39, 35F