[雷]Civil War:歷史不曾停歇的戰爭

看板SuperHeroes作者 (Cat Grandfather)時間8年前 (2016/05/03 02:02), 8年前編輯推噓2(531)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
不得不說,這是一部非常非常緊湊的電影,以一部爽片來說,導演在電影的節奏上抓 得很好,持續不斷在電影當中給出令人眼睛為之一亮的東西:Falcon的小紅翼、蟻人和蜘 蛛人的登場、巨大化的蟻人等等,在稍微沒那麼有爆點可爆的橋段,也充分利用Tony、 Peter、Scott的嘴砲使觀眾不會冷場。更令人佩服的是在預告以及釋出畫面的橋段選擇上 ,他非常聰明地選擇了許多對於劇情來說影響不大,但卻無法不讓觀眾不記得的畫面,像 是Tony對Captain說的:「Sometimes I just want to punch in your perfect teeth. 」、Captain跟Tony說的:「He is my friend. 」「So was I. 」、以及我個人印象最深 刻的Cap跟Bucky拿盾牌輪流胖揍Tony一頓。事先看過這些畫面的觀眾會不斷在電影當中去 想「嗯?怎麼還沒看到XXXX呢?差不多應該是這裡了吧?」把你吊足胃口之後,然後,蹦 !導演就給你看到你想像的那個畫面,瞬間就有一種人生滿足的感覺XD 以一個英雄片來說,不難想像為什麼這一部的評價高出BvS那麼多,因為它在各種面 相來說都符合了一個好英雄片所應該具備的東西:精彩的打鬥畫面、連連不斷的驚喜等等 ,你不需要花太多的腦袋去看它就可以得到很大的滿足,相比之下,我個人會比較喜歡把 BvS歸類為藝術片,因為它需要花很多很多腦力去思考導演每一句話、每一個畫面想交代 的含意,與一般觀眾期待看到的「超人大戰蝙蝠俠」實在是有點差距。但也由於這二者就 類型而言實在是相差太多,變成比較何者更為優秀就變成了純粹主觀上類型的喜好,所以 我也覺得實在沒有比較的實益。(不過我個人比較喜歡BvS XD) 回來談這部電影。電影一開始呈現了復仇者追捕交叉骨的畫面,最後交叉骨自爆,女 巫來不及阻止他,只能將爆炸範圍盡可能縮小,結果仍舊炸死了11個人。於是聯合國要求 復仇者必須負起責任,並開始追討過去復仇者每一次行動的時候造成的死傷,並要求他們 簽署蘇柯維亞協議,讓復仇者成為一個受聯合國控管的組織,在這個時候,Tony跟隊長開 始產生了分歧。結果在簽署協議的場面,有人發起了炸彈攻擊,並有人在現場捕捉到疑似 Bucky Barnes--一個過去做為武器受到蘇聯操縱的人--的身影,於是大家重新開始回想起 九頭蛇的可怕,並開始追捕Bucky。 看到這裡,不免覺得有點熟悉,先來看看電影世界: James “Bucky” Barnes aka. Winter Soldier,過去的九頭蛇特工,在受到蘇聯政府的 操縱之下為蘇聯做了不少事情,對蘇聯而言,Winter Soldier應該就是成功的代名詞。但 在冷戰結束、美國勝利、和平的現在,他成了恐懼的代名詞。大家都認為他必須為他所做 過的一切付出代價。 Steve Rogers aka. Captain America,二戰時期的美國英雄,自由的象徵,二戰時期他 深入敵陣,為美國殺了不少敵軍,他為美國贏得了二戰的勝利。在冷凍數十年後重新在現 代復甦,組建了復仇者,為大家解決了許多足以滅世的危機。但在危機結束、和平地現在 ,他所組建的復仇者,成為了恐懼地代名詞。大家認為他們是一群Vigilantes,一群「私 刑者」,他們的力量應該被控管,他們應該要為他們所曾經造成的死傷付出代價,而拒絕 這樣做的Steve,毫無疑問就是罪犯。 再來我們看看現實: Cristoforo Colombo,1492年在西班牙皇室的資助下,到達了現今的美洲,為當時的歐洲 發現了一整片可開發的新天地,為當時人口逐漸緊繃的歐洲帶來了新的轉機,並被作為發 現新大陸的英雄被傳揚了數百年。然而,近年來,逐漸有人開始批評他,認為哥倫布的到 來象徵著對美國原住民掠奪及屠殺的開始。 開始覺得熟悉了嗎,我們再看近一點的歷史 Adolf Hitler,1921年組建國家社會主義德意志工人黨,其所宣揚的納粹主義、反共產主 義、反資本主義、反猶主義,因為威瑪共和政府的積弱統治,在當時受到德國廣泛小資產 階級的擁護,1933成為德國總理,並在隔年成立納粹德國。在希特勒的統治下,德國的經 濟、軍事力量迅速崛起,從一戰戰敗,殘弱不堪的小國家,迅速成為軍事強國,並聯合軸 心國,迅速征服將近整個歐洲,對當時的德國人來說,那幾乎是他們最風光的年代,希特 勒簡直可以說是德國的救世主。然後二戰結束,德國慘敗,納粹成為罪犯的代名詞,希特 勒淪為最令德國人感到恥辱的歷史。Adolf Hitler,1921年組建國家社會主義德意志工人 黨 義、反資本主義、反猶主義,因為威瑪共和政府的積弱統治,在當時受到德國廣泛小資產 階級的擁護,1933成為德國總理,並在隔年成立納粹德國。在希特勒的統治下,德國的經 濟、軍事力量迅速崛起,從一戰戰敗,殘弱不堪的小國家,迅速成為軍事強國,並聯合軸 心國,迅速征服將近整個歐洲,對當時的德國人來說,那幾乎是他們最風光的年代,希特 勒簡直可以說是德國的救世主。然後二戰結束,德國慘敗,納粹成為罪犯的代名詞,希特 勒淪為最令德國人感到恥辱的歷史。 還覺得不夠熟悉嗎,我們再看近一點好了 中國國民黨,前身是1905年成立的中國同盟會,1911年發動武昌起義,推翻了當時專制的 滿清王朝,爾後經過討袁、北伐等等事件統一中國,建立中國史上第一個民主政府,對當 時受專制皇朝壓迫的人民來說,他們就是英雄。後來國共內戰爆發,國民黨退守台灣,中 華民國政府也一直在台灣存續到現在。但其在國共內戰期間所實行的戒嚴、禁止動員戡亂 條例等措施,如今爭議不斷,對此,立法院更在最近通過了促進轉型正義條例。 好了應該夠了吧,沒錯,比起力量到底該不該被控管,我認為這部電影探討更多的,是轉 型正義。 Bucky作為過去受蘇聯操縱的工具被追討責任,就像在希特勒政權底下工作的軍人在二戰 結束被判處反人道罪一樣;Captain所率領的復仇者開始讓大家恐懼並要求他們負起曾經 造成死傷的責任,就好像國民黨在台灣抵抗中共,而我們現在責備他們讓我們打了一場我 們不想打的仗。 正義到底是什麼?真的有所謂實質的正義嗎?還是就像海賊王的多佛朗明哥說的:「唯有 勝者,才是正義」,只有留存到現在的我們,才有資格去說過去的那一切,誰是正義? Winter Soldier是蘇聯的正義、Captain America是二戰美國的正義、Avengers是那些被 保護的地球人的正義、蘇柯維亞條款是那些死於復仇者大戰外星人與奧創戰爭的死者的正 義。 隨著時代的變化,正義會變;隨著立場的變化,正義會變。問題是,現在的我們,有資格 去追討過去的不正義嗎?屬於這一方的我們,有資格去追討那一方的不正義嗎?Captain America跟Iron Man,到底誰是對的,誰是錯的?就算Iron Man是對的,那未來呢?有一 天時代改變了,世界的立場也不再相同,他還會是對的嗎?又或者說,到時候的人們,有 資格來追討他的對錯嗎?我們有資格用自己的正義,去定義他人嗎? 我不知道,我相信也沒有人可以很肯定地說出答案,電影裡也沒有給我們任何解答。 Captain說,我們嘗試拯救世界,儘管我們知道這不代表所有人。他說過去的一切不是 Bucky自己願意做的。他說,我們不能讓他們有機會把槍口對著我們,我們是做我們認為 對的事。他說,至少我們不能失去選擇權。 Rhodey在復健的時候說,我之所以簽署這個條款,是因為它是對的,即使付出多大的代價 ,我也不曾後悔。 而黑豹說,這一切都只是仇恨的連鎖,我要讓他在我這裡結束。 誰才是正義?又什麼才是正義?Civil War,其實是一場歷史永不停歇的戰爭。 註1:我知道ptt風向是反KMT,所以我來打個預防針,避免有人因為我把復仇者類比成國 民黨感到生氣XD。我類比的內容僅僅是就兩者同樣是具有力量的組織,打了一場認為自己 是正義的仗,卻造成了許多的傷害這點而言。就實際而言兩者還是有不少差異的,像是是 否承認曾經造成的損害,是否大加頌揚造成損害的人,以及在現在是否持續荒謬的言論及 行為等等。至少我看到隊長跟女巫對於造成的死傷還是非常後悔難過的,他們不能認同的 是人們用屬於自己的正義去框架他們,讓他們只能遵照大家的正義去行動,而沒有自己的 選擇。 註2:打完這篇後爬了一下文,發現很多人不能認同關於這部電影在傳達轉型正義的想法 。我可以同意Bucky跟現實當中平庸的邪惡狀況不同,然而我這篇主要討論的重點在於轉 型正義整體到底對不對?到底實際上的正義是什麼?誰是邪惡誰是正義?而誰有資格去追 討誰的不正義?我想這跟先前的板友想討論的主題應該是不一樣的。雖說如此,我還是做 好被戰的心裡準備了QQ 歡迎大家對其實知識不甚充足的我做出評論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1462212124.A.EA6.html ※ 編輯: simon0913s (140.112.248.148), 05/03/2016 02:02:32

, , 1F
So was I ..
改了,抱歉打太快了>< 05/03 02:04 ※ 編輯: simon0913s (140.112.248.148), 05/03/2016 02:05:36 ※ 編輯: simon0913s (140.112.248.148), 05/03/2016 02:06:14

05/03 03:54, , 2F
其實你只是想討論轉型正義的吧。
05/03 03:54, 2F
我不太懂你的意思@@從電影裡能夠思考現實的問題不正是欣賞電影的樂趣之一嗎?再者我 也不覺得我能討論什麼...我在文章裡就說了,我自己也真的沒有答案,電影裡也沒有給 答 案,真要說的話,只有對於現實深深的無力而已吧...... ※ 編輯: simon0913s (223.136.197.90), 05/03/2016 04:05:09 ※ 編輯: simon0913s (223.136.197.90), 05/03/2016 04:10:36

05/03 12:20, , 3F
真的驚喜不斷 前面還來個神伏筆
05/03 12:20, 3F

05/03 18:11, , 4F
05/03 18:11, 4F

05/03 19:31, , 5F
1942毽毽
05/03 19:31, 5F

05/03 19:45, , 6F
不得不噓譬喻失當 KMT明明就九頭蛇臺灣分部...當初老蔣跟
05/03 19:45, 6F

05/03 19:45, , 7F
納粹可是好麻吉哩!國民黨一堆東西都跟納粹學的
05/03 19:45, 7F

05/03 19:47, , 8F
譬如經典的 主義 領袖 國家 責任 榮譽
05/03 19:47, 8F

05/03 19:49, , 9F
轉型正義不是你說的這麼膚淺
05/03 19:49, 9F
我不太懂您說的內容跟您說我譬喻失當的關聯在哪裏耶@@ ※ 編輯: simon0913s (42.73.87.83), 05/03/2016 22:30:19 ※ 編輯: simon0913s (42.73.87.83), 05/03/2016 22:34:10
文章代碼(AID): #1N9vOSwc (SuperHeroes)