[新聞] 蜘蛛人將加入復仇者聯盟？

看板SuperHeroes作者 (夜雨)時間9年前 (2014/10/07 23:43), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串1/1
《蜘蛛人》將加入《復仇者聯盟》？索尼傳將賣角色版權 http://www.ettoday.net/news/20141007/410600.htm#ixzz3FTSCmb2z ETtoday記者華少甫／台北報導 近年來台灣有越來越多的「超級英雄」電影，包括《鋼鐵人》、《蜘蛛人》、《雷神索爾 》等等，也有將很多個英雄集結起來的《復仇者聯盟》及日前上映的《星際特攻隊》，而 在這些電影當中，許多人都相當期待，同為漫威（Marvel）旗下的「蜘蛛人」加入《復仇 者聯盟》的一天。 漫威在1996年時，曾經因為投資不善與大環境的影響宣告破產，他們為了重振事業，將旗 下部分角色的電影版權讓渡給各大電影公司，包括《X戰警》、《蜘蛛人》，以及《驚奇 四超人》等，在合約內還附有版權回歸的條款，只要買受方一定年限內沒有推出新作，版 權就會自動回歸（或是漫威有權買回），而根據外媒hypable報導，擁有《蜘蛛人》版權 的索尼影業（Sony）有意分享蜘蛛人這個角色，讓他可以出現在未來漫威所出的英雄電影 當中。 事實上，包括飾演蜘蛛人的安德魯加菲爾德（Andrew Garfield）自己也是漫威漫畫迷， 他也曾在受訪時透露，很希望有一天蜘蛛人這個角色可以加入到《復仇者聯盟》隊伍當中 ，不過目前這些傳聞仍有待證實，索尼方面仍尚未回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.207.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1412696591.A.847.html ※ 編輯: WesleyKing (114.25.207.56), 10/07/2014 23:44:42
推
10/07 23:53, , 1F
分享?不是還回去哦?
10/07 23:53, 1F
→
10/07 23:53, , 2F
當年的M社到底是怎麼會經營成那個樣子
10/07 23:53, 2F
→
10/08 00:00, , 3F
投資客搞出漫畫泡沫，泡沫一破就.....
10/08 00:00, 3F
→
10/08 00:00, , 4F
是說這篇根本抄我以前的文章啊 囧
10/08 00:00, 4F
→
10/08 00:05, , 6F
樓上超專業
10/08 00:05, 6F
推
10/08 00:09, , 7F
樂觀其成
10/08 00:09, 7F
→
10/08 00:13, , 8F
http://hailtothequiff.com/?p=2684 這篇有當年破產事件
10/08 00:13, 8F
→
10/08 00:13, , 9F
的詳細介紹
10/08 00:13, 9F
推
10/08 00:14, , 10F
標題騙人 一切都未証實啊
10/08 00:14, 10F
→
10/08 00:19, , 11F
他連消息來源都錯了，最近這傳聞是HitFix報出來的，
10/08 00:19, 11F
→
10/08 00:20, , 12F
hypable只是引述。而且說真的這類消息從復仇者1上映之後
10/08 00:20, 12F
→
10/08 00:20, , 13F
每隔一段時間就會出現，真的看看就好XD
10/08 00:20, 13F
推
10/08 00:26, , 14F
記者就會理直氣壯的說"所以我標題才會加問號"
10/08 00:26, 14F
→
10/08 00:45, , 15F
索尼不是要搞Sinister 6嗎?想趁勢賣出囉?
10/08 00:45, 15F
→
10/08 00:46, , 16F
雖然驚奇蜘蛛人2的Electro跟Green Goblin塑造的頗失敗 但
10/08 00:46, 16F
→
10/08 00:47, , 17F
頭都洗挭都鋪了 應該沒那麼快腰斬....?
10/08 00:47, 17F
→
10/08 00:47, , 18F
差點忘了還有個一樣失敗的Rhino....搞不好跟蜘蛛人一起先
10/08 00:47, 18F
→
10/08 00:47, , 19F
組個失敗的4比較快XD
10/08 00:47, 19F
推
10/08 01:38, , 20F
犀牛人是哪裡失敗了...不就ultimate版而已...
10/08 01:38, 20F
→
10/08 01:50, , 21F
比較想知道，以sony蜘蛛人為例，當初簽的約就只要
10/08 01:50, 21F
→
10/08 01:51, , 22F
sony在期限內一直拍下去，就代表版權永遠回不去M社??
10/08 01:51, 22F
→
10/08 01:51, , 23F
換句話說，在每一次的接近版權大限前，sony只要隨便
10/08 01:51, 23F
→
10/08 01:51, , 24F
拍部電影然後上院線，不管票房或是其他條件，就可以
10/08 01:51, 24F
→
10/08 01:52, , 25F
無限續杯蜘蛛人的版權??? =w=?
10/08 01:52, 25F
→
10/08 02:03, , 26F
理論上來說是這樣沒錯。所以只要Sony評估自己拍出來的東
10/08 02:03, 26F
→
10/08 02:04, , 27F
西能賺錢、利潤又可以大於主動把版權賣回去的所得，他們
10/08 02:04, 27F
→
10/08 02:04, , 28F
就會一直重開機下去。而且按照合約的話是年限一到就有
10/08 02:04, 28F
→
10/08 02:05, , 29F
義務賣回或移轉回去（詳細情形要看合約內容），如果是後
10/08 02:05, 29F
→
10/08 02:06, , 30F
者的話什麼都拿不到，能賺當然就要繼續拍囉
10/08 02:06, 30F
→
10/08 02:07, , 31F
我很喜歡這次犀牛人的造型，但演員的演法誇張到有點突兀
10/08 02:07, 31F
推
10/08 09:07, , 32F
這新聞跟沒講一樣…
10/08 09:07, 32F
推
10/08 12:58, , 33F
塑造的失敗不等於造型失敗吧 這次對於反派的刻劃真的又點
10/08 12:58, 33F
→
10/08 12:58, , 34F
失敗
10/08 12:58, 34F
推
10/08 13:20, , 35F
犀牛人才說不到幾句話 這根本是拿整部來全盤否定吧
10/08 13:20, 35F
推
10/08 16:34, , 36F
現在超級英雄滿街跑，蜘蛛人要拍的好，難度提高啦
10/08 16:34, 36F
推
10/08 18:11, , 37F
犀牛人的設定 幾乎決定這集=真人版動畫 而已
10/08 18:11, 37F
→
10/08 18:11, , 38F
角色的演法根本就和動畫一樣快速帶過 沒什麼好意外
10/08 18:11, 38F
→
10/08 18:12, , 39F
一般長篇動畫的劇本也差不多是這種感覺
10/08 18:12, 39F
→
10/08 18:13, , 40F
如果像是超人那種太刻意寫實還不是一堆人罵 XD
10/08 18:13, 40F
→
10/08 18:48, , 41F
犀牛人最失敗的就是當初被宣傳成三大反派 結果後來只
10/08 18:48, 41F
→
10/08 18:48, , 42F
是打醬油
10/08 18:48, 42F
推
10/08 18:51, , 43F
犀牛人電影裡根本是搞笑役
10/08 18:51, 43F
推
10/08 18:53, , 44F
還好啦 成功率有2/3 有些電影是0/N
10/08 18:53, 44F
→
10/08 21:37, , 45F
第二集真的很爛，爛到連回想都很痛苦= =
10/08 21:37, 45F
推
10/08 23:17, , 46F
只有我看得很高興嘛XD
10/08 23:17, 46F
推
10/09 00:42, , 47F
看得很高興+1
10/09 00:42, 47F
推
10/09 01:41, , 48F
不覺得2難看阿
10/09 01:41, 48F
→
10/09 01:53, , 49F
就 愛情+動作 片 啊 XDD
10/09 01:53, 49F
→
10/09 02:01, , 50F
我也覺得2還OK，但劇情真的塞太多了，節奏又控制得不好
10/09 02:01, 50F
→
10/09 02:02, , 51F
，實在有點難相信當年讓舊版必須重開機的致命傷竟然又這
10/09 02:02, 51F
→
10/09 02:02, , 52F
麼快出現了......很多人詬病的愛情戲我倒是覺得還蠻喜歡
10/09 02:02, 52F
→
10/09 02:03, , 53F
的，安德魯和艾瑪的化學反應一直都很迷人
10/09 02:03, 53F
推
10/09 02:32, , 54F
qn應該跟我一起去看
10/09 02:32, 54F
推
10/09 03:28, , 55F
感覺說到驚奇小蛛2的犀牛人失敗這件事 好像戳到點了XD ?
10/09 03:28, 55F
→
10/09 03:29, , 56F
就說一下我覺得失敗的點吧 就如同幾位提到的 本來塑造成
10/09 03:29, 56F
→
10/09 03:30, , 57F
主要惡役之一 結果只有在片尾打個醬油? 還虧我當年超重視
10/09 03:30, 57F
→
10/09 03:30, , 58F
這隻犀牛 光GC版的蜘蛛人就打這個大魔王打到我記憶卡都沒
10/09 03:30, 58F
→
10/09 03:31, , 59F
電了:~~~~ 至於造型嘛....見仁見智 我還是喜歡之前版本的
10/09 03:31, 59F
→
10/09 03:32, , 60F
因為強調Rhino自己的體適能比較多 而不是靠附加的武器
10/09 03:32, 60F
→
10/09 03:32, , 61F
而且我看不懂為何電影版的後來犀牛要用四腳爬行的方式去
10/09 03:32, 61F
→
10/09 03:33, , 62F
衝撞蜘蛛?感覺很不符合工學 而且頭那麼大不會頭重腳輕跌
10/09 03:33, 62F
→
10/09 03:34, , 63F
倒嗎?
10/09 03:34, 63F
推
10/09 10:52, , 64F
話說犀牛人polygon數超多，結果只有打醬油 QQ
10/09 10:52, 64F
推
10/11 19:12, , 65F
會重開機不就因為當初要拍第四集狀況多怕版權回歸?
10/11 19:12, 65F
‣ 更多 WesleyKing 的文章
文章代碼(AID): #1KD0eFX7 (SuperHeroes)