[閒聊] 近日時事的聯想

看板SuperHeroes作者 (黑雲)時間10年前 (2014/05/24 11:49), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
我實在很不喜歡現在的狀況,明明在私領域的時候,每個人都是各有缺陷的普通人(但是 大家平常就這麼活著也不以為意)可是到了公領域,突然間大家都成了道德的聖人,嚷著 什麼「不要老是指責別人,要好好反省自己」或者「他會變成這樣我們都有責任」的言論 。 說的難聽點,這根本是偽善。 只要回到個人的生活就好,到底有多少人真的有能力做到這種「寬恕」和「關懷」呢?想 到這個問題,就讓我忍不住想到了幾段關於「超人」的不同的故事。 -- 我們都知道,超人是來自氪星的外星人,他力大無窮而且刀槍不入、有超級聽力和透視能 力,還可以用超高速移動飛行以及發動熱能射線。 我看過最早的超人電影,是克里斯多夫·李維在1978年的經典版本,電影中超人沒能阻止 反派發射核子飛彈,因此造成了嚴重的大地震,超人盡力挽救了無數人的性命,卻發現心 愛的露易絲因為地震,車子跌落山溝重傷不治。 「我能挽救世人,卻偏偏沒辦法拯救自己最心愛的女人!」 嗯哼,多麼悲壯啊,於是超人飛到外太空,用光速繞著地前逆時針飛行,倒轉了時間,拯 救了露易絲的性命,畢竟是1978年的電影嘛。這時候的他有著超人的力量,卻沒有超人的 情懷。但是沒關係,我們觀眾畢竟只是普通人。 -- 而我更喜歡的是2006年的超人歸來,雖然裡頭充滿了各式各樣超人「搬運重物」拯救人們 的愚蠢橋段(搬卡車、搬地球、搬飛機甚至搬起一座島)可是其中有一幕讓我印象深刻、 難以忘懷: 那是在超人為了尋找氪星殘骸,離開地球、離開露易絲多年後的事情,超人回到了地球, 然而此時露易絲已經嫁為人婦。超人躲在露易絲家門外,偷聽著她和丈夫的對話,正巧這 時候她的丈夫正在吃超人的醋,質問露易絲是否愛過超人。 聽到了露易絲的答案的超人難過的飛入夜空,從宇宙中他俯瞰著地球,深紅色的批風在身 後冉冉飄動。然後我們聽到了無數的噪音:哭聲、剎車聲、槍聲,然後是越來越清晰,越 來越響亮的鈴聲。 你可以說,超人只是用拯救世人來麻痺自己的悲傷,但我更情願相信,是他在孤獨中還因 為自身龐大的力量,而對他人產生的悲憫超越了個人的悲傷。 http://i.imgur.com/CTvPcqT.jpg
(宇宙中,孤獨的超人俯瞰地球) -- 另一個,我最討厭的超人形象,是1986年的黑暗騎士歸來,在這部作品中,超人成了美國 政府的走狗,他擊沉蘇聯的飛機、和艦隊,阻止了蘇聯對美國發射的飛彈,最後在美國總 統的命令下,前往高譚進行狙殺蝙蝠俠的任務。 超人指責布魯斯是個罪犯,並且勸告他不要再執意孤行,和前面兩個作品不同,此時的他 正在貫徹他心中的正義--屬於美國政府的正義。 -- 我們沒有超人的能力,所以我們觸眼所及只是生活周遭的大小事,我們能關心進而感同身 受的也只會是我們周遭的少數人,要我們去想像那些未曾謀面之人的苦難,真的太不容易 。 所以我們有各自性格的缺陷,也多少有些小毛病,濫用包裝製造垃圾、喜歡吹冷氣助長全 球暖化,不知道愛惜食物、喜歡說垃圾話議論他人。因為要當聖人太累了,我們只是普通 人。 大部分的時候,我們也樂於當個普通人。我們想要拯救自己心愛的女人更甚於拯救世界, 而且我們也喜愛這樣的自己,並不覺得這樣有什麼問題。 可是在某些時候,我們以為自己是超人。突然間,覺得自己可以關懷社會、關懷世人,可 是我們真的可以嗎?說了半天,我們沒人知道受害者的心情、家屬的心情;我們甚至不知 道加害者的想法,什麼都還不知道,只是看到指責就急著叫人要寬恕。 而當我們沒有能力聆聽到所有聲音的時候,我們也終究只會成為某個立場的擁護者,成為 某個權力者的走狗。於是對我來說,這樣的「關懷」說穿了只是令人厭惡的偽善,還有令 人恐懼的愚蠢。 可是我們也不能什麼都不做,對吧? -- 超人的「關懷」來自絕對的力量,因為他能聽見人們的哀鳴,看到人們的苦難--而且他 知道,他有挽救一切的能力。 他的關懷,是神對人的憐憫。 可是我們不是神,沒有辦法聆聽所有的聲音,回應所有的期待,我們終究只是個眼界和能 力都有限的普通人。那麼我們到底該怎麼辦呢? 我想這個時候,我們將不可避免的想起棲身在高譚的黑暗騎士。 http://i.imgur.com/ZluvPgf.jpg
-- 蝙蝠俠在童年的時候,親眼目睹了父母被槍殺的慘劇,而他並沒有像是許多人所說的,選 擇了寬恕和諒解,如果有看過2005年克里斯多福·諾蘭的開戰時刻就會知道,布魯斯花費 了多年的時間只為了一件事情,那就是「報仇」。 而他會選擇穿上蝙蝠裝,也是因為忍者大師的教誨:「為了征服恐懼,你必須成為恐懼。 」於是他成為自己童年恐懼的化身,用恐懼對付犯罪者,除了正義他心中更多的是憎恨。 那麼,他想的其實和渴望死刑的人們差不多嘛。 可是究竟有什麼地方不一樣呢?我不知道,因為這個答案,就連蝙蝠俠自己也不知道。甚 至他自己也深深的恐懼著,害怕哪一天,自己會在遏止不住的巨大憤怒中跨越那道界限, 從此無法回頭。 -- 在1988年艾倫摩爾的致命玩笑中,透過小丑的質問,我們看到了蝙蝠俠生命的核心,還有 那致命的岔路--在悲劇發生後,我們可能成為蝙蝠俠,也可能成為小丑。 小丑是這麼說的,在他狠心折磨了高登警長的女兒後,他對蝙蝠俠這麼說:「高登瘋了。 我已經證明了我的論點!我已經展示了,就算最理智的人也可能成為瘋子!這一切只需要 一個糟糕的一天。」 「這就是世界和我的距離,不過是糟糕的一天。你也有過糟糕的一天,我說的對嗎?我知 道我是對的,妮曾經有過糟糕的一天,然後一切都變了!不然還有什麼理由讓你穿得像個 非天大老鼠?」 是啊,原來事情只是這個樣子,只不過是糟糕的一天。 http://i.imgur.com/KevDbgG.jpg
(小丑的高談闊論) 然而我們不斷的想要證明小丑是錯的,在開戰時刻的續集,也就是最為人稱道的黑暗騎士 中,小丑劫持了兩輛遊輪,一艘船上載著高譚的市民,另一艘船上載著高譚的罪犯,小丑 各留給了他們一個引爆按鈕,安裝在對方船上的炸彈的引爆按鈕。 結果呢?有個身形高大、滿臉橫肉的罪犯搶過引爆器,然後丟出了船外--看到這一幕, 我差點罵出髒話來,哇靠我是小丑我都要哭死了。這就是我們這個社會的現狀,他媽的偽 善。 -- 我們還是來看看蝙蝠俠另一個好朋友雙面人吧。他的本名是哈維·丹特,高譚市的檢察總 長,人們心目中的英雄。 這傢伙是經歷了糟糕的一天,女友死亡、臉被毀容,什麼,你說也不是那麼糟糕嗎?這點 我無法判斷,總之我們知道他瘋了,他除了對設計他的黑道和背叛他的下屬復仇外,他還 遷怒到高登的身上,因為他決定讓高登「嘗嘗和他一樣的感覺」。 說到這裡,好像有點耳熟,這不就是人們對廢死聯盟最常說的話嗎?「最好讓你們也嘗嘗 家人被殺害的痛苦!」雖然多少有所差距,但是我想也相去不遠了。 所以事情就是這麼簡單,就如小丑所說的,我們和他的差別只在於那個糟糕的一天,當那 天來臨,我們可能發瘋、可能墮落,即便是蝙蝠俠,他也無法放棄復仇和憎恨的情緒。 我們能做的只有在理智和瘋狂的邊緣遊走,然後祈禱自己不要墜落。 也許哪一天,會有個長相如安·海瑟薇般的美女愛上自己,然後與我們遠走他鄉,讓他用 肉體撫慰我們心靈的傷害--而我們都知道,這他媽的根本不可能。 -- 如果蝙蝠俠對惡人的情緒可以是種「關懷」,那我會說超人的「關懷」是來自他的堅強, 蝙蝠俠的「關懷」則來自他的脆弱。 因為他也曾經歷那糟糕的一天,所以他知道墮落是那麼的容易,是那麼的吸引人,所以他 才能在戒慎恐懼中緊守最後的分寸。 雖然,他並沒有像耶穌說的「誰沒有罪誰就拿石頭丟他」但是每當他拿起石頭,他都是往 自己的內心深深的劃下一刀。 如果要結尾,只能用尼采那句被引用到爛掉的名言了吧。 「那些與怪物奮戰的人要注意別讓自己也變成怪物。當你凝視著深淵,其實深淵也同樣會 看透你。」因為梅毒而發瘋的哲學家如是說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1400903378.A.116.html

05/24 13:02, , 1F
05/24 13:02, 1F

05/24 13:11, , 2F
原PO的描寫救了超人歸來這部片
05/24 13:11, 2F

05/24 13:48, , 3F
可以不寬恕不關懷可是不能審判別人,我想這才是超人和蝙
05/24 13:48, 3F

05/24 13:48, , 4F
蝠俠所說的吧
05/24 13:48, 4F

05/24 17:19, , 5F
05/24 17:19, 5F

05/25 14:00, , 6F
我還蠻喜歡超人再起這部的 可惜劇情志敬舊作太多反而變的
05/25 14:00, 6F

05/25 14:00, , 7F
不像新作也不像重拍
05/25 14:00, 7F

05/25 14:05, , 8F
至於說到罪犯 我不反對老爺這麽慈悲 但是我更支持法蘭克的
05/25 14:05, 8F

05/25 14:05, , 9F
惡即斬作法 沒個人都有機會過的不如意 但是以此作為傷害別
05/25 14:05, 9F

05/25 14:05, , 10F
人的起因 我無法接受還給他個機會啥的
05/25 14:05, 10F

05/25 17:04, , 11F
我不同意「惡即斬」的作法,因為還有一個更前提的問題要
05/25 17:04, 11F

05/25 17:05, , 12F
解決:誰來界定善惡?這就是制裁者這個角色既迷人又令人
05/25 17:05, 12F

05/25 17:05, , 13F
害怕的地方。
05/25 17:05, 13F

05/25 17:08, , 14F
我們都知道人創造出來的體制同樣會有缺陷、會有無法解決
05/25 17:08, 14F

05/25 17:09, , 15F
的問題,但把這些問題交由另一個持有武器的普通人解決真
05/25 17:09, 15F

05/25 17:10, , 16F
的會比較好嗎?漫畫故事為了這個角色行事的正當性,有時
05/25 17:10, 16F

05/25 17:11, , 17F
候會特別強調體制的盲點與用體制外手段滿足讀者「正義」
05/25 17:11, 17F

05/25 17:11, , 18F
的快感,但說真的,如果現實生活中有制裁者這種傢伙存在
05/25 17:11, 18F

05/25 17:12, , 19F
,我想肯定會有不少人每晚都無法安心入眠.....
05/25 17:12, 19F

05/25 23:24, , 20F
是說漫畫裡法蘭克有時也是殺過頭啦 一些雜魚可能沒啥大罪也
05/25 23:24, 20F

05/25 23:24, , 21F
是直接斃了再說 當年剛出場不也是想斃了蜘蛛人
05/25 23:24, 21F

05/25 23:29, , 22F
另外 我總覺得老爺對小丑那些無藥可醫的超高危險精神病犯罪
05/25 23:29, 22F

05/25 23:29, , 23F
者還在不殺 跟本就偽善(當然 大人的理由是這些反派朔造不
05/25 23:29, 23F

05/25 23:29, , 24F
易 不能讓他死)
05/25 23:29, 24F

05/26 00:45, , 25F
這篇不錯 我很喜歡這種思緒的整理
05/26 00:45, 25F
文章代碼(AID): #1JW1RI4M (SuperHeroes)