[問題] 美國隊長的邏輯問題
看板SuperHeroes作者limyeeshin (something for nothing)時間13年前 (2011/08/03 01:15)推噓15(15推 0噓 27→)留言42則, 20人參與討論串1/1
我知道不要對英雄電影認真
在隊長選盾牌的時候 很中意那面圓形盾
但東尼爸說:"那只是試作品"
後來又說:"那是用地球上最珍貴的vibranium製成的 全用在那上面了"
既然vibranium那麼珍貴 為什麼不是先從長計議 決定最終成品的樣式
才來把珍貴的vibranium拿來製作
居然想也沒想太多就全用在"試作品"上了?
難道這也是prototype最強的浪漫之一嗎?
如果把他改為:
東尼爸:"那面盾牌尚未完成 我還要加上小型飛彈 導航裝置 對講機 mp3..."
這樣不僅更符合40s最強工程師的感覺 也可迴避掉"為何要把vibranium浪費在試作品上"
的邏輯問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.74.204.129
→
08/03 01:22, , 1F
08/03 01:22, 1F
→
08/03 01:22, , 2F
08/03 01:22, 2F
推
08/03 01:24, , 3F
08/03 01:24, 3F
推
08/03 01:28, , 4F
08/03 01:28, 4F
推
08/03 01:40, , 5F
08/03 01:40, 5F
推
08/03 02:35, , 6F
08/03 02:35, 6F
推
08/03 02:52, , 7F
08/03 02:52, 7F
推
08/03 03:05, , 8F
08/03 03:05, 8F
→
08/03 03:06, , 9F
08/03 03:06, 9F
推
08/03 03:09, , 10F
08/03 03:09, 10F
→
08/03 03:09, , 11F
08/03 03:09, 11F
推
08/03 03:14, , 12F
08/03 03:14, 12F
推
08/03 07:59, , 13F
08/03 07:59, 13F
推
08/03 08:22, , 14F
08/03 08:22, 14F
→
08/03 09:36, , 15F
08/03 09:36, 15F
→
08/03 09:57, , 16F
08/03 09:57, 16F
→
08/03 09:58, , 17F
08/03 09:58, 17F
→
08/03 09:58, , 18F
08/03 09:58, 18F
推
08/03 10:15, , 19F
08/03 10:15, 19F
→
08/03 10:53, , 20F
08/03 10:53, 20F
推
08/03 11:41, , 21F
08/03 11:41, 21F
推
08/03 12:32, , 22F
08/03 12:32, 22F
→
08/03 13:01, , 23F
08/03 13:01, 23F
→
08/03 14:19, , 24F
08/03 14:19, 24F
推
08/03 14:30, , 25F
08/03 14:30, 25F
→
08/03 14:31, , 26F
08/03 14:31, 26F
推
08/03 15:08, , 27F
08/03 15:08, 27F
→
08/03 15:10, , 28F
08/03 15:10, 28F
→
08/03 16:37, , 29F
08/03 16:37, 29F
→
08/03 16:38, , 30F
08/03 16:38, 30F
→
08/03 16:38, , 31F
08/03 16:38, 31F
→
08/03 16:39, , 32F
08/03 16:39, 32F
→
08/03 16:39, , 33F
08/03 16:39, 33F
→
08/04 00:40, , 34F
08/04 00:40, 34F
→
08/04 00:41, , 35F
08/04 00:41, 35F
→
08/04 00:42, , 36F
08/04 00:42, 36F
→
08/04 00:42, , 37F
08/04 00:42, 37F
→
08/04 00:43, , 38F
08/04 00:43, 38F
→
08/04 00:44, , 39F
08/04 00:44, 39F
→
08/04 10:56, , 40F
08/04 10:56, 40F
→
08/04 12:05, , 41F
08/04 12:05, 41F
→
08/04 12:06, , 42F
08/04 12:06, 42F